Re: [問卦] 268 vs. 269 的採檢標準差很多?

看板Gossiping作者 (＊飛天蟑螂＊)時間4年前 (2020/03/28 16:34), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 14人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《EcstasyE (Great Way)》之銘言： : 268就醫多次 有肺炎 還住院又出院 搞了20多天才決定採檢 : 269不過發燒痠痛拉肚子 兩天就決定採檢 拉肚子還非典型症狀 : 一個該採確遲遲不採 一個看似不符合卻馬上被採檢 : 這採檢的判斷為何差別這麼多? https://reurl.cc/Wd3VZ7 個人猜測 案269目前疑為在桃機工作的人員 符合第五類之一、二，也就是通常有症狀就會去驗，去通報 案268無旅遊史，無接觸史 符合的是第五類之四 「無流行地區旅遊史，醫生已排除可能病因並高度懷疑之社區型肺炎」 也就是之前醫生覺得不是武漢肺炎 後來各種可能病因排除後，才懷疑是武漢肺炎再通報的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.120.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585384454.A.52A.html
→
03/28 16:35, 4年前 , 1F
你感冒拿3次藥都沒好 去住院這時還不驗?
03/28 16:35, 1F
→
03/28 16:35, 4年前 , 2F
268在哪裡不公布?
03/28 16:35, 2F
→
03/28 16:35, 4年前 , 3F
那甚麼時候才是值得懷疑的時候?
03/28 16:35, 3F
推
03/28 16:35, 4年前 , 4F
好像有點道理
03/28 16:35, 4F
推
03/28 16:37, 4年前 , 5F
268那間醫院很有問題...
03/28 16:37, 5F
→
03/28 16:37, 4年前 , 6F
永遠不符檢驗標準XD
03/28 16:37, 6F
推
03/28 16:38, 4年前 , 7F
134這個不知道有無後續
03/28 16:38, 7F
→
03/28 16:40, 4年前 , 8F
在非常時期，不是更該提早懷疑警覺嗎
03/28 16:40, 8F
推
03/28 16:41, 4年前 , 9F
推這篇
03/28 16:41, 9F
→
03/28 16:42, 4年前 , 10F
這篇邏輯通順
03/28 16:42, 10F
→
03/28 16:43, 4年前 , 11F
勿造謠哦
03/28 16:43, 11F
推
03/28 16:43, 4年前 , 12F
269可能就醫表示很嚴重超不舒服之類的
03/28 16:43, 12F
推
03/28 16:45, 4年前 , 13F
之前肺炎住院都回溯查驗，這例已肺炎住院，還可以出院 好棒
03/28 16:45, 13F
→
03/28 16:51, 4年前 , 14F
另一篇才說他最近很閒
03/28 16:51, 14F
推
03/28 16:55, 4年前 , 15F
而且269才3x歲 如果有肺炎不合理
03/28 16:55, 15F
→
03/28 21:56, 4年前 , 16F
5F是否研判為院內感染？
03/28 21:56, 16F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1UVmm6Kg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1UVmm6Kg (Gossiping)