Re: [問卦] 268 vs. 269 的採檢標準差很多?

看板Gossiping作者violetking (夢想就在前方(♂))時間4年前 (2020/03/28 18:29)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串7/9 (看更多)

從不同的角度看，如果國內感染率太低，大規模篩檢後，9成以上都是陰性，錢就浪費了。另個角度，有人認為，能抓到那1成，就是賺到了。 RT-PCR應該很多公司都能做，如果釋出檢驗的引子序列（其實也可以自己設計）。讓想驗的可以自費去檢驗，也是一個大市場。而不像現在，很多人自己懷疑想自費檢驗，也不能去驗。反正驗出來是陰性，浪費的也是自己錢。 ※ 引述《winfredx (撿到一隻貓)》之銘言： : 怕大規模檢驗會偽陰性趴趴造 : 我真不懂提出這說法的是什麼邏輯 : 依照原來規定該14天就14天。 : 其他無旅遊接觸史的呼吸道感染者都篩 : 你不篩這些也是趴趴造 : 跟這批人篩了偽陰性趴趴造 : 請問一樣趴趴造是差在哪? : 你大規模去篩 : 才能抓出沒旅遊接觸史的真陽性 : 早越篩出來接觸的人越少 : 擴散的機會越低不是嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.92.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585391354.A.2E1.html

推

ffreakk

03/28 18:30, 4年前 , 1^F

03/28 18:30, 1^F

很多生技公司錢燒到爆!! 趁機讓這些公司補一下!! ※ 編輯: violetking (36.224.92.76 臺灣), 03/28/2020 18:30:52

推

mijiu

03/28 18:33, 4年前 , 2^F

03/28 18:33, 2^F

→

mijiu

03/28 18:34, 4年前 , 3^F