Re: [問卦] 268 vs. 269 的採檢標準差很多?

看板Gossiping作者 (撿到一隻貓)時間4年前 (2020/03/28 18:17), 4年前編輯推噓18(24推 6噓 12→)
留言42則, 31人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言： : 分享個經驗 : 三月初我就說就算你有發燒咳嗽還是不會驗 : 就引出一堆蟑螂說早就開放醫師自行通報 : 說什麼只要醫生覺得有問題的都可以驗 : 醫生覺得有問題的標準是什麼？ 何謂有問題？ : 蟑螂都會說醫生有判斷 : 反正質疑這些的都是”扯政府後退 你行你來做” : 不想大規模的檢驗原因是怕假陰性的趴趴造 : 那像268這個真陽性的就沒有趴趴造嗎？ : 說穿了 我們的政府一直在補破洞 : 除了反中從來沒有真正做過什麼超前部署 : 每天公布的個案病症裡面近半沒有發燒 : 到底一直抓發燒有什麼意義？ CDC都不覺得有問題？ : 我覺得這些也是要好好解釋的 怕大規模檢驗會偽陰性趴趴造 我真不懂提出這說法的是什麼邏輯 依照原來規定該14天就14天。 其他無旅遊接觸史的呼吸道感染者都篩 你不篩這些也是趴趴造 跟這批人篩了偽陰性趴趴造 請問一樣趴趴造是差在哪? 你大規模去篩 才能抓出沒旅遊接觸史的真陽性 早越篩出來接觸的人越少 擴散的機會越低不是嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.109.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585390657.A.350.html
噓
03/28 18:18, 4年前 , 1F
你敢質疑大dpp嗎？
03/28 18:18, 1F
推
03/28 18:18, 4年前 , 2F
蟑螂本來就沒有邏輯
03/28 18:18, 2F
→
03/28 18:18, 4年前 , 3F
跟廢死說死刑沒辦法解決問題一樣邏輯
03/28 18:18, 3F
推
03/28 18:19, 4年前 , 4F
相信專業，你不驗才不會趴趴走，驗了你就會瘋狂出門親
03/28 18:19, 4F
→
03/28 18:19, 4年前 , 5F
人
03/28 18:19, 5F
推
03/28 18:19, 4年前 , 6F
唉…
03/28 18:19, 6F
推
03/28 18:20, 4年前 , 7F
篩了陰性趴趴造的人才會多吧，自己覺得陰性不用14天
03/28 18:20, 7F
推
03/28 18:20, 4年前 , 8F
經費不足 人力不足吧 台灣沒那個能力大規模檢驗吧
03/28 18:20, 8F
推
03/28 18:23, 4年前 , 9F
韓國所謂的大規模篩檢也就每天1-2萬
03/28 18:23, 9F
推
03/28 18:24, 4年前 , 10F
陰性還是依規定十四天啊
03/28 18:24, 10F
→
03/28 18:25, 4年前 , 11F
所謂大規模篩檢 應該說自覺想篩就篩 以台灣一窩蜂的情形
03/28 18:25, 11F
噓
03/28 18:26, 4年前 , 12F
ㄧ天能驗幾份 14天能驗幾份？
03/28 18:26, 12F
推
03/28 18:26, 4年前 , 13F
到時一定有台灣鯛未滿十四天拿著初篩陰性趴趴造啦
03/28 18:26, 13F
推
03/28 18:27, 4年前 , 14F
開始維穩了...
03/28 18:27, 14F
→
03/28 18:27, 4年前 , 15F
撐到快篩試劑上市一定讓大家盡量買儘量篩
03/28 18:27, 15F
→
03/28 18:27, 4年前 , 16F
現在沒篩都有人敢趴趴造了，初篩陰性不就加強那些沒定力
03/28 18:27, 16F
→
03/28 18:27, 4年前 , 17F
的人不待滿14天就出來
03/28 18:27, 17F
推
03/28 18:29, 4年前 , 18F
等他們做好SOP 再來回你
03/28 18:29, 18F
推
03/28 18:29, 4年前 , 19F
你知道醫檢人員多累嗎 派你代替他們好了 出一張嘴
03/28 18:29, 19F
推
03/28 18:30, 4年前 , 20F
只能等快篩啊，要等多久不知道
03/28 18:30, 20F
推
03/28 18:30, 4年前 , 21F
台灣醫療資源不足，不是一天兩天的事了
03/28 18:30, 21F
推
03/28 18:32, 4年前 , 22F
我們比其他國家已經夠足了好嗎....
03/28 18:32, 22F
知道自己醫療資源不足 對歐美日境管還敢那麼遲緩 還敢放任海歸回來全台一起冒險 一小部分海歸旅人的權利 高於全台2300萬人身家繁衍性命安全? ※ 編輯: winfredx (36.227.109.156 臺灣), 03/28/2020 18:42:54
推
03/28 18:37, 4年前 , 23F
中研院那個號稱的快篩別肖想了 跟美廠買還比較快
03/28 18:37, 23F
推
03/28 18:41, 4年前 , 24F
蟑螂覺得不驗，這些人才不會趴趴走
03/28 18:41, 24F
推
03/28 18:41, 4年前 , 25F
所以普檢過關14天，那幹嘛普檢，邏輯不通
03/28 18:41, 25F
噓
03/28 18:46, 4年前 , 26F
因為你不是專家 不然坐在那裡的是你
03/28 18:46, 26F
噓
03/28 18:46, 4年前 , 27F
公開透明 台灣人不會獵巫 看看整天嘴海龜的酸民 呵呵
03/28 18:46, 27F
推
03/28 18:47, 4年前 , 28F
肺炎加發燒應該要篩啊...
03/28 18:47, 28F
推
03/28 18:49, 4年前 , 29F
蟑螂什麼都護航 很扯
03/28 18:49, 29F
→
03/28 18:50, 4年前 , 30F
驗了陰性 只是代表現在沒有 或者是假的沒有
03/28 18:50, 30F
推
03/28 18:51, 4年前 , 31F
多篩檢趴趴造還可以直接開罰100W不是很好嗎
03/28 18:51, 31F
→
03/28 18:51, 4年前 , 32F
不代表你金剛不壞 病毒不侵啊...
03/28 18:51, 32F
→
03/28 18:52, 4年前 , 33F
狀況有變 還是要重複檢驗
03/28 18:52, 33F
噓
03/28 18:54, 4年前 , 34F
什麼的扯道蟑螂的人是有事嗎
03/28 18:54, 34F
推
03/28 19:51, 4年前 , 35F
所以樓上是蟑螂嗎？
03/28 19:51, 35F
推
03/28 19:56, 4年前 , 36F
那我為什麼不大規模居家檢疫14天，還不用普篩
03/28 19:56, 36F
噓
03/28 20:21, 4年前 , 37F
鍵盤流病學家不要丟臉
03/28 20:21, 37F
推
03/28 20:37, 4年前 , 38F
不要質疑最強政府順時鐘好嗎
03/28 20:37, 38F
推
03/28 22:00, 4年前 , 39F
耐心點，等十四天
03/28 22:00, 39F
→
03/28 22:28, 4年前 , 40F
現況就是控制很好又不增加一護驗的loading，照你講的根
03/28 22:28, 40F
→
03/28 22:28, 4年前 , 41F
本累死醫護效果也不大，幸好不是你指揮，20-30個感染科
03/28 22:28, 41F
→
03/28 22:28, 4年前 , 42F
組成的智囊團你能嘴什麼
03/28 22:28, 42F
‣ 更多 winfredx 的文章
文章代碼(AID): #1UVoH1DG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 winfredx 的文章
文章代碼(AID): #1UVoH1DG (Gossiping)