Re: [問卦] 268 vs. 269 的採檢標準差很多?

看板Gossiping作者 (heath)時間4年前 (2020/03/28 17:28), 編輯推噓1(3推 2噓 13→)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《EcstasyE (Great Way)》之銘言： : 268就醫多次 有肺炎 還住院又出院 搞了20多天才決定採檢 : 269不過發燒痠痛拉肚子 兩天就決定採檢 拉肚子還非典型症狀 : 一個該採確遲遲不採 一個看似不符合卻馬上被採檢 : 這採檢的判斷為何差別這麼多? 很多人說醫生怎麼不拖去驗？ 醫生很有問題什麼的 那個時候醫院看病 診所看病 健保卡沒有旅遊史 醫生也都會問接觸史 醫生自己也很怕 問題來了 總算那時候拖去驗 結果是偽陰性 然後就放回家趴趴造 會比現在這樣好嗎？ 又不是一檢就百分百陽性 現在一直檢討醫生沒通報都是事後諸葛上帝視角 就沒旅遊史沒接觸史 小感冒 拖去驗是要驗什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585387703.A.51D.html
推
03/28 17:30, 4年前 , 1F
相信鍵盤醫生
03/28 17:30, 1F
推
03/28 17:31, 4年前 , 2F
不發佈社區感染 就是會有這種情況 反之你發佈了 那就有症
03/28 17:31, 2F
→
03/28 17:31, 4年前 , 3F
狀的通通都得驗 不過這時候就考驗檢驗的最大負荷量能不能
03/28 17:31, 3F
→
03/28 17:31, 4年前 , 4F
支持了QQ
03/28 17:31, 4F
→
03/28 17:32, 4年前 , 5F
偽陰性趴趴走??沒驗自己也當是陰性趴趴走啊。可笑
03/28 17:32, 5F
→
03/28 17:33, 4年前 , 6F
一堆人還在努力拯救國內旅遊呢
03/28 17:33, 6F
→
03/28 17:33, 4年前 , 7F
相信政府好嗎 之前沒旅遊史怎麼驗
03/28 17:33, 7F
→
03/28 17:34, 4年前 , 8F
政府說沒有社區感染 醫生照著判斷沒問題呀
03/28 17:34, 8F
噓
03/28 17:34, 4年前 , 9F
沒驗就當沒染病就不會趴趴走？
03/28 17:34, 9F
噓
03/28 17:34, 4年前 , 10F
你又知道當時驗的話是偽陰性了？？？
03/28 17:34, 10F
→
03/28 17:34, 4年前 , 11F
乾脆全部驗好了
03/28 17:34, 11F
→
03/28 17:35, 4年前 , 12F
驗起碼可能會被檢出，不驗是100%趴趴走，哪個比較好？
03/28 17:35, 12F
→
03/28 17:37, 4年前 , 13F
開始維穩了...
03/28 17:37, 13F
推
03/28 17:59, 4年前 , 14F
推爆五樓的說法。國外封城封成這樣，台灣到底在幹嘛呢？
03/28 17:59, 14F
→
03/28 18:41, 4年前 , 15F
沒驗->也是趴趴走 有驗陽性->隔離 有驗偽陰->也是趴趴走
03/28 18:41, 15F
→
03/28 18:41, 4年前 , 16F
因為這樣就不驗 我覺得這邏輯不通
03/28 18:41, 16F
→
03/28 18:42, 4年前 , 17F
而且就算驗了是陰性 不代表終身免疫 還是有被傳染的可能
03/28 18:42, 17F
→
03/28 18:42, 4年前 , 18F
有情況還是要再驗
03/28 18:42, 18F
‣ 更多 xheath 的文章
文章代碼(AID): #1UVnYtKT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 xheath 的文章
文章代碼(AID): #1UVnYtKT (Gossiping)