Re: [問卦] 淳兒：「禁出國違憲」 你同意還反對

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間4年前 (2020/03/22 15:54), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 9人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
禁止出國是不是違憲，已經有法律人討論過了 https://www.youtube.com/watch?v=qEQNKQddJPg#t=235s
在《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》中有一段「模糊」的條文 的確是可以給予指揮官限制人民出境的空間 不過這種模糊也是很多法律人反對之處 如果考量前幾天蔡英文公開談話， 那現在台灣的策略基本上就是，在疫情「還算是」沒暴走的情況下 依賴臨時性的立法（像是上面提到的《嚴重特殊性…特別條例》) 去取代直接全面性宣佈緊急命運的可能性 倘若有人一直質疑禁出國違憲， 那之後台灣會做的，第一就是修正《嚴重…特別條例》，把它修得更具體 如果怕修條文太花時間，才會發布緊急命令 總之，正是因為現在局勢處於可控與不可控之間， 禁出國才會成為爭議點， 等到大家狂出國製造漏洞後，法律多的是手段可以明文禁止出國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.117.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584863668.A.4E3.html
→
03/22 15:55, 4年前 , 1F
本來就是修法或緊急命令
03/22 15:55, 1F
推
03/22 15:55, 4年前 , 2F
等到這樣不就落後部署了
03/22 15:55, 2F
→
03/22 15:55, 4年前 , 3F
偏偏兩個都不做 綠委自己也知道有問題
03/22 15:55, 3F
→
03/22 15:56, 4年前 , 4F
假議題，現在討論的是雙標
03/22 15:56, 4F
→
03/22 15:56, 4年前 , 5F
總統府說不用宣布緊急命令
03/22 15:56, 5F
推
03/22 15:57, 4年前 , 6F
很簡單 收出國稅10萬就好
03/22 15:57, 6F
→
03/22 15:57, 4年前 , 7F
就不用法律了 自然減少很多人出國
03/22 15:57, 7F
→
03/22 15:58, 4年前 , 8F
以前念的法律保留原則現在都可以無
03/22 15:58, 8F
→
03/22 15:59, 4年前 , 9F
視了呵呵
03/22 15:59, 9F
推
03/22 16:00, 4年前 , 10F
呵呵
03/22 16:00, 10F
→
03/22 16:00, 4年前 , 11F
03/22 16:00, 11F
推
03/22 16:05, 4年前 , 12F
不處理違憲問題，是不是代表禁出國其實
03/22 16:05, 12F
→
03/22 16:06, 4年前 , 13F
是無效的
03/22 16:06, 13F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1UTncqJZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1UTncqJZ (Gossiping)