[問卦] 淳兒：「禁出國違憲」 你同意還反對

看板Gossiping作者 (baby66)時間4年前 (2020/03/22 15:11), 編輯推噓100(190推 90噓 168→)
留言448則, 276人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
我知道鄉民很多 討厭法律人 但是 有些事情終究還是要回歸到法律層面 依照您的法學常識 淳兒說的「禁出國違憲」 你同意還反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.105.228.49 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584861105.A.DC2.html
推
03/22 15:12, 4年前 , 1F
同意
03/22 15:12, 1F
推
03/22 15:12, 4年前 , 2F
悲哀
03/22 15:12, 2F
推
03/22 15:12, 4年前 , 3F
03/22 15:12, 3F
噓
03/22 15:12, 4年前 , 4F
我爸不是張上淳 誰在意我說什麼
03/22 15:12, 4F
→
03/22 15:12, 4年前 , 5F
可憐吶
03/22 15:12, 5F
推
03/22 15:12, 4年前 , 6F
你為什麼要代替你爹
03/22 15:12, 6F
→
03/22 15:12, 4年前 , 7F
03/22 15:12, 7F
噓
03/22 15:12, 4年前 , 8F
柯糞吃屎
03/22 15:12, 8F
推
03/22 15:12, 4年前 , 9F
哪國憲法？
03/22 15:12, 9F
→
03/22 15:12, 4年前 , 10F
先看老爸是誰
03/22 15:12, 10F
→
03/22 15:13, 4年前 , 11F
等我爹是段正淳~~~這題我在回答~~~~~~
03/22 15:13, 11F
推
03/22 15:13, 4年前 , 12F
同意。他被雙標仔，殘輯人士搞黑
03/22 15:13, 12F
推
03/22 15:13, 4年前 , 13F
時力第一時間就說有問題 後來說要修法 還
03/22 15:13, 13F
→
03/22 15:13, 4年前 , 14F
人家執政黨要硬幹你有辦法嗎，緊急命令
03/22 15:13, 14F
→
03/22 15:13, 4年前 , 15F
問題是法律上的確切用詞沒有禁出國啊，
03/22 15:13, 15F
→
03/22 15:13, 4年前 , 16F
被一堆智障噓呢
03/22 15:13, 16F
推
03/22 15:13, 4年前 , 17F
五毛貼圖王又來了
03/22 15:13, 17F
→
03/22 15:13, 4年前 , 18F
也不敢動
03/22 15:13, 18F
推
03/22 15:13, 4年前 , 19F
道德門
03/22 15:13, 19F
→
03/22 15:13, 4年前 , 20F
禁止出國只是俗稱
03/22 15:13, 20F
→
03/22 15:13, 4年前 , 21F
是如此沒錯啊 不過之前狂喊共體時艱誰敢出
03/22 15:13, 21F
→
03/22 15:13, 4年前 , 22F
來說這些話
03/22 15:13, 22F
推
03/22 15:13, 4年前 , 23F
我相信黨啊 黨說啥是啥
03/22 15:13, 23F
推
03/22 15:14, 4年前 , 24F
大家會賭爛也是雙標仔秀下限
03/22 15:14, 24F
推
03/22 15:14, 4年前 , 25F
為防疫還是暫時禁出國較妥 找合法制令吧
03/22 15:14, 25F
推
03/22 15:14, 4年前 , 26F
柯糞的思維跟淳兒一樣所以不敢出聲了
03/22 15:14, 26F
推
03/22 15:14, 4年前 , 27F
違憲一回事，你爽出國又是另一回事
03/22 15:14, 27F
→
03/22 15:14, 4年前 , 28F
我這個人很簡單看黨証說話
03/22 15:14, 28F
→
03/22 15:14, 4年前 , 29F
那時候說有法源依據可限制的 全部消失
03/22 15:14, 29F
→
03/22 15:15, 4年前 , 30F
偉大的第七條怎麼又不可以這樣用了?
03/22 15:15, 30F
推
03/22 15:15, 4年前 , 31F
同意 又還沒搞戰爭和緊急命令
03/22 15:15, 31F
推
03/22 15:15, 4年前 , 32F
違憲啊 但綠共會說你扯後腿
03/22 15:15, 32F
→
03/22 15:15, 4年前 , 33F
我只在乎雙標板皇、噁爛側翼而已
03/22 15:15, 33F
推
03/22 15:15, 4年前 , 34F
黨說可以就可以
03/22 15:15, 34F
推
03/22 15:15, 4年前 , 35F
同意
03/22 15:15, 35F
推
03/22 15:15, 4年前 , 36F
有後台不會擋到他當然違憲阿
03/22 15:15, 36F
→
03/22 15:15, 4年前 , 37F
就說要趕快發緊急命令 就不用自打臉了
03/22 15:15, 37F
→
03/22 15:15, 4年前 , 38F
柯糞雙標比較噁啦
03/22 15:15, 38F
推
03/22 15:15, 4年前 , 39F
同意啊 當初在幹里長的時候早就說過了
03/22 15:15, 39F
還有 369 則推文
推
03/22 19:17, 4年前 , 409F
光國土範圍就違憲70年
03/22 19:17, 409F
噓
03/22 19:18, 4年前 , 410F
滾去跟你老爸說
03/22 19:18, 410F
推
03/22 19:30, 4年前 , 411F
同意，
03/22 19:30, 411F
推
03/22 19:33, 4年前 , 412F
同意
03/22 19:33, 412F
→
03/22 19:38, 4年前 , 413F
勤洗手 戴口罩 別恐慌 小心五毛造謠
03/22 19:38, 413F
推
03/22 19:53, 4年前 , 414F
違哪一國的憲法??
03/22 19:53, 414F
→
03/22 19:55, 4年前 , 415F
你防疫 我出國玩 YA
03/22 19:55, 415F
→
03/22 20:02, 4年前 , 416F
不違憲
03/22 20:02, 416F
推
03/22 20:06, 4年前 , 417F
就不知道蟑螂側翼在嗆什麼 笑死
03/22 20:06, 417F
推
03/22 20:17, 4年前 , 418F
淳兒造反啦？說民進黨違憲？
03/22 20:17, 418F
噓
03/22 20:27, 4年前 , 419F
雙標起來啦
03/22 20:27, 419F
推
03/22 20:28, 4年前 , 420F
只用行政命令就禁止出國是違憲。
03/22 20:28, 420F
推
03/22 21:22, 4年前 , 421F
沒錯歸沒錯 但他是醫生 不可能不明白行
03/22 21:22, 421F
→
03/22 21:23, 4年前 , 422F
為的嚴重性 里長是白目 他是故意
03/22 21:23, 422F
→
03/22 21:25, 4年前 , 423F
抗議政府不作為以身作則去嘲笑命令無效
03/22 21:25, 423F
→
03/22 21:25, 4年前 , 424F
被罵難免 可惜他想爭取的沒機會實現了
03/22 21:25, 424F
→
03/22 21:28, 4年前 , 425F
還有阿...看起來違憲 但也難說 軍警消護
03/22 21:28, 425F
→
03/22 21:28, 4年前 , 426F
的軍 算不算特定族群 那違憲幾十年了
03/22 21:28, 426F
推
03/22 21:48, 4年前 , 427F
同意啊，就某群顏色對了就雙標招黑啊
03/22 21:48, 427F
推
03/22 21:52, 4年前 , 428F
法律層面對，道德面呢？
03/22 21:52, 428F
→
03/22 22:13, 4年前 , 429F
反對，非常時期時更應適用憲法第23條
03/22 22:13, 429F
→
03/22 22:14, 4年前 , 430F
不然不要有第23條
03/22 22:14, 430F
推
03/22 22:14, 4年前 , 431F
不管怎樣 我只反對雙標
03/22 22:14, 431F
噓
03/22 22:15, 4年前 , 432F
03/22 22:15, 432F
→
03/22 22:16, 4年前 , 433F
覺得雙標與指揮部無關，是個人及單位主官
03/22 22:16, 433F
→
03/22 22:16, 4年前 , 434F
/管造成的
03/22 22:16, 434F
→
03/22 22:17, 4年前 , 435F
非常時期，政府已為了人民安全絞盡腦汁
03/22 22:17, 435F
→
03/22 22:18, 4年前 , 436F
，這時候搬憲法出來鬧，是想看到台灣宣
03/22 22:18, 436F
→
03/22 22:18, 4年前 , 437F
布進入緊急狀態才開心?
03/22 22:18, 437F
→
03/22 22:19, 4年前 , 438F
不清楚有無包藏禍心或笑話在玩政治?
03/22 22:19, 438F
→
03/22 22:24, 4年前 , 439F
有的單位主官/管，這假單會暫緩
03/22 22:24, 439F
→
03/23 00:21, 4年前 , 440F
紓困條例內的法條很有爭議
03/23 00:21, 440F
→
03/23 00:24, 4年前 , 441F
違憲沒錯，但犯眾怒更可怕
03/23 00:24, 441F
→
03/23 00:35, 4年前 , 442F
民主國家法制國家都是假的，科科
03/23 00:35, 442F
→
03/23 00:55, 4年前 , 443F
有可能真的違憲,畢竟引用的法條太過擴大解釋
03/23 00:55, 443F
→
03/23 00:55, 4年前 , 444F
或與立法原意不符....
03/23 00:55, 444F
→
03/23 01:31, 4年前 , 445F
法理上同意啊，但一定要那麼白目？
03/23 01:31, 445F
噓
03/23 02:09, 4年前 , 446F
不管有沒有違憲 道德和雙標 你跑不掉
03/23 02:09, 446F
→
03/23 02:10, 4年前 , 447F
還搬出憲法阿 你不先跟你爸說違憲
03/23 02:10, 447F
推
03/23 10:19, 4年前 , 448F
于禁出國違宋憲
03/23 10:19, 448F
‣ 更多 Adelaide66 的文章
文章代碼(AID): #1UTm-nt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Adelaide66 的文章
文章代碼(AID): #1UTm-nt2 (Gossiping)