討論串[問卦] 淳兒:「禁出國違憲」 你同意還反對
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓100(190推 90噓 168→)留言448則,0人參與, 4年前最新作者Adelaide66 (baby66)時間4年前 (2020/03/22 15:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我知道鄉民很多 討厭法律人. 但是. 有些事情終究還是要回歸到法律層面. 依照您的法學常識. 淳兒說的「禁出國違憲」. 你同意還反對. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.105.228.49 (美國). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs

推噓0(1推 1噓 13→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間4年前 (2020/03/22 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想會覺得矛盾的只有五毛柯韓糞吧. 因為一開始說禁出國違憲的. 不就有很多是五毛柯韓糞麻. 那現在淳兒說"禁出國違憲". 五毛柯韓糞應該要贊同才是. 怎麼雙標了呢. 話說回來. 誰說淳兒的立場一定跟爸爸一樣呢. 搞不好淳兒是堅定的祖國支持者阿. 那麼各位五毛柯韓糞不覺得打到自己人了嗎. #支那武漢肺

推噓2(4推 2噓 13→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者autokey (該起床啦)時間4年前 (2020/03/22 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人是覺得違憲. 但是. 不能這樣就認為自己. 這樣的行為是對的。. 就好像警車或是消防車因為公務. 或是緊急救人還是打架等. 違規停車阻礙交通。. 當然是違規了~. 但是有沒有理由阻卻違法呢?. 這次違憲影響人民自由. 政府也有有充分的理由. 為了保障人民安全. 讓大法官做出合憲性解釋. --.

推噓6(8推 2噓 16→)留言26則,0人參與, 4年前最新作者shirman (跟風向對幹)時間4年前 (2020/03/22 15:42), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法規定中,我國國民有遷徙自由權,理所當然要保障. 然而我國憲法亦有規定,為了公共利益,得對上述權利進行適當限制. 這個適當限制. 就是比例原則. 只要限制權益所帶來的公共利益,對比限制權益造成的個人損失. 沒有小到不成比例. 就不會違反憲法. 如今限制張先生出國的權益,損失的不過是他個人娛樂所能帶
(還有198個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者Saytzev (good)時間4年前 (2020/03/22 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律上沒錯. 所以他才有辦法出國. 但道德上有錯. 如果中標回來浪費病床 浪費健保. 道德上錯沒辦法告他. 但是鄉民可以幹譙他. 或是拒絕給他看病. 就像一樣台大醫小石小馮也沒犯法呀. 但他們也要承受別人異樣的眼光嚕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.1
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁