Re: [問卦] 廢除法律系的八卦？

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/03/21 14:32), 編輯推噓-1(2推 3噓 8→)
留言13則, 6人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 大家都不滿意司法，與世隔離的法官總是做出讓社會震驚的判決 : 那廢除法律系不就好了？ : 法律系會做出社會不解的判決，就是因為司法體系跟社會沒有連結，無法反映社會現實 : 只是在法律的舒適圈內，做意識形態的灌輸 : 只是滿足大老的需求，並不是滿足社會的需求 : 不過你要談社會的需求，他們就會用民粹來攻擊你 : 法律人覺得自己才是神，賤民沒有資格談法律 : 為了打破一脈相承、一級壓一級的封閉體系 : 那就只有廢除法律系了 : 想讀法律，一律到研究所才讀 : 大學的時候要學時的是基本常識、對善惡良知的判斷、對社會、人性的理解等基本面 : 而不是背法條 : 等到研究所才有判斷力、才有能力質疑教授的講法 : 否則小大一就背法條，只是被教授洗腦而已 : 法律系的一定會說他們沒有再背法條，還會罵你無知 : 其實那就是背法條，只是他們自己不承認而已 : 有沒有，廢除法律系的八卦？ 這根本沒意義阿 台灣學費這麼便宜 根本不用自己賺學費 這樣只是讓更多人更晚出社會而已 最後還不是沒工作經驗 更何況 工作經驗真的對精進判決有什麼幫助嗎 除了工程跟醫生這種極度專業的領域外 其他工作不就是把一張紙夾進另一張紙而已嗎 不要跟我說科技業很專業啦 還不是都照SOP操作而已 大家們心自問 自己的工作真的很專業嗎? 還是都在做紙上文件? 所以有沒有工作經驗根本是假議題 真的要精進判決 應該是放寬律師的錄取率 讓律師變的容易考上 讓各種專業背景的人都能取得律師資格 你今天房子出問題要打官司 你會想找個念過土木的律師 還是法律系畢業的律師? 你買保險出糾紛 你會不會想找個坐過保險理賠的律師? 這才是律師養成的方向 再從資深的律師選出法官 這樣就能有多元的法律人才 不過 這些建議20年前就有人提了 狗吠火車而已啦 這樣搞很多大律師都沒飯碗 不可能啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.174.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584772340.A.A0C.html
推
03/21 14:59, 4年前 , 1F
看這篇沒人回就知道司法改革永遠是坨屎
03/21 14:59, 1F
推
03/21 15:06, 4年前 , 2F
前幾年多幾百人 大律師就唉唉叫改回去了
03/21 15:06, 2F
→
03/21 15:07, 4年前 , 3F
幾年後當一次國民法官他就會知道他多無
03/21 15:07, 3F
→
03/21 15:07, 4年前 , 4F
知
03/21 15:07, 4F
→
03/21 17:49, 4年前 , 5F
部分土木技師都兼有律師資格不用你擔心
03/21 17:49, 5F
噓
03/21 21:51, 4年前 , 6F
永遠都在學美國 為甚麼看看德國的司律考
03/21 21:51, 6F
→
03/21 21:51, 4年前 , 7F
試
03/21 21:51, 7F
→
03/21 21:51, 4年前 , 8F
德國也是司律考試
03/21 21:51, 8F
→
03/21 21:52, 4年前 , 9F
德國影響我們司法的程度高於美國
03/21 21:52, 9F
噓
03/22 00:54, 4年前 , 10F
德國律師錄取率可沒這麼低
03/22 00:54, 10F
噓
03/22 00:58, 4年前 , 11F
德國應屆畢業生錄取率有8成，就算在
03/22 00:58, 11F
→
03/22 00:58, 4年前 , 12F
最好考的那幾年，台大也沒辦法應屆考
03/22 00:58, 12F
→
03/22 00:58, 4年前 , 13F
取3分之1的人
03/22 00:58, 13F
‣ 更多 sluttervagen 的文章
文章代碼(AID): #1UTRJqeC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sluttervagen 的文章
文章代碼(AID): #1UTRJqeC (Gossiping)