[問卦] 廢除法律系的八卦？

看板Gossiping作者 (oo)時間4年前 (2020/03/21 12:39), 4年前編輯推噓-16(14推 30噓 44→)
留言88則, 49人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
大家都不滿意司法，與世隔離的法官總是做出讓社會震驚的判決 那廢除法律系不就好了？ 法律系會做出社會不解的判決，就是因為司法體系跟社會沒有連結，無法反映社會現實 只是在法律的舒適圈內，做意識形態的灌輸 只是滿足大老的需求，並不是滿足社會的需求 不過你要談社會的需求，他們就會用民粹來攻擊你 法律人覺得自己才是神，賤民沒有資格談法律 為了打破一脈相承、一級壓一級的封閉體系 那就只有廢除法律系了 想讀法律，一律到研究所才讀 大學的時候要學時的是基本常識、對善惡良知的判斷、對社會、人性的理解等基本面 而不是背法條 等到研究所才有判斷力、才有能力質疑教授的講法 否則小大一就背法條，只是被教授洗腦而已 法律系的一定會說他們沒有再背法條，還會罵你無知 其實那就是背法條，只是他們自己不承認而已 有沒有，廢除法律系的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.185.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584765572.A.287.html
→
03/21 12:40, 4年前 , 1F
樓下推廢除生科系
03/21 12:40, 1F
→
03/21 12:40, 4年前 , 2F
廢屁 要酸也不是這樣算 有夠菜
03/21 12:40, 2F
→
03/21 12:40, 4年前 , 3F
廢文才該滾
03/21 12:40, 3F
噓
03/21 12:40, 4年前 , 4F
有夠廢
03/21 12:40, 4F
噓
03/21 12:40, 4年前 , 5F
廢除律師比較快
03/21 12:40, 5F
→
03/21 12:40, 4年前 , 6F
蔡英文：
03/21 12:40, 6F
推
03/21 12:40, 4年前 , 7F
律師考試都可以看法條ㄟ==幹嘛要背
03/21 12:40, 7F
噓
03/21 12:40, 4年前 , 8F
廢除廢文先
03/21 12:40, 8F
→
03/21 12:40, 4年前 , 9F
以前呂秀蓮就提倡過 但法律系大老們反對
03/21 12:40, 9F
推
03/21 12:40, 4年前 , 10F
社會大亂
03/21 12:40, 10F
噓
03/21 12:40, 4年前 , 11F
理組治國
03/21 12:40, 11F
→
03/21 12:40, 4年前 , 12F
文組法律人：法盲又在幻想了
03/21 12:40, 12F
推
03/21 12:40, 4年前 , 13F
贊成
03/21 12:40, 13F
→
03/21 12:41, 4年前 , 14F
到研究所更不敢質疑教授吧
03/21 12:41, 14F
→
03/21 12:41, 4年前 , 15F
你4天才mer
03/21 12:41, 15F
→
03/21 12:41, 4年前 , 16F
法律這種東西學士後再念就好了
03/21 12:41, 16F
推
03/21 12:41, 4年前 , 17F
美國就是學士後法律啊 台灣可以這樣改革
03/21 12:41, 17F
→
03/21 12:41, 4年前 , 18F
甚至考照的只需要修學分就好
03/21 12:41, 18F
噓
03/21 12:42, 4年前 , 19F
可憐
03/21 12:42, 19F
→
03/21 12:42, 4年前 , 20F
本來就沒必要限制一堆
03/21 12:42, 20F
推
03/21 12:42, 4年前 , 21F
醫學系也不過是找解方把人醫好而已（
03/21 12:42, 21F
噓
03/21 12:42, 4年前 , 22F
怎麼不說從小一開始全民學法學緒論
03/21 12:42, 22F
→
03/21 12:42, 4年前 , 23F
戰
03/21 12:42, 23F
→
03/21 12:42, 4年前 , 24F
然後你從哪裡覺得研究所不是
03/21 12:42, 24F
噓
03/21 12:42, 4年前 , 25F
美國的屎不用每個都搬來台灣
03/21 12:42, 25F
→
03/21 12:42, 4年前 , 26F
一脈相承、一級壓一級的封閉體系???
03/21 12:42, 26F
噓
03/21 12:42, 4年前 , 27F
讚 留言 分享
03/21 12:42, 27F
→
03/21 12:42, 4年前 , 28F
理組治國會更慘 看北部
03/21 12:42, 28F
→
03/21 12:42, 4年前 , 29F
醫學系也應該開放一倍
03/21 12:42, 29F
→
03/21 12:42, 4年前 , 30F
忤逆老闆還想畢業啊
03/21 12:42, 30F
→
03/21 12:43, 4年前 , 31F
台灣跟美國法律制度差這麼大
03/21 12:43, 31F
→
03/21 12:43, 4年前 , 32F
理組治國真的很慘 看看德國
03/21 12:43, 32F
→
03/21 12:43, 4年前 , 33F
台灣司律考試制度應該學德國 兩次沒考上
03/21 12:43, 33F
→
03/21 12:44, 4年前 , 34F
就不能再考
03/21 12:44, 34F
推
03/21 12:46, 4年前 , 35F
改成人人當法官就好了
03/21 12:46, 35F
噓
03/21 12:46, 4年前 , 36F
司法官修兩科就可以考啊
03/21 12:46, 36F
噓
03/21 12:46, 4年前 , 37F
不用甚麼都美國好棒棒
03/21 12:46, 37F
推
03/21 12:46, 4年前 , 38F
根本沒必要從大一開始念法律 像美國先有個
03/21 12:46, 38F
→
03/21 12:46, 4年前 , 39F
專業再來唸法律 才是台灣該改革的方向
03/21 12:46, 39F
噓
03/21 12:48, 4年前 , 40F
你什麼系畢業都行，只要有修兩科四學分就
03/21 12:48, 40F
→
03/21 12:48, 4年前 , 41F
能考，法研所科法所，甚至學分班沒上完都可
03/21 12:48, 41F
→
03/21 12:48, 4年前 , 42F
以考
03/21 12:48, 42F
→
03/21 12:49, 4年前 , 43F
倒不如把美國體系砍乾淨 抄好德國就好
03/21 12:49, 43F
※ 編輯: oftisa (119.14.185.37 臺灣), 03/21/2020 12:51:36
噓
03/21 12:52, 4年前 , 44F
說不用背法條的一定都不是法律系的^^
03/21 12:52, 44F
噓
03/21 12:53, 4年前 , 45F
研究生有能力質疑教授？有什麼誤會嗎
03/21 12:53, 45F
噓
03/21 12:54, 4年前 , 46F
而且二試考實例題，附法條本給你，都不用背
03/21 12:54, 46F
噓
03/21 12:55, 4年前 , 47F
看到法律系要背法條可以直接end了
03/21 12:55, 47F
→
03/21 12:55, 4年前 , 48F
有本事就去考吧
03/21 12:55, 48F
→
03/21 12:56, 4年前 , 49F
常用的像民184這種還是要記吧
03/21 12:56, 49F
噓
03/21 12:58, 4年前 , 50F
常用的不用背也會記住，和你背沖脫泡蓋送一
03/21 12:58, 50F
推
03/21 12:59, 4年前 , 51F
反正你也考不上
03/21 12:59, 51F
噓
03/21 13:03, 4年前 , 52F
法官什麼時候與世隔絕？
03/21 13:03, 52F
→
03/21 13:07, 4年前 , 53F
以為附法條就不用背的肯定不是法律系
03/21 13:07, 53F
噓
03/21 13:09, 4年前 , 54F
可憐
03/21 13:09, 54F
噓
03/21 13:12, 4年前 , 55F
又一個看記者文章就懂法律的
03/21 13:12, 55F
→
03/21 13:29, 4年前 , 56F
自己背過法條才知道要花幾年才能背熟
03/21 13:29, 56F
→
03/21 13:30, 4年前 , 57F
可以說背法條只是念法律最簡單的部分
03/21 13:30, 57F
推
03/21 13:30, 4年前 , 58F
支持呀 法律系廢掉吧 請外國律師來
03/21 13:30, 58F
→
03/21 13:30, 4年前 , 59F
本土太多無良律師法官
03/21 13:30, 59F
→
03/21 13:30, 4年前 , 60F
留這些人有個屁用
03/21 13:30, 60F
→
03/21 13:31, 4年前 , 61F
黑的講成白的最會 正義感全無
03/21 13:31, 61F
噓
03/21 14:02, 4年前 , 62F
你不爽的點不會因為法律系不見而消失
03/21 14:02, 62F
→
03/21 14:02, 4年前 , 63F
整部法律跟法體系都還在那邊
03/21 14:02, 63F
→
03/21 14:02, 4年前 , 64F
上面還有大外行說要找外國律師差點笑死
03/21 14:02, 64F
推
03/21 14:07, 4年前 , 65F
先淘汰本土的垃圾法官
03/21 14:07, 65F
→
03/21 14:09, 4年前 , 66F
先精進全民法律教育 好ㄇ
03/21 14:09, 66F
噓
03/21 14:16, 4年前 , 67F
學美國全面學士後阿
03/21 14:16, 67F
噓
03/21 14:17, 4年前 , 68F
我反而覺得要讓更多人學習法律才對……
03/21 14:17, 68F
噓
03/21 14:42, 4年前 , 69F
這篇八成是非法律系的刁民，不懂就要
03/21 14:42, 69F
→
03/21 14:42, 4年前 , 70F
去了解不要只會嘴
03/21 14:42, 70F
推
03/21 14:55, 4年前 , 71F
法律系改理組，文組的就只能當查資料的
03/21 14:55, 71F
→
03/21 14:55, 4年前 , 72F
書記官，作判決的人真的不能給文組當，
03/21 14:55, 72F
→
03/21 14:55, 4年前 , 73F
太爛了
03/21 14:55, 73F
噓
03/21 14:59, 4年前 , 74F
背三小法條，考試都馬直接給你看六法
03/21 14:59, 74F
噓
03/21 15:01, 4年前 , 75F
你先學好邏輯 再來發文 不然真的是可
03/21 15:01, 75F
→
03/21 15:02, 4年前 , 76F
笑至極
03/21 15:02, 76F
推
03/21 15:14, 4年前 , 77F
都不滿意司法，因為司法好攻擊啊，也是最
03/21 15:14, 77F
噓
03/21 15:22, 4年前 , 78F
大家讀完大學都培養了良知 也跟社會接軌
03/21 15:22, 78F
噓
03/21 16:00, 4年前 , 79F
那要不要廢除醫學系等大學畢業再申請？
03/21 16:00, 79F
推
03/21 17:10, 4年前 , 80F
廢除法律系絕不是解決現在濫司法的辦
03/21 17:10, 80F
→
03/21 17:10, 4年前 , 81F
法，但司法很濫形容的很中肯
03/21 17:10, 81F
噓
03/21 17:18, 4年前 , 82F
不同意你的看法
03/21 17:18, 82F
噓
03/21 17:30, 4年前 , 83F
廢文
03/21 17:30, 83F
推
03/21 17:55, 4年前 , 84F
不知道在講什麼 還再在不分 看了好怒 啊
03/21 17:55, 84F
→
03/21 17:55, 4年前 , 85F
哈哈哈哈哈
03/21 17:55, 85F
→
03/21 18:30, 4年前 , 86F
低能
03/21 18:30, 86F
噓
03/21 22:00, 4年前 , 87F
整天學美國 怎麼不看看德國是甚麼體制
03/21 22:00, 87F
→
03/21 22:01, 4年前 , 88F
我們的司法跟歐陸的比較相似
03/21 22:01, 88F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1UTPg4A7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1UTPg4A7 (Gossiping)