Re: [問卦] 廢除法律系的八卦？

看板Gossiping作者 (su33jijaiodjaodja)時間4年前 (2020/03/21 13:52), 編輯推噓21(25推 4噓 52→)
留言81則, 33人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 大家都不滿意司法，與世隔離的法官總是做出讓社會震驚的判決 : 那廢除法律系不就好了？ : 法律系會做出社會不解的判決，就是因為司法體系跟社會沒有連結，無法反映社會現實 : 只是在法律的舒適圈內，做意識形態的灌輸 : 只是滿足大老的需求，並不是滿足社會的需求 : 不過你要談社會的需求，他們就會用民粹來攻擊你 : 法律人覺得自己才是神，賤民沒有資格談法律 : 為了打破一脈相承、一級壓一級的封閉體系 : 那就只有廢除法律系了 : 想讀法律，一律到研究所才讀 : 大學的時候要學時的是基本常識、對善惡良知的判斷、對社會、人性的理解等基本面 : 而不是背法條 : 等到研究所才有判斷力、才有能力質疑教授的講法 : 否則小大一就背法條，只是被教授洗腦而已 : 法律系的一定會說他們沒有再背法條，還會罵你無知 : 其實那就是背法條，只是他們自己不承認而已 : 有沒有，廢除法律系的八卦？ 法律系的確太多人念了 對社會貢獻度是不高 但是由你的論點是因為年輕法官沒社會經驗做出奇怪判決 這蠻詭異的 就算讓法律在研究所來讀 一樣會出現你覺得奇怪判決啦 拿死刑來說好了 我國刑法主要源自於德國 德國主張刑法是教育思想.....現在法律系念的或多或少都是告訴你能不死刑就別死刑 跟教授洗不洗腦有關? 再來 你看到很多社會情節重大 人神共憤的判決 一審基本上都是死刑 一審很多都是剛出社會的法官 你說這種沒社會歷練的法官做出的判決 反而是二審 三審這種被社會罵得奇怪判決的法官 都已經有家庭 有兒孫 可能都50到60歲的法官 你說他們沒社會經歷? 有些奇怪判決 還是立法的問題 法官也只能無奈 這樣說來 反而社會歷練越深作的判決越奇怪 這樣把法律放在研究所念有用 ? 拜託 說真的 不要用鍵盤看世界 這樣吧我建議八卦板 多點社會歷練再來發批判文好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584769920.A.18F.html
推
03/21 13:52, 4年前 , 1F
一審的確死刑多，法官也年輕居多
03/21 13:52, 1F
推
03/21 13:53, 4年前 , 2F
推
03/21 13:53, 2F
推
03/21 13:55, 4年前 , 3F
高院以上的法官真的老
03/21 13:55, 3F
推
03/21 13:57, 4年前 , 4F
一審新人比較理想化 二三審上了高院就隨
03/21 13:57, 4F
→
03/21 13:57, 4年前 , 5F
司法界浮沉了
03/21 13:57, 5F
推
03/21 13:57, 4年前 , 6F
其實還是世代代溝問題吧 高院都不年輕了
03/21 13:57, 6F
推
03/21 13:57, 4年前 , 7F
其實很多時候真的不用怪立法…刑度就
03/21 13:57, 7F
推
03/21 13:57, 4年前 , 8F
與其多點社會歷練 倒是覺得台灣在基礎教
03/21 13:57, 8F
→
03/21 13:57, 4年前 , 9F
育多點公民教育 法律常識的培養 議題辯
03/21 13:57, 9F
→
03/21 13:58, 4年前 , 10F
論等等 還比較有辦法讓一般人接觸法律
03/21 13:58, 10F
→
03/21 13:58, 4年前 , 11F
常常仇視法律系的人 通常也是最不懂法律
03/21 13:58, 11F
推
03/21 14:01, 4年前 , 12F
推
03/21 14:01, 12F
推
03/21 14:03, 4年前 , 13F
做相關工作的，常聽老闆抱怨高院法官XD
03/21 14:03, 13F
噓
03/21 14:04, 4年前 , 14F
反而覺得要讓更多人唸法律吧，不然ㄧ堆
03/21 14:04, 14F
→
03/21 14:04, 4年前 , 15F
法盲，怕....
03/21 14:04, 15F
→
03/21 14:05, 4年前 , 16F
社會歷練多不代表有常識
03/21 14:05, 16F
→
03/21 14:07, 4年前 , 17F
每次喇叭這種的 都沒看過他們講得出哪個判
03/21 14:07, 17F
→
03/21 14:07, 4年前 , 18F
改成陪審制 可以解決一半問題
03/21 14:07, 18F
→
03/21 14:07, 4年前 , 19F
決 依照"社會經驗"可以如何適法改判的
03/21 14:07, 19F
→
03/21 14:08, 4年前 , 20F
在引入外籍律師 至少解決9成問題
03/21 14:08, 20F
推
03/21 14:08, 4年前 , 21F
之前要推國民法官八卦也是嘰嘰歪歪啊，一
03/21 14:08, 21F
→
03/21 14:08, 4年前 , 22F
台灣的陪審制喔 算了吧
03/21 14:08, 22F
→
03/21 14:08, 4年前 , 23F
這些廢物律師除了黑的講成白的 無一是處
03/21 14:08, 23F
→
03/21 14:09, 4年前 , 24F
下說擾民一下說法官推卸責任
03/21 14:09, 24F
→
03/21 14:09, 4年前 , 25F
你腦子裡的外國律師很可能執業嘴更大喔
03/21 14:09, 25F
→
03/21 14:10, 4年前 , 26F
可以引進各種外勞 律師也該有外籍了
03/21 14:10, 26F
→
03/21 14:10, 4年前 , 27F
對立兩造每個都馬覺得對方是黑說成白，有
03/21 14:10, 27F
→
03/21 14:10, 4年前 , 28F
些還隱瞞被對造戳破順便衝康自己律師
03/21 14:10, 28F
推
03/21 14:10, 4年前 , 29F
主要就是美劇看太多的白癡在亂砲
03/21 14:10, 29F
→
03/21 14:10, 4年前 , 30F
對法律跟比較法制無知就默默去查查就好
03/21 14:10, 30F
→
03/21 14:10, 4年前 , 31F
引進來看看呀
03/21 14:10, 31F
→
03/21 14:11, 4年前 , 32F
不用出來每篇推給人笑
03/21 14:11, 32F
→
03/21 14:11, 4年前 , 33F
看來外籍律師打到某些人痛點
03/21 14:11, 33F
→
03/21 14:12, 4年前 , 34F
開放給外國人考牌 比本土有良心
03/21 14:12, 34F
→
03/21 14:12, 4年前 , 35F
笑死
03/21 14:12, 35F
→
03/21 14:13, 4年前 , 36F
不知道怕啥 哈
03/21 14:13, 36F
→
03/21 14:13, 4年前 , 37F
吐槽一下，台灣律師外國人是可以考的
03/21 14:13, 37F
→
03/21 14:13, 4年前 , 38F
我猜猜 是不是怕失業 笑死人也
03/21 14:13, 38F
推
03/21 14:14, 4年前 , 39F
猜錯了 只是知道律師法133的人在笑你迂XDD
03/21 14:14, 39F
推
03/21 14:15, 4年前 , 40F
戲劇看太多的很喜歡出來當笑話
03/21 14:15, 40F
→
03/21 14:18, 4年前 , 41F
不是很嗆怎麼不見了
03/21 14:18, 41F
噓
03/21 14:18, 4年前 , 42F
垃圾
03/21 14:18, 42F
推
03/21 14:23, 4年前 , 43F
哈哈哈推文亂嗆的真是
03/21 14:23, 43F
→
03/21 14:24, 4年前 , 44F
好險早就把那個人黑名單了
03/21 14:24, 44F
推
03/21 14:26, 4年前 , 45F
這是整個實務制度的問題，跟法律系在
03/21 14:26, 45F
→
03/21 14:26, 4年前 , 46F
學校學的是兩套。真要廢那乾脆不用法
03/21 14:26, 46F
→
03/21 14:26, 4年前 , 47F
院，大家每天表決啊
03/21 14:26, 47F
推
03/21 14:31, 4年前 , 48F
baboosh是不是在google之後就不敢講話了
03/21 14:31, 48F
推
03/21 14:31, 4年前 , 49F
爛法條也要處理好...
03/21 14:31, 49F
推
03/21 14:41, 4年前 , 50F
學美國law school med school好像不
03/21 14:41, 50F
→
03/21 14:41, 4年前 , 51F
錯
03/21 14:41, 51F
→
03/21 14:43, 4年前 , 52F
台灣哦 立法喜歡直接移植 不考慮民族性
03/21 14:43, 52F
→
03/21 14:44, 4年前 , 53F
文化背景 總是認為國外好棒棒 結果立出
03/21 14:44, 53F
→
03/21 14:44, 4年前 , 54F
來的法律執行結果就是半套或漏洞百出
03/21 14:44, 54F
噓
03/21 14:51, 4年前 , 55F
立法是立法委員的工作 立委誰選的啦
03/21 14:51, 55F
→
03/21 14:51, 4年前 , 56F
乾脆廢除立委民選嘛 反正法盲選出來的
03/21 14:51, 56F
→
03/21 14:51, 4年前 , 57F
立委也是整天跟社會脫節不修法啊 整天
03/21 14:51, 57F
→
03/21 14:51, 4年前 , 58F
怪法官 不爽你也能念啊 看你能念出個
03/21 14:51, 58F
→
03/21 14:52, 4年前 , 59F
什麼行頭來 笑死
03/21 14:52, 59F
推
03/21 14:58, 4年前 , 60F
會提出這種意見的人 大概就是會在不起訴
03/21 14:58, 60F
→
03/21 14:58, 4年前 , 61F
新聞下面推法院認證的人
03/21 14:58, 61F
噓
03/21 15:01, 4年前 , 62F
可否提供一審判死率，及一審判死法官的年
03/21 15:01, 62F
→
03/21 15:01, 4年前 , 63F
法盲就像是超級外行又愛出意見的業主一樣
03/21 15:01, 63F
→
03/21 15:01, 4年前 , 64F
齡層來佐證你的論點？
03/21 15:01, 64F
→
03/21 15:01, 4年前 , 65F
03/21 15:01, 65F
推
03/21 15:36, 4年前 , 66F
推 像是識字690就是案例之一
03/21 15:36, 66F
推
03/21 15:54, 4年前 , 67F
一堆人都喜歡黑道法律 殺殺殺
03/21 15:54, 67F
→
03/21 15:54, 4年前 , 68F
殺人解決問題了嗎？北韓？中國？俄？
03/21 15:54, 68F
推
03/21 15:58, 4年前 , 69F
黑暗的點在於說不定地院法官都知道上去都
03/21 15:58, 69F
→
03/21 15:58, 4年前 , 70F
不會判死所以判死沒在怕 表現一下我很有
03/21 15:58, 70F
→
03/21 15:58, 4年前 , 71F
正義感等升官就難說了
03/21 15:58, 71F
推
03/21 16:46, 4年前 , 72F
那你要檢討的是升官的老人還是年輕人?
03/21 16:46, 72F
→
03/21 17:29, 4年前 , 73F
公務員心態、沒擔當、牆頭草的法院文
03/21 17:29, 73F
→
03/21 17:29, 4年前 , 74F
化是會傳承的，嫩法官也會有油條老法
03/21 17:29, 74F
→
03/21 17:29, 4年前 , 75F
官帶著，年輕法官也絕對會被身處環境
03/21 17:29, 75F
→
03/21 17:29, 4年前 , 76F
氛圍所影響 ，所以問題完全不在教育系
03/21 17:29, 76F
→
03/21 17:30, 4年前 , 77F
統上，法院文化跟制度的改革才是重點
03/21 17:30, 77F
推
03/21 18:12, 4年前 , 78F
我覺得要修滿一定法律學程才可以在P
03/21 18:12, 78F
→
03/21 18:12, 4年前 , 79F
TT發文 一堆法盲
03/21 18:12, 79F
推
03/21 18:20, 4年前 , 80F
一審沒有壓力啊 反正還有兩個審級
03/21 18:20, 80F
→
03/21 18:31, 4年前 , 81F
推
03/21 18:31, 81F
‣ 更多 cloverfan 的文章
文章代碼(AID): #1UTQk06F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cloverfan 的文章
文章代碼(AID): #1UTQk06F (Gossiping)