Re: [新聞] PTT投票禁貼中時新聞 版友怒批侵犯言論自

看板Gossiping作者 (L o S e r f a t n e r D)時間4年前 (2020/03/08 15:21), 4年前編輯推噓-20(25推 45噓 85→)
留言155則, 79人參與, 4年前最新討論串1/20 (看更多)
提案禁止旺中集團媒體，限制法輪功媒體跟外媒管制的人是我。 也很感謝版主群們為此進行討論及奔波。 我想對於中時電子報刊登這樣的新聞報導，實在是令人遺憾。 那我想我也在本版解釋了為什麼我會在八卦檢舉版提議要這麼做的原因。 *本人解釋： #1UOdZJKx (Gossiping) *本人提議： #1UOWPyAn (GossipPicket) 這並不是侵犯新聞自由及言論自由，這叫防衛民主機制。 旺中集團的三中，中時、中天、中視，幾近與中國國台辦有著千絲萬縷的關係。 各位讀者試想，如果今天網際網路活在1930-1940年代，你身為一位美國人或英國人， 你會不會准許讓納粹德國、法西斯義大利跟軍國日本的媒體自由的po在自己國家的最大、最 有影響力的網路討論區來操縱風向？ 試想，如果你今天生活在1950-1970年代的美國，或者是自由世界像是西歐國家、日本等國 ， 你會不會讓蘇聯、東德、中共政權及其他共產集團的官方媒體po在自己國家最大的網路討論 區？ 從這兩點去思考，各位讀者我想就能了解為何要禁止旺中集團媒體所在了吧。 俄羅斯成功利用旗下官媒打擊烏克蘭、喬治亞，魔爪遍佈整個歐洲跟美國。中國也正在利用 自己的官媒，配合其收買的媒體、宮廟里鄰勢力，以陸戰空戰的方式來滲透民主、自由的台 灣。 難道，還要繼續視而不見嗎？ *補充：關於外交官假新聞的來源 https://www.facebook.com/585695653/posts/10162807121245654/?d=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583652101.A.0F0.html
推
03/08 15:22, 4年前 , 1F
本就該禁
03/08 15:22, 1F
→
03/08 15:22, 4年前 , 2F
但是你看看資進黨有撤照嗎
03/08 15:22, 2F
推
03/08 15:23, 4年前 , 3F
笑死 新頭殼讀多了嗎？
03/08 15:23, 3F
推
03/08 15:23, 4年前 , 4F
支那人去死吧
03/08 15:23, 4F
推
03/08 15:23, 4年前 , 5F
支持
03/08 15:23, 5F
推
03/08 15:23, 4年前 , 6F
支持。但民進黨沒撤照真的令人痛心
03/08 15:23, 6F
→
03/08 15:23, 4年前 , 7F
什麼鬼防禦明主機制
03/08 15:23, 7F
→
03/08 15:24, 4年前 , 8F
狗報拿來擦狗屎剛好
03/08 15:24, 8F
→
03/08 15:24, 4年前 , 9F
政府都沒在禁了
03/08 15:24, 9F
→
03/08 15:24, 4年前 , 10F
問題是提5家 只挑其中2家禁?其他3家勒?
03/08 15:24, 10F
個人建議跟理想是這樣： 禁掉旺中集團媒體跟TVBS，聯合報系跟法輪功系啟動待查核機制。
→
03/08 15:25, 4年前 , 11F
其實八卦以前就有禁過新聞媒體了
03/08 15:25, 11F
→
03/08 15:25, 4年前 , 12F
你提個案 結果被人當借口? 阿不就真好用
03/08 15:25, 12F
推
03/08 15:25, 4年前 , 13F
覺得不用禁貼旺旺體系媒體的新聞
03/08 15:25, 13F
推
03/08 15:25, 4年前 , 14F
我是比較相信板友有自己判斷的能力啦
03/08 15:25, 14F
→
03/08 15:26, 4年前 , 15F
吸仇恨超好用的 貼越多越討厭中國
03/08 15:26, 15F
噓
03/08 15:27, 4年前 , 16F
難怪有人說民進黨比國民黨更像共產黨
03/08 15:27, 16F
噓
03/08 15:27, 4年前 , 17F
看清楚是哪些立委不修法 投票投假的?
03/08 15:27, 17F
→
03/08 15:28, 4年前 , 18F
打著民主的旗幟做獨裁的事 果然綠共黨
03/08 15:28, 18F
→
03/08 15:30, 4年前 , 19F
當年希特勒也是這樣搞的 呵呵
03/08 15:30, 19F
推
03/08 15:31, 4年前 , 20F
所以禁不禁用投票方式也是民主的表現
03/08 15:31, 20F
推
03/08 15:31, 4年前 , 21F
早該禁止這些中共走狗亂吠
03/08 15:31, 21F
→
03/08 15:32, 4年前 , 22F
台獨統一言論是在言論自由的範圍內
03/08 15:32, 22F
噓
03/08 15:34, 4年前 , 23F
對了 版主被你搞到下台了 太感謝你啦
03/08 15:34, 23F
→
03/08 15:34, 4年前 , 24F
不過我個人贊成ban 新唐人中時自由
03/08 15:34, 24F
推
03/08 15:35, 4年前 , 25F
禁狗報是因為狗報只報斷章取意的東西帶
03/08 15:35, 25F
→
03/08 15:35, 4年前 , 26F
風向
03/08 15:35, 26F
推
03/08 15:35, 4年前 , 27F
找你的標準自由三立民視也該禁啊
03/08 15:35, 27F
→
03/08 15:35, 4年前 , 28F
照*
03/08 15:35, 28F
→
03/08 15:36, 4年前 , 29F
整天在X先生民調含狗魚大獲全勝
03/08 15:36, 29F
噓
03/08 15:36, 4年前 , 30F
啊之前那個網軍命案 怎不順便提一下
03/08 15:36, 30F
→
03/08 15:36, 4年前 , 31F
那就來投票啊
03/08 15:36, 31F
噓
03/08 15:37, 4年前 , 32F
XD!怎麼不從拔起..反紅媒政府要做阿
03/08 15:37, 32F
噓
03/08 15:37, 4年前 , 33F
有意見去找民進黨政府禁不是更快?
03/08 15:37, 33F
那對於許多不滿我的想法或是使用whataboutism來辯護的人說，鄉愿有時候反而會造成更大 的危害。
→
03/08 15:37, 4年前 , 34F
還是因為你也知道民進黨不會禁?
03/08 15:37, 34F
噓
03/08 15:37, 4年前 , 35F
三立呢？
03/08 15:37, 35F
→
03/08 15:38, 4年前 , 36F
說個笑話..去年反紅媒的國昌老師下來了
03/08 15:38, 36F
噓
03/08 15:38, 4年前 , 37F
法輪功系的農場文是能審核什麼
03/08 15:38, 37F
還有 78 則推文
還有 4 段內文
噓
03/08 22:17, 4年前 , 116F
中時真的爛，但真不支持這樣禁
03/08 22:17, 116F
噓
03/08 22:55, 4年前 , 117F
不是 而是 照樣造句我也會啊
03/08 22:55, 117F
→
03/08 22:55, 4年前 , 118F
不是防衛民主機制 而是防衛雙標機制
03/08 22:55, 118F
噓
03/09 08:53, 4年前 , 119F
民主防衛機制? 大紀元新唐人就是民主媒體XD
03/09 08:53, 119F
噓
03/09 08:54, 4年前 , 120F
自由民主不是該海納百川嗎？任何言論都應該
03/09 08:54, 120F
→
03/09 08:54, 4年前 , 121F
有抒發的機會？不爽親中言論是你的自由，但
03/09 08:54, 121F
→
03/09 08:55, 4年前 , 122F
反過來禁止他們的觀點？這就比之前的KMT獨
03/09 08:55, 122F
→
03/09 08:55, 4年前 , 123F
裁者更加獨裁了！誰給你這樣的獨裁權力？
03/09 08:55, 123F
推
03/09 08:56, 4年前 , 124F
推文好多聖母錶，自以為中立，87
03/09 08:56, 124F
→
03/09 08:57, 4年前 , 125F
敵國都高調來大外宣，還在那邊維護他
03/09 08:57, 125F
→
03/09 08:57, 4年前 , 126F
們的權利？根本找死
03/09 08:57, 126F
→
03/09 08:58, 4年前 , 127F
人家是利用民主消滅民主，這邊都中招
03/09 08:58, 127F
→
03/09 08:58, 4年前 , 128F
了還不自覺
03/09 08:58, 128F
→
03/09 08:59, 4年前 , 129F
自由言論納百川，但不納有毒的言論，
03/09 08:59, 129F
→
03/09 08:59, 4年前 , 130F
不然難不成因為言論自由，說謊詐騙也
03/09 08:59, 130F
→
03/09 08:59, 4年前 , 131F
都ok？
03/09 08:59, 131F
噓
03/09 09:16, 4年前 , 132F
只禁自己討厭的就對了 好棒的民主機
03/09 09:16, 132F
→
03/09 09:16, 4年前 , 133F
制
03/09 09:16, 133F
→
03/09 09:16, 4年前 , 134F
以後要鋪天蓋地的吸獨了
03/09 09:16, 134F
噓
03/09 09:20, 4年前 , 135F
外交官假新聞 不是蟑螂集團自己跟進的嗎
03/09 09:20, 135F
→
03/09 09:20, 4年前 , 136F
自以為是的民主
03/09 09:20, 136F
噓
03/09 09:44, 4年前 , 137F
我看不出要求禁止TVBS，卻不要求禁止三
03/09 09:44, 137F
→
03/09 09:44, 4年前 , 138F
民自的理由，除非理由是立場
03/09 09:44, 138F
→
03/09 09:45, 4年前 , 139F
要求禁旺中，勉強說的過去，要求禁TVBS
03/09 09:45, 139F
→
03/09 09:45, 4年前 , 140F
的理由是什麼?
03/09 09:45, 140F
噓
03/09 09:52, 4年前 , 141F
三民自也快禁
03/09 09:52, 141F
噓
03/09 10:14, 4年前 , 142F
反滲透法都管不到他們了 民進黨也是
03/09 10:14, 142F
→
03/09 10:14, 4年前 , 143F
中共通路人？
03/09 10:14, 143F
噓
03/09 10:43, 4年前 , 144F
台灣民主會被你這種人害死
03/09 10:43, 144F
噓
03/09 11:08, 4年前 , 145F
三民自也一堆斷章取義的假新聞怎不禁
03/09 11:08, 145F
→
03/09 11:08, 4年前 , 146F
難道綠共抹黑抹紅韓國瑜就是一種民主了
03/09 11:08, 146F
→
03/09 11:09, 4年前 , 147F
你們這些雙標才是最令人噁心
03/09 11:09, 147F
噓
03/09 11:49, 4年前 , 148F
共產黨不意外
03/09 11:49, 148F
噓
03/09 12:25, 4年前 , 149F
禁你才對 一整個獨裁思想
03/09 12:25, 149F
噓
03/09 14:13, 4年前 , 150F
你這腦已經沒救了
03/09 14:13, 150F
→
03/09 21:39, 4年前 , 151F
03/09 21:39, 151F
→
03/09 21:39, 4年前 , 152F
號的終於敢出來帶風向了 在沒褲子穿後
03/09 21:39, 152F
噓
03/10 00:05, 4年前 , 153F
這不是迫害什麼才是迫害
03/10 00:05, 153F
噓
03/10 02:10, 4年前 , 154F
你的思維 真是令人嘆為觀止 民主的台
03/10 02:10, 154F
→
03/10 02:10, 4年前 , 155F
灣竟然還有你這種寶貝真是太棒了
03/10 02:10, 155F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1UP9q53m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1UP9q53m (Gossiping)