Re: [新聞] PTT投票禁貼中時新聞 版友怒批侵犯言論自

看板Gossiping作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間4年前 (2020/03/09 23:44), 編輯推噓8(10216)
留言28則, 11人參與, 4年前最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言: : 提案禁止旺中集團媒體,限制法輪功媒體跟外媒管制的人是我。 : 也很感謝版主群們為此進行討論及奔波。 : 我想對於中時電子報刊登這樣的新聞報導,實在是令人遺憾。 : 那我想我也在本版解釋了為什麼我會在八卦檢舉版提議要這麼做的原因。 : *本人解釋: : #1UOdZJKx (Gossiping) : *本人提議: : #1UOWPyAn (GossipPicket) : 這並不是侵犯新聞自由及言論自由,這叫防衛民主機制。 : 旺中集團的三中,中時、中天、中視,幾近與中國國台辦有著千絲萬縷的關係。 : 各位讀者試想,如果今天網際網路活在1930-1940年代,你身為一位美國人或英國人, : 你會不會准許讓納粹德國、法西斯義大利跟軍國日本的媒體自由的po在自己國家的最大、最 : 有影響力的網路討論區來操縱風向? : 試想,如果你今天生活在1950-1970年代的美國,或者是自由世界像是西歐國家、日本等國 : , : 你會不會讓蘇聯、東德、中共政權及其他共產集團的官方媒體po在自己國家最大的網路討論 : 區? : 從這兩點去思考,各位讀者我想就能了解為何要禁止旺中集團媒體所在了吧。 : 俄羅斯成功利用旗下官媒打擊烏克蘭、喬治亞,魔爪遍佈整個歐洲跟美國。中國也正在利用 : 自己的官媒,配合其收買的媒體、宮廟里鄰勢力,以陸戰空戰的方式來滲透民主、自由的台 : 灣。 : 難道,還要繼續視而不見嗎? : *補充:關於外交官假新聞的來源 : https://www.facebook.com/585695653/posts/10162807121245654/?d=n 狗屁「防衛民主機制」。 說穿了就是在學對岸中國共產黨所統治的中華人民共和國, 幹思想檢查, 搞言論箝制。 你說要避免敵國運用假新聞顛覆我們國家, 請問光是在PTT八卦版禁, 有用嗎? 你禁的了PTT八卦版, 然後呢? 難道你當八卦版的鄉民都是跟對岸韭菜一樣, 沒有自我思考能力, 黨餵食甚麼資訊就吃甚麼資訊的智障低能兒嗎? 對付假新聞, 唯一的辦法就是用事實去反駁。 我只看過中時系列荒謬的文章新聞被轉貼來這裡, 立刻就會被噓到XX, 然後立刻有人點出其荒謬不合理之處, 底下鄉民當笑話看的, 沒看過有人相信的, 以後你把中時的新聞禁了, 一般人沒地方看笑話, 專家也沒辦法點出其文章中的盲點, 然後寫文章反駁, 告訴大家真相, 後果就是中時散播的不實訊息繼續在同溫層中傳播, 然後像是在水面扔石子產生的漣漪一樣一圈一圈越擴越大。 今天你要遏止假新聞, 唯一的方法就是拿出證據告訴社會大眾真相, 獨裁專制國家才會搞禁止那一套, 挖掘真裡探討真相的過程就像是兩顆石頭互相摩擦, 直到彼此菱角都消磨殆盡變的圓潤, 再也找不出任何可以攻擊的盲點或錯誤時, 真相就在其中。 今天你擔心爸媽看到中天的假新聞被洗腦, 最好的方法不是把頻道鎖碼, 把第四台斷訊, 而是陪他們一起看, 當有任何荒謬不實之處, 立刻機會教育向他們解釋清楚說明白。 同樣的道理, 你今天要減少中時假新聞的傳播, 最好的方法就是把文章貼出來讓鄉民圍剿、勘誤、糾錯、打臉。 這麼簡單的事情你不做, 你去選擇跟對岸中華人民共和國統治者一樣的骯髒齷齰手段, 去搞信息豬圈, 去禁止中時的新聞, 然後呢? 想看的人一樣看的到, 他可以在Line群組上看, 可以下載翻爆APP, 可以上中時官網, 再不然他可以花10元去小7買一份報紙。 當他在PTT八卦版上看到中時的文章, 至少還有其他鄉民慷慨激昂地正反並陳提出另一種觀點去均衡他的思想, 等他自己去看那就是百分之百的單方面吸收了, 這種方式跟貼在板上大家討論討論切磋切磋打臉打臉相比較, 哪個更容易洗腦你自己心裡有數。 你說旺中集團跟對岸國台辦有千絲萬縷的關係, 害怕旺忠集團造成不良影響, 那你真正該要做的事是重拾國昌老師立委生涯未完成的悲願, 去遊說執政黨通過反紅媒法案, 反正現在DPP完全執政, 沒有過不了的法案只有不想過的法案。 我們再退一萬步來說, 難道中時所有的文章都是為對岸為敵國宣傳的假新聞嗎? 難道他對當今政府的抨擊沒有一點道理? 更何況除了政治新聞, 難道不可以關心一下藝文八卦、科學新知、體壇風雲甚至經濟脈動? 中時除了部分內容是政治社會, 難道就沒有其他正面的有益的資訊嗎? 少一竿子打翻一船人, 人家副刊至少經營得很有水準。 重點是假如把中時禁掉, 只允許三民自, 那麼你只會看到歌功頌德, 再也沒有主流媒體敢批評執政黨。 沒錯, http://i.imgur.com/P06tiAp.jpg
這樣我們變成跟對岸中國共產黨統治的中華人民共和國那樣的一言堂, 太陽底下沒有新鮮事黨的領導下歌舞昇平有甚麼兩樣? 唯恐天下不亂的媒體可惡, 但粉飾太平意圖要你相信天下不亂的媒體更可惡。 阿扁說過, 寧要媒體不要政府。 他引述美國開國先賢傑佛遜的談話指出, 「如果要我選擇,有政府而沒有媒體, 或是有媒體而無政府,我將毫不猶豫地選擇後者。」 可憐哪!!!連阿扁都比你有民主素養!!!!! 說實話, 你嘴巴說反對敵國法西斯透過媒體帶風向, 但你所做所為跟他們有甚麼兩樣? 不准舔共投降賣台9.2五毛支那賤畜帶風向, 難道就可以允許覺青1450蟑螂廠公吸毒仔吉娃娃帶風向? 雙重標準成這種地步, 自助餐根本可以吃到變成流水席了吧? 完全沒有民主素養還好意思說要「防衛民主機制」, 你所謂的民主根本只是民X黨作主吧?噁心!! 我可不可以懷疑你根本是反串, 還是技術拙劣容易被人一眼就識破的那種。 好,我知道落落長的文字很多人沒耐心看完直接END, 直接講結論就是柯糞吃屎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.85.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583768694.A.19C.html

03/09 23:51, 4年前 , 1F
控制媒體和思想審查很有用的,搭配
03/09 23:51, 1F

03/09 23:51, 4年前 , 2F
放寬七休一,讓你忙到沒空查證事實
03/09 23:51, 2F

03/09 23:52, 4年前 , 3F
重點並不是噓到XX這問題,就算噓到XX,裡
03/09 23:52, 3F

03/09 23:52, 4年前 , 4F
面還是有蟑螂假裝鄉民在帶風向。目前剛好
03/09 23:52, 4F

03/09 23:53, 4年前 , 5F
就一篇假新聞。被人發現現在根本產業一條
03/09 23:53, 5F

03/09 23:53, 4年前 , 6F
龍。先從側翼粉專抓謠言,弄成新聞,等其
03/09 23:53, 6F

03/09 23:54, 4年前 , 7F
發媒體跟風發表,再轉進PTT。
03/09 23:54, 7F

03/09 23:54, 4年前 , 8F
1.你把中時看得太偉大。2.你把八卦板
03/09 23:54, 8F

03/09 23:54, 4年前 , 9F
看得太重要
03/09 23:54, 9F

03/09 23:54, 4年前 , 10F
然後就算底下人說,這假新聞,噓到XX,結
03/09 23:54, 10F

03/09 23:54, 4年前 , 11F
果裡面還是有蟑螂繼續帶假新聞的風向。那
03/09 23:54, 11F

03/09 23:55, 4年前 , 12F
隔天說不定就有媒體來抄這些蟑螂的言論。
03/09 23:55, 12F

03/09 23:55, 4年前 , 13F
所以PTT裡面是不是真的,早不重要了。到
03/09 23:55, 13F

03/09 23:55, 4年前 , 14F
敢說實話的人真少
03/09 23:55, 14F

03/09 23:55, 4年前 , 15F
時有事就推給粉專,推給PTT。大家會管PTT
03/09 23:55, 15F

03/09 23:55, 4年前 , 16F
裡面是蟑螂還是鄉民嗎?
03/09 23:55, 16F

03/09 23:56, 4年前 , 17F
砍掉造謠媒體還是比較實際
03/09 23:56, 17F

03/09 23:57, 4年前 , 18F
#1UPW5fRT (Gossiping) 這篇就是造謠產
03/09 23:57, 18F

03/09 23:57, 4年前 , 19F
業一條龍。
03/09 23:57, 19F

03/10 00:10, 4年前 , 20F
這篇結論比較像蟑螂吃屎XD
03/10 00:10, 20F

03/10 00:25, 4年前 , 21F

03/10 00:46, 4年前 , 22F
要禁中時就連三民自都禁一禁啦, 只提禁
03/10 00:46, 22F

03/10 00:47, 4年前 , 23F
中時的我都當他是側翼
03/10 00:47, 23F

03/10 02:02, 4年前 , 24F
很有道理
03/10 02:02, 24F

03/10 02:15, 4年前 , 25F
八卦不重要,但媒體拿八卦的公信力當背書
03/10 02:15, 25F

03/10 02:16, 4年前 , 26F
藉此把媒體的責任,全部甩鍋給八卦
03/10 02:16, 26F

03/10 06:21, 4年前 , 27F
你所說的反而造就5百萬韓粉
03/10 06:21, 27F

03/16 13:48, 4年前 , 28F
03/16 13:48, 28F
文章代碼(AID): #1UPcHs6S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UPcHs6S (Gossiping)