Re: [新聞] PTT投票禁貼中時新聞版友怒批侵犯言論自

看板Gossiping作者dream1124 (全新開始)時間4年前 (2020/03/08 21:04)推噓1(3推 2噓 81→)

留言86則, 9人參與討論串9/20 (看更多)

※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言： : 這並不是侵犯新聞自由及言論自由，這叫防衛民主機制。先講結論你藉由板規防衛民主的方法不夠理想我建議板規如此設計： 1. 完全不禁止張貼任何媒體的新聞，紅綠藍通通都可以來，但是允許板友提出證據檢舉其他使用者所轉錄的媒體發佈之內容含有造假之處。經審判認定發佈造假內容的媒體，禁止所有使用者轉貼該媒體之出版物一小段時間以示懲罰，例如一個月到三個月，累犯加重處罰。 2. 允許使用者檢舉其他人多次（例如三次）張貼含有造假內容之出版物。經審判認定多次張貼含有造假內容之出版物的使用者，禁止其發文一段時間，例如一年，累犯加重處罰。這樣就可以防衛民主機制。 ------------------------ 接下來談談為什麼要這樣做紅媒破壞民主體制的方法不外乎這兩類：一是提供假資訊誤導人們的思想與行動。二是雖然出版內容提到的事物都是真的，但是他們透過種種技巧宣揚他們的價值觀、理念以及政治制度之優點，或著貶抑台灣的價值觀、理念以及政治制度之缺點，使人們願意接納他們的價值觀、理念以及政治制度，最終接受他們的安排。若要瓦解第一類行動就必須去判斷內容是否造假。只是因為機器、電腦、軟體系統對我們身處的世界之綜合認知能力遠不及人類，例如能夠分辨照片上是不是大屠殺的電腦無法判斷最近政府有沒有在自由廣場焚燒病死者，所以我們無法期待透過軟硬體設備判斷生活中各類事物的真偽，這樣是不切實際的。更何況就算有這麼厲害的電腦，那導入費用勢必很高昂，維護它的工作也將仰賴少數高手來做，於是此板不但要花很多錢，而且還要想辦法防止管理這些機器的人被中共收買或滲透。與其這樣不如讓文章繼續發，讓板上為數眾多的板眾人人花費一點心思運用檢舉制度指出造假給板主視情節懲罰發佈假內容的媒體。至於瓦解第二類行動的方法嘛… 雖然你確實可以根據紅媒名稱判斷要過濾什麼報導，使人們看不見紅媒發佈的內容。只是因為這些報導的內容是人想出來的，傳媒不過是發佈這些東西的系統，所以就算你禁止此站引用特定媒體的出版品也無法避免此站使用者藉由其他類型的發文發佈相似的內容，於是你勢必要一一過濾每篇文章才能具體排除紅媒發佈的內容。不但如此，因為人們會以不同的形式表達思想和理念，就像中國網民的替代詞，所以過濾這些報導的內容將是長期不斷持續的工作，你必須持續辨識與剔除內容。如此一來，不管要用機器或是人工來做這件事，此板都勢必要僱用更多人力持續調校機器或審查內容，而且同樣要想出一套制度防止這些人被中共收買或滲透。不論用人或用機器過濾都將隨著 PTT 內容不斷增加而衍生出高昂的維護成本。這樣的工作就有點類似中國政府審查中國論壇那樣，搞到後來維穩成本竟然比軍費更高。更糟糕的是，因為 PTT 不是使用者唯一的資訊來源，而且每一位使用者一生充其量都只了解部分現實世界以及部分學問，所以就算你成功在這裡過濾所有紅媒發佈的思想和理念，你也無法完全防止所有使用者在其他地方接觸到紅媒的思想和理念。到時他們可能會因為學問、見識不足而被中共出版的內容蒙騙或誘惑。舉例來說，當中共騙一些常年待在北部的人說台南有深綠支持者在車站前砍殺中國人時，這位北部人很可能會因為不熟悉中共的騙人方式，又不了解南部，所以就信以為真。推演到這裡你會發現「過濾」是一種代價高昂又不保證品質的方法。這樣我們該怎麼辦？你可以換角度想，人們之所以會被中共哄騙是因為他贊同或信任紅媒提到的理念、價值觀或政治制度，但你可以藉由讓人們否定或質疑紅媒的內容，使他們嘔心瀝血出版的東西無法發揮他們期待的效果，降低統戰的威力。那要怎麼使人們否定或質疑紅媒的內容？很簡單，將文章攤在公眾面前給大家看看能否認同，是否值得信任，最後再讓大家行使言論自由權任意回應文章。雖然這樣做乍看不夠可靠，畢竟它與過濾同樣無法保證任何人都不會被中共誘拐，可是它有很多優勢。首先是它代價出乎意料的低。紅媒的記者可能得花一個小時寫文章騙大家台南有深綠支持者正在車站前砍殺中國人，可是只要一兩位路過那裡的南部人看到文章順手花五分鐘拍張照片貼上來，那不管這篇文章的讀者是不是剛才我提過的北部人都會懷疑文章的可信度，於是紅媒的文章就不能發揮預期的效果。不但如此，就算紅媒不造假，那即便他們花費更多時間匯整一堆事實，以絕佳的寫作技巧闡述理念，那一樣有可能被一兩句推文輕鬆瓦解統戰攻勢。例如中共可以整理很多事實將一國兩制的好說得天花亂墜，使許多人看得飄飄欲仙，但如果這時候一個人在推文冷冷的嘲諷：「嗯，好棒喔，好到香港百萬人上街反送中。」那就立刻能將很多人從夢裡打醒。要哄騙一個人很容易，但要一口氣哄騙一群人則很難。這就是為什麼我們應該鼓勵打假。更妙的是因為我們打假，所以如果中共想拋出紅利誘使台灣人朝他希望的方向走，那他就必須兌現那些承諾。例如假設他發一篇新聞稿「2020 中國要轉型民主政體，台灣應該回歸祖國」，那他就要真的做到，否則當 2019 年大家發現習近平還在談一國兩制台灣方案時，這篇新聞就會立刻變成笑柄，從此相關媒體和中共的威信就盪然無存。打假其實是一種瓦解統戰攻勢，提高統戰成本的好方法。看到這裡你也許會說：「要是中共透過紅媒端出既真實不虛又無可挑剔的東西使大家都贊同，都願意被統戰。這樣我們該怎麼辦？」先不說我認為中共至少要實踐民主體制才能提供「真實不虛又無可挑剔的東西」。專制體制下要迅速且平穩的實現民主體制是很困難的。假如真有一天中共端出那麼棒的東西使多數人都願意照紅媒指示的方式行動，那這就是到時的主流民意，這一樣是民主，我們仍舊守住民主了啊～檢舉與懲罰發佈假新聞的媒體和使用者 ── 這就是守衛民主體制的最佳方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583672647.A.BBD.html ※ 編輯: dream1124 (118.160.102.192 臺灣), 03/08/2020 21:05:54

→

hogu134

03/08 21:05, 4年前 , 1^F

03/08 21:05, 1^F

其實不會喔～要辨識一篇文章是否造假比他是哪一種意識型態容易多了。

→

GLung

03/08 21:08, 4年前 , 2^F

03/08 21:08, 2^F

→

GLung

03/08 21:08, 4年前 , 3^F

03/08 21:08, 3^F

沒有錯啊，因此我把結論提到開頭給已經看懂八卦運作的人看。寫這麼長的原因是我在建議制度，所以應該有條理地闡述背後的思想給大家參考。已經都想透的人大可不用看。

→

Re: [新聞] PTT投票禁貼中時新聞 版友怒批侵犯言論自

Re: [新聞] PTT投票禁貼中時新聞版友怒批侵犯言論自