Re: [新聞] 高嘉瑜質詢處女秀被蘇貞昌「噹」陳時中：醫護禁出國是不得已

看板Gossiping作者 (sppmg)時間6年前 (2020/03/03 23:44), 6年前編輯推噓11(14推 3噓 29→)
留言46則, 24人參與, 6年前最新討論串5/9 (看更多)
這根本就無限上綱了。推文說很多，我就不再說了。 只是說如果這條這麼模糊、這麼無敵， 我想問一種情況，注意是假設！ 時鐘能否以正副總統均有隔離之必要做適當之處置？ 那此時國家掌權者會是誰？ （為了避免被說政問，再加一句） 所以說釐清法源依據難道不是必要的嗎？ ※ 引述《taiautumn (寧寧)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名 記者蔣婕妤／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 高嘉瑜質詢處女秀被蘇貞昌「噹」　陳時中：醫護禁出國是不得已 : 4.完整新聞內文: : 立法院3日針對「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算案」總質詢， : 有「港湖女神」稱號的民進黨立委高嘉瑜在質詢處女秀對上行政院長蘇貞昌，過程有 : 些火藥味，她頻頻質疑醫護人員禁止出國沒有法源依據，結果被蘇貞昌「噹」一下。 : 高嘉瑜質詢處女秀先向蘇貞昌及執政團隊表示辛苦了，「這一次行政院的表現，世界上有 : 目共睹。」接著，高嘉瑜提到醫護人員禁出國議題，衛服部新聞稿有提到相關作法，但卻 : 沒有法源依據。 : 對此，陳時中回應，如果出國的人多，染病的人多，就會進一步造成醫療資源影響，指揮 : 中心並不樂見，希望大家能共體時艱，也會透過相關辦法來提供補償。 : 不過，高嘉瑜仍繼續追問，是不是直接禁止，但沒有法源依據， : 那是否有相關賠償、罰則的法源？陳時中則表示，這是不得已的做法， : 因為出國風險高，若醫護人員回國後得面臨居家檢疫14天，不但影響醫療資源， : 同時也得不到相關補助賠償，也因此指揮中心希望醫療人員禁出國作法是兩害取其輕， : 必須的保護戰力的做法，是不得已的規定。 : 對於高嘉瑜一再問，任何規定都要有法源依據，大家都能理解這是共體時艱的做法， : 蘇貞昌在這時卻接過麥克風直接「噹」了高嘉瑜，他表示， : 「委員，你一直講沒有法源依據，這個有法源依據， : 特別條例第七條就有寫，指揮官依據防疫需要可以實施必要措施。」 : 蘇貞昌強調，陳時中部長講得很清楚，如果不是這樣要求，醫事人員去到疫情嚴重國家， : 回國後要居家檢疫14天，對自己不好，對防疫也不好。 : 蘇貞昌也強調，政府非常感謝醫護人員在第一線的努力，等到疫情過後，「不但會補償， : 而且是一定會補償，特別預算不夠的還能用第二預備金來補償」。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4735/d4735380.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200303/1658796.htm : 6.備註: : 找到法源依據了?! 如果是依照這的話...其他有風險的職業也可以禁嗎? : 附上 : 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 第 7 條 : 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。 : 質詢片段 https://streamable.com/xgzox 質詢陳部長 : https://streamable.com/evma7 蘇院長回答 開始 : https://streamable.com/nrfoj 至結尾 : 今天質詢直播 https://youtu.be/PQLMD4iHhG8
新聞內質詢位在16:50分開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.221.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583250272.A.2E7.html
→
03/03 23:45, 6年前 , 1F
當然是蘇光頭
03/03 23:45, 1F
※ 編輯: sppmg (101.15.221.75 臺灣), 03/03/2020 23:47:59
→
03/03 23:46, 6年前 , 2F
民進黨做主 反正黨說對就對
03/03 23:46, 2F
推
03/03 23:47, 6年前 , 3F
第三順位是行政院長
03/03 23:47, 3F
推
03/03 23:47, 6年前 , 4F
小菸真的完全管不到了
03/03 23:47, 4F
推
03/03 23:48, 6年前 , 5F
有指定順位吧
03/03 23:48, 5F
推
03/03 23:48, 6年前 , 6F
單純就立院問行政院 結果院長把問題丟給
03/03 23:48, 6F
→
03/03 23:49, 6年前 , 7F
指揮官 有法源疑慮修法不就好 在那推託
03/03 23:49, 7F
推
03/03 23:50, 6年前 , 8F
那也要得獎才可以隔離啊，不然隔離不成就
03/03 23:50, 8F
→
03/03 23:51, 6年前 , 9F
被換掉了
03/03 23:51, 9F
推
03/03 23:52, 6年前 , 10F
應該可以，到順位不會到時中
03/03 23:52, 10F
→
03/03 23:52, 6年前 , 11F
得獎誰發佈的？疾管局？
03/03 23:52, 11F
→
03/03 23:55, 6年前 , 12F
肺炎會影響智商嗎?是不用提出隔離正副總
03/03 23:55, 12F
推
03/03 23:55, 6年前 , 13F
如果只是自主隔離也不影響總統權利
03/03 23:55, 13F
→
03/03 23:55, 6年前 , 14F
統的證據就自行發布?當你玩三國志說斬就
03/03 23:55, 14F
→
03/03 23:56, 6年前 , 15F
斬喔...
03/03 23:56, 15F
當然如果只是居家隔離、自主隔離這種等級，正副總統權利仍然不受影響。 但這條也沒有明說有哪些限制條件啊！ 如果照他所說這麼輕易就適用，我看這推論也不違反這條文的規定。 然後證據嘛！ 上面也說了，現在能發佈疫情的是誰？外界能夠擅自發佈嗎？ ※ 編輯: sppmg (101.15.221.75 臺灣), 03/04/2020 00:04:41
→
03/04 00:04, 6年前 , 16F
這條看文義根本沒這麼大，頂多概括授權
03/04 00:04, 16F
→
03/04 00:04, 6年前 , 17F
，要拿來當限制出國真的是胡扯
03/04 00:04, 17F
→
03/04 00:23, 6年前 , 18F
都提不出正副總統隔離的必要...一直討論
03/04 00:23, 18F
→
03/04 00:23, 6年前 , 19F
假設性的問題是吃飽太閒?
03/04 00:23, 19F
推
03/04 00:31, 6年前 , 20F
黨說了算
03/04 00:31, 20F
→
03/04 00:31, 6年前 , 21F
高嘉瑜直接加入民眾黨好了 在民進黨很委屈
03/04 00:31, 21F
推
03/04 00:34, 6年前 , 22F
坐在高速行駛的公車上，我看見司機看了
03/04 00:34, 22F
→
03/04 00:34, 6年前 , 23F
一下手機導致行車方向偏移了一點，我即
03/04 00:34, 23F
→
03/04 00:34, 6年前 , 24F
時向司機提出警告以免出車禍，這時坐我
03/04 00:34, 24F
→
03/04 00:34, 6年前 , 25F
後面的老頭說著“想太多了吧，哪有這麼
03/04 00:34, 25F
→
03/04 00:34, 6年前 , 26F
嚴重““這個司機我很熟技術很好才不會
03/04 00:34, 26F
→
03/04 00:34, 6年前 , 27F
出事““你們年輕人就是閒閒沒事愛找事
03/04 00:34, 27F
→
03/04 00:34, 6年前 , 28F
”
03/04 00:34, 28F
噓
03/04 01:44, 6年前 , 29F
比喻有夠爛 不懂不要亂比喻 感恩
03/04 01:44, 29F
推
03/04 01:58, 6年前 , 30F
正副總統只有一個很缺人手不能染病
03/04 01:58, 30F
→
03/04 01:58, 6年前 , 31F
有禁止出國之必要
03/04 01:58, 31F
推
03/04 02:16, 6年前 , 32F
蘇院長承認錯誤不就好了
03/04 02:16, 32F
→
03/04 02:16, 6年前 , 33F
還讓黨媒弄那種標題
03/04 02:16, 33F
推
03/04 02:27, 6年前 , 34F
這是台灣版的指定倖存者喔 XDDD
03/04 02:27, 34F
推
03/04 07:44, 6年前 , 35F
每次都說不懂不要亂比喻，講得自己很
03/04 07:44, 35F
→
03/04 07:44, 6年前 , 36F
懂一樣笑死
03/04 07:44, 36F
→
03/04 07:59, 6年前 , 37F
現代科技隔離又不是完全斷訊= =
03/04 07:59, 37F
→
03/04 07:59, 6年前 , 38F
外勞都可以開直播賣東西了~~
03/04 07:59, 38F
→
03/04 08:00, 6年前 , 39F
然後真的無法行使職權也有相關規定了
03/04 08:00, 39F
→
03/04 08:10, 6年前 , 40F
光頭真的活該光頭 腦袋都沒有
03/04 08:10, 40F
推
03/04 10:35, 6年前 , 41F
黨說了算啦
03/04 10:35, 41F
噓
03/04 11:10, 6年前 , 42F
隔離不能視事嗎？智商要多低才會這樣
03/04 11:10, 42F
→
03/04 11:10, 6年前 , 43F
比喻，縱使不能視事，法律都有規定順
03/04 11:10, 43F
→
03/04 11:10, 6年前 , 44F
位，你回火星好嗎？地球很危險的
03/04 11:10, 44F
噓
03/04 11:47, 6年前 , 45F
柯韓粉很愛幻想編故事，然後對著根本沒
03/04 11:47, 45F
→
03/04 11:47, 6年前 , 46F
發生的事高潮
03/04 11:47, 46F
‣ 更多 sppmg 的文章
文章代碼(AID): #1UNdjWBd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sppmg 的文章
文章代碼(AID): #1UNdjWBd (Gossiping)