Re: [問卦] 勇哉台灣機車族只重視A1類事故?
※ 引述 《kennings (ken)》 之銘言:
統計學不是這樣的吧
我這樣說好了
A國家有5000人 其中有300人進哈佛
B國家有500萬人 其中有305人進哈佛
你覺得A國家產出菁英的機率高
還是B國家?
就像你看的車禍數據一樣
汽車持有人數 跟 機車持有人數 差很多
基本上 機車車禍率/機車持有人數
機車車禍率非常低
而 汽車車禍率/汽車持有人數
汽車車禍率異常高
是不是代表台灣人沒有能力駕駛汽車
一開上汽車 肇事率就提高
這篇補個資料
汽車 機車 持有人數
https://i.imgur.com/dvF9DAT.jpg


第一當事者指交通事故責任較大之一方
死亡數
https://i.imgur.com/X3QqyBg.jpg

依照 事故率/持有人數 來看
開汽車連死亡的機率都比較高
這是很異常的
汽車鐵包肉 死亡率還那麼高 到底怎麼開的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.192.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582705128.A.455.html
→
02/26 16:23,
6年前
, 1F
02/26 16:23, 1F
推
02/26 16:29,
6年前
, 2F
02/26 16:29, 2F
推
02/26 16:31,
6年前
, 3F
02/26 16:31, 3F
推
02/26 16:34,
6年前
, 4F
02/26 16:34, 4F
推
02/26 17:01,
6年前
, 5F
02/26 17:01, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
問卦
-23
106