Re: [問卦] 為什麼大紀元跟新唐人不可信？

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間4年前 (2020/02/09 05:55), 4年前編輯推噓9(10推 1噓 23→)
留言34則, 14人參與, 4年前最新討論串15/25 (看更多)
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : : → demitri: 大紀元 新唐人就是想報導中共內幕 104.32.182.180 02/09 04:52 : : → demitri: 勢必會跟主流中國媒體唱反調 104.32.182.180 02/09 04:52 : : 噓 AUwalker: 所以到底有沒有造假？ 120.149.209.202 02/09 04:53 : : → indium111: 大紀元VS中共大外宣，我寧願相信大紀元 59.126.52.235 02/09 04:53 : : → uhbygv45: 這篇都說原新聞出處是美國，結果大紀元 36.231.108.206 02/09 04:54 : : → indium111: 講白點，大紀元要賺錢跟中共下跪就有了 59.126.52.235 02/09 04:54 : : → uhbygv45: 是引微博仔，你們還不懂什麼是公信力喔 36.231.108.206 02/09 04:54 : : → indium111: 何必自找麻煩跟中共對幹? 59.126.52.235 02/09 04:54 : : → pujos: https://ibb.co/7KSRfw5 180.204.68.241 02/09 04:54 : : → uhbygv45: 大紀元還花三億幫川普做宣傳勒，人家有 36.231.108.206 02/09 04:55 : : → uhbygv45: 錢的很 36.231.108.206 02/09 04:55 : 這位有科學家精神的柯粉大大 : 可以給個消息來源嗎? : 我用了google找大紀元花三億幫川普做宣傳 : 可一點也沒找到相關新聞 : 想必你對大紀元那麼有研究的 : 應該可以拿出來讓大家「噴潘」一下 Wiki就有的東西 很難找???? https://reurl.cc/e5enXM https://i.imgur.com/yfp5cih.png
UDN https://reurl.cc/W45yDO ET today https://reurl.cc/Qpym42 蘋果日報 https://reurl.cc/M7a9RW : 對了你在part-time徵人的文章 : https://tinyurl.com/sxdpmuo : 不知道你們還有沒有在找人? : 我鬼混PTT多年，也是會點打嘴砲的功夫 : 也想要順便打個工 我們基本上找的是遊戲攻略寫手和開箱文這類的 已經很久沒有找一般討論的工讀生啦 所以讓你失望啦 不好意思 然後我在去年九月看到屎漏預測柯文哲買讚的時候 就說過我的工作是網路行銷了 卡神預測買讚 #1TXrj3c2 R: [問卦] slow 月薪有9萬嗎 #1Tj2CEGk (這兩篇我都有提到啦 自己看) 自己可以慢慢查我之前的文章好嗎 另外我們公司至少在PTT徵人徵了六年了 你可以找看看 六年來看有沒有任何人推過一篇政治文啦 另外我就是因為看到屎漏柏蟑實在操作的太噁心 才忍不住出來罵的啦 大紀元也是操作很噁心 還有專門跳板帳號po文和護航 自己看看紀元哥為什麼會被站方刪帳啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581198925.A.340.html
推
02/09 05:56, 4年前 , 1F
好了拉 不要打臉了拉 %%%
02/09 05:56, 1F
→
02/09 05:57, 4年前 , 2F
是你自己說三億的，你要打臉什麼呢?
02/09 05:57, 2F
2億7千萬我四捨五入說三億是有什麼問題? 而且我前幾篇早就貼過連結了 是怎樣? 連Google wiki都要教你喔?
→
02/09 05:57, 4年前 , 3F
而且大紀元如果是川普的陣營
02/09 05:57, 3F
→
02/09 05:58, 4年前 , 4F
那台灣更加有理由相信大紀元了
02/09 05:58, 4F
→
02/09 05:59, 4年前 , 5F
一則回文又賺了20塊
02/09 05:59, 5F
推
02/09 05:59, 4年前 , 6F
抱歉 誤會閣下是網軍跟著酸
02/09 05:59, 6F
沒事 基本上我們是因為遊戲雜誌倒了 以前某個遊戲雜誌的編輯轉型成這種跟遊戲公司的合作模式
推
02/09 06:00, 4年前 , 7F
管他的 沒證據的新聞我都當關鍵時刻看
02/09 06:00, 7F
推
02/09 06:05, 4年前 , 8F
你是公關公司的嗎？
02/09 06:05, 8F
→
02/09 06:05, 4年前 , 9F
還是網路行銷公司？
02/09 06:05, 9F
不是公關公司 類型不同 不是幫人家做企畫的 主要是幫人在網路寫攻略文章 或是 情報曝光 美國大姊也有這個需求嗎? ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.108.206 臺灣), 02/09/2020 06:10:37
推
02/09 06:07, 4年前 , 10F
去故宮門口走一圈 你還會信大紀元的
02/09 06:07, 10F
→
02/09 06:07, 4年前 , 11F
我佩服你 以前還有法輪功幼稚園哩
02/09 06:07, 11F
→
02/09 06:08, 4年前 , 12F
從小就開始洗腦你 以前我弟沒公幼
02/09 06:08, 12F
→
02/09 06:08, 4年前 , 13F
去讀個法輪功幼稚園 3歲要你打坐念
02/09 06:08, 13F
→
02/09 06:08, 4年前 , 14F
經 帶遊戲王卡說是邪惡之物沒收
02/09 06:08, 14F
→
02/09 06:09, 4年前 , 15F
笑死人
02/09 06:09, 15F
→
02/09 06:12, 4年前 , 16F
如果大紀元是川普陣營的，那就是川普
02/09 06:12, 16F
→
02/09 06:12, 4年前 , 17F
要透漏的訊息，這消息不是很有參考性嗎
02/09 06:12, 17F
問題是手法好嗎 你是沒看新聞嗎? 大紀元做了6XX個假FB帳號 和1XX個假群組 騙美國人來做宣傳 這就是最噁心的網軍手法 越南用這種手法 那台灣勒? 你這樣也覺得OK喔? 是習慣跟蟑螂為伍是不是?
→
02/09 06:13, 4年前 , 18F
川普是商人 只看有無利益 不親中
02/09 06:13, 18F
→
02/09 06:13, 4年前 , 19F
所以大紀元投資川普也蠻合理的
02/09 06:13, 19F
→
02/09 06:14, 4年前 , 20F
中國的一件事情，中共和川普當然有各自
02/09 06:14, 20F
→
02/09 06:14, 4年前 , 21F
解讀，你要選哪一邊?
02/09 06:14, 21F
我可以看台灣的新聞 甚至是紐時 BBC 德國之聲 我沒必要看大紀元蟑螂報 謝謝 ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.108.206 臺灣), 02/09/2020 06:16:04
→
02/09 06:15, 4年前 , 22F
我是很懷疑這些帳號需要花到2.7億的
02/09 06:15, 22F
噓
02/09 06:17, 4年前 , 23F
柯糞嘔嘔嘔
02/09 06:17, 23F
推
02/09 06:28, 4年前 , 24F
因為站在一起所以就要相信，那請你
02/09 06:28, 24F
→
02/09 06:28, 4年前 , 25F
們不要說這些是『新聞』，請改說『
02/09 06:28, 25F
→
02/09 06:28, 4年前 , 26F
政宣』
02/09 06:28, 26F
→
02/09 06:29, 4年前 , 27F
不要侮辱『新聞』兩個字
02/09 06:29, 27F
→
02/09 06:44, 4年前 , 28F
台灣的新聞，是旺董的中天還是紅姨的
02/09 06:44, 28F
→
02/09 06:44, 4年前 , 29F
TVBS?
02/09 06:44, 29F
推
02/09 07:00, 4年前 , 30F
開蟑聖母：氣氣氣氣氣
02/09 07:00, 30F
推
02/09 09:07, 4年前 , 31F
川普用就信 川粉？
02/09 09:07, 31F
推
02/09 09:40, 4年前 , 32F
我覺得你多心了，人只想看自己想看的並
02/09 09:40, 32F
→
02/09 09:40, 4年前 , 33F
不是真相
02/09 09:40, 33F
推
02/09 10:22, 4年前 , 34F
噁心
02/09 10:22, 34F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1UFovDD0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1UFovDD0 (Gossiping)