Re: [問卦] 為什麼大紀元跟新唐人不可信？
※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言：
: 仔細看了一下新唐人
: 跟大紀元一年來的對中國的
: 報導
: 事後查證 跟結果效應 也大都相符
: 到底不可信在那裡？
: 這招是中國的洗地招術
大家早阿
嘴中國 嘲諷中國確實很爽，但只能參考
其實就跟陳時中說的一樣，必須 需要用科學 醫學 證實，有證據才能讓人相信
中國的數據無法證實，同樣的新唐人 大紀元的數據也沒有證據可以證實
結論就是，這兩個新聞，可以當作是 老高或是關鍵時刻來看..好像很合理但卻沒有證據
可以提出。
有證據當然可以信阿，沒證據就僅供參考，像是械鬥那種就是有證據惹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.78.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581198831.A.C43.html
※ 編輯: hayate232 (118.166.78.206 臺灣), 02/09/2020 05:55:47
推
02/09 05:55,
4年前
, 1F
02/09 05:55, 1F
→
02/09 05:56,
4年前
, 2F
02/09 05:56, 2F
→
02/09 05:56,
4年前
, 3F
02/09 05:56, 3F
→
02/09 05:56,
4年前
, 4F
02/09 05:56, 4F
→
02/09 05:57,
4年前
, 5F
02/09 05:57, 5F
→
02/09 05:57,
4年前
, 6F
02/09 05:57, 6F
→
02/09 06:05,
4年前
, 7F
02/09 06:05, 7F
推
02/09 06:11,
4年前
, 8F
02/09 06:11, 8F
推
02/09 06:42,
4年前
, 9F
02/09 06:42, 9F
→
02/09 06:52,
4年前
, 10F
02/09 06:52, 10F
→
02/09 06:53,
4年前
, 11F
02/09 06:53, 11F
噓
02/09 07:20,
4年前
, 12F
02/09 07:20, 12F
→
02/09 07:21,
4年前
, 13F
02/09 07:21, 13F
→
02/09 07:37,
4年前
, 14F
02/09 07:37, 14F
噓
02/09 07:52,
4年前
, 15F
02/09 07:52, 15F
討論串 (同標題文章)
