Re: [問卦] 為什麼大紀元跟新唐人不可信？

看板Gossiping作者 (lks)時間4年前 (2020/02/09 04:43), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 27→)
留言34則, 8人參與, 4年前最新討論串10/25 (看更多)
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言： : 八卦版最奇葩的是 可以容許大記年 新糖人 這種小說式的報導 : 沒圖沒影片 什麼都沒 就形成一篇新聞 : 卻沒辦法允許 鏡周刊 這種連影片 圖 什麼都有的新聞來PO : 跟蹤 查證 電話 訪談 錄影 圖片 樣樣都有 : 如果你從八卦的角度來看 鏡周刊 可以說是目前台灣最強的八卦來源 : 完全符合八卦版的目的 : 近幾年 一堆猛料 都是從這邊出來的 不管政治 商業 娛樂圈 : 這不能PO 反而大記年 新糖人 這種能PO 我是不曉得這標準是什麼就是了ww 讓我們看篇大紀元自產自銷的假新聞 中國經濟 瑞幸咖啡涉財務造假 渾水機構雇1500人調查 https://reurl.cc/4gAqXR 新聞裡引用了雷達財經的“新聞” 中國的一個自媒體 微博追蹤七千，百度三百 大紀元號稱在北美的新聞媒體 不直接引用渾水的推特、外媒一手報導就算了 還特意去中國找阿撒布魯的自媒體 (何況老實說，這玩意算媒體嗎 實際上渾水說了什麼呢 這是原推特內容 https://ibb.co/7KSRfw5 我司收到一封關於瑞幸的匿名報告 公開如下，balabala... 其他比較知名的媒體一樣都有這則新聞 大概寫的都相對完整一點 結果大紀元跑去引雷達(？) 嗯，大紀元直接幫你把標題寫成這樣 瑞幸咖啡涉財務造假 渾水機構雇1500人調查 過個手，報告忽然變成渾水寫的了 讚不讚，屌不屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.68.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581194612.A.738.html ※ 編輯: pujos (180.204.68.241 臺灣), 02/09/2020 04:46:19
推
02/09 04:45, 4年前 , 1F
笑死 這篇新聞到底想要說啥
02/09 04:45, 1F
※ 編輯: pujos (180.204.68.241 臺灣), 02/09/2020 04:49:23
推
02/09 04:48, 4年前 , 2F
02/09 04:48, 2F
→
02/09 04:48, 4年前 , 3F
你要說聯合重工=大紀元嗎?
02/09 04:48, 3F
推
02/09 04:50, 4年前 , 4F
一航媒體會去找最有公信力的媒體，大紀
02/09 04:50, 4F
→
02/09 04:50, 4年前 , 5F
元則是去找有罵中共的任何阿煞布魯，這
02/09 04:50, 5F
→
02/09 04:50, 4年前 , 6F
就是大紀元最大問題
02/09 04:50, 6F
→
02/09 04:51, 4年前 , 7F
最有公信力是誰認定的呢?
02/09 04:51, 7F
噓
02/09 04:51, 4年前 , 8F
樓上 你去中國找最有公信力的媒體是啥？
02/09 04:51, 8F
→
02/09 04:51, 4年前 , 9F
在中國，央視也是最有公信力
02/09 04:51, 9F
→
02/09 04:51, 4年前 , 10F
我說某u 你去找CCTV求證好不好？
02/09 04:51, 10F
→
02/09 04:51, 4年前 , 11F
柯糞別搞笑了，你所謂的最有公信力的
02/09 04:51, 11F
→
02/09 04:52, 4年前 , 12F
媒體是什麼? 列出來讓大家看看
02/09 04:52, 12F
→
02/09 04:52, 4年前 , 13F
大紀元 新唐人就是想報導中共內幕
02/09 04:52, 13F
→
02/09 04:52, 4年前 , 14F
勢必會跟主流中國媒體唱反調
02/09 04:52, 14F
噓
02/09 04:53, 4年前 , 15F
所以到底有沒有造假？
02/09 04:53, 15F
→
02/09 04:53, 4年前 , 16F
大紀元VS中共大外宣，我寧願相信大紀元
02/09 04:53, 16F
→
02/09 04:54, 4年前 , 17F
這篇都說原新聞出處是美國，結果大紀元
02/09 04:54, 17F
→
02/09 04:54, 4年前 , 18F
講白點，大紀元要賺錢跟中共下跪就有了
02/09 04:54, 18F
→
02/09 04:54, 4年前 , 19F
是引微博仔，你們還不懂什麼是公信力喔
02/09 04:54, 19F
→
02/09 04:54, 4年前 , 20F
何必自找麻煩跟中共對幹?
02/09 04:54, 20F
→
02/09 04:54, 4年前 , 21F
02/09 04:54, 21F
→
02/09 04:55, 4年前 , 22F
大紀元還花三億幫川普做宣傳勒，人家有
02/09 04:55, 22F
→
02/09 04:55, 4年前 , 23F
錢的很
02/09 04:55, 23F
→
02/09 04:55, 4年前 , 24F
還是大紀元連這種程度的推特都看不懂啊
02/09 04:55, 24F
→
02/09 04:56, 4年前 , 25F
美國和中國，這樣我就更好選了
02/09 04:56, 25F
→
02/09 04:56, 4年前 , 26F
直接曲解渾水推文，還特意去找間媒體套皮
02/09 04:56, 26F
※ 編輯: pujos (180.204.68.241 臺灣), 02/09/2020 04:58:29
推
02/09 04:59, 4年前 , 27F
大紀元就最愛幸災樂禍了啊看看最近版上
02/09 04:59, 27F
→
02/09 05:00, 4年前 , 28F
那些成員見獵心喜 多麼活躍啊
02/09 05:00, 28F
→
02/09 05:11, 4年前 , 29F
有些推文拼命幫共匪洗白 可笑
02/09 05:11, 29F
→
02/09 05:23, 4年前 , 30F
請告訴我大紀元贊助川普三億的消息來源
02/09 05:23, 30F
推
02/09 05:31, 4年前 , 31F
那新聞是 大紀元前員工疑似幫川普弄
02/09 05:31, 31F
→
02/09 05:31, 4年前 , 32F
網軍 總共參與的人(不只大紀元的)
02/09 05:31, 32F
→
02/09 05:31, 4年前 , 33F
所有錢加起來2.7億 所以依然沒證據是
02/09 05:31, 33F
→
02/09 05:32, 4年前 , 34F
大紀元這家公司直接給川普2.7億
02/09 05:32, 34F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1UFnrqSu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1UFnrqSu (Gossiping)