Re: [問卦] 為什麼大紀元跟新唐人不可信?
看板Gossiping作者Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)時間4年前 (2020/02/09 05:23)推噓1(3推 2噓 3→)留言8則, 5人參與討論串13/25 (看更多)
※ 引述《hackerman (這隻是台灣鯛)》之銘言:
: ※ 引述《zhtw (0-GRAVITY)》之銘言:
: : ※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言:
: : : 仔細看了一下新唐人
: : : 跟大紀元一年來的對中國的
: : : 報導
: : : 事後查證 跟結果效應 也大都相符
: : : 到底不可信在那裡?
: : : 這招是中國的洗地招術
: : 七分真,三分假,大紀元跟臺媒根本沒兩樣
: 請問你這句話是有統計數據嗎? 是否能提供統計的方法?
: 如果你沒有確實統計過的話 請問你這句話是不是沒有可信度?
: 如果沒證據就下結論 請問你是不是自打嘴巴 請問你是不是一個造謠的人呢?
: 如果你這篇文章造謠 請問我是否能說你講話跟中天一樣真假參半呢?
一直最討厭的就是 羅家倫運動家的風度這篇文章
灌輸人要有運動家的精神。 卻沒跟你講 面對沒有運動家風度的人時要怎麼做
(文章教你 還是保持運動家的風度面對 )
講到好像你跟裁判抗議 就是不服輸 沒有運動家風度
有些推文文章看似 是針對大紀元假新聞的批評
但最後大絕 這樣跟中時 央視有什麼兩樣?
如果說前者是吃燒餅沒有不掉芝麻的例子
那後者就是燒餅屎中掉出沒消化的芝麻
拿沒消化的芝麻說那不是屎。(去年草包變LV包 最佳實證)
卻又說掉芝麻的不是燒餅 也是屎
這種人如果不是故意的壞 就是無知的蠢
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581197007.A.0D0.html
推
02/09 05:34,
4年前
, 1F
02/09 05:34, 1F
→
02/09 05:34,
4年前
, 2F
02/09 05:34, 2F
噓
02/09 05:36,
4年前
, 3F
02/09 05:36, 3F
→
02/09 05:36,
4年前
, 4F
02/09 05:36, 4F
→
02/09 05:36,
4年前
, 5F
02/09 05:36, 5F
推
02/09 05:40,
4年前
, 6F
02/09 05:40, 6F
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.118.194 臺灣), 02/09/2020 05:42:57
推
02/09 05:47,
4年前
, 7F
02/09 05:47, 7F
噓
02/09 07:23,
4年前
, 8F
02/09 07:23, 8F
討論串 (同標題文章)