Re: [問卦] 認真問,50年房貸錯在哪?已刪文

看板Gossiping作者 (面對它)時間4年前 (2020/01/09 13:13), 編輯推噓5(9425)
留言38則, 18人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
錯在不是年限問題 而是總價金額的問題 正常的國家發展都是月薪買錶 年薪買車 十年薪買房 台灣有幾個可以用當地薪資中位數的十年 去購買一套屬於自己的家? 不檢討總價整天在年限打轉著 房價就是太貴 打到10年薪就一定合理 如果不合理 請先調漲薪資再談 哪個國家不是 只有香港跟台灣而已 ※ 引述《slimlight (...)》之銘言: : 你說50年房貸太長,那維持30年房貸對你來講有什麼好處嗎 : 延長房貸年限降低每個月應繳金額,錢不多、有自住需求的人馬上就能入住, : 較低的每個月應繳金額也較不會影響到你的生活品質 : 若是30年房貸,每個月要繳的錢你可能連買都無法買,或是說會嚴重排擠你的生活品質 : 若這個政策是在總利息不變的情況下延長房貸年限,那就有明顯的好處了 : 但就算是年利率不變,延長貸款年限需要多繳一些利息 : 這樣子還是給人多了一些彈性,重點是讓你可自由選擇,怎麼看都沒有什麼壞處 : 若你說重點是實價登錄什麼的,但是這兩者並不互斥 : 感覺就是除了讓你能便宜買到房子的政策之外,其他都是先罵再說 : ---回應分隔線-- : 看了一下回應,的確我這個站在單一買方立場來看的觀點有思慮不周的地方 : 大概3點吧 : 一個是複利太高的問題 : 一個是買方付不出來造成呆帳的問題 : 一個是造成整體房價上漲的問題 : 感覺這個政策要可行,需要有其他配套 : 不過若是房價就是無法下跌,還有更好的方法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.49.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578546803.A.CA4.html

01/09 13:14, 4年前 , 1F
講直接一點,房子持有成本低,車子
01/09 13:14, 1F

01/09 13:14, 4年前 , 2F
稅金都比較貴
01/09 13:14, 2F

01/09 13:14, 4年前 , 3F
不生不買減少未來長照人口最好
01/09 13:14, 3F

01/09 13:14, 4年前 , 4F
100年,總價不變,每坪單價高,北七才買
01/09 13:14, 4F

01/09 13:15, 4年前 , 5F
100年,總價不變,每坪單價高,北七才買
01/09 13:15, 5F

01/09 13:15, 4年前 , 6F
平均是8年多啊
01/09 13:15, 6F

01/09 13:15, 4年前 , 7F
你十年薪可以買南部房啊
01/09 13:15, 7F

01/09 13:15, 4年前 , 8F
再去扣掉一堆虛坪+公設 台灣人錢很好賺的
01/09 13:15, 8F

01/09 13:16, 4年前 , 9F
十年薪買房除了雙北/新竹,大多都可以吧
01/09 13:16, 9F

01/09 13:16, 4年前 , 10F
吃喝汽車水電包包都會計較差價~~~~~~
01/09 13:16, 10F

01/09 13:16, 4年前 , 11F
其實如果買地上權房,10年薪買台北市很
01/09 13:16, 11F

01/09 13:16, 4年前 , 12F
夠哦。2房1廳或3房2廳都有。
01/09 13:16, 12F

01/09 13:16, 4年前 , 13F
買房就會覽趴捏者買下去的多的是 北七很多
01/09 13:16, 13F

01/09 13:17, 4年前 , 14F
十年薪買房,非雙北一堆好嗎....
01/09 13:17, 14F

01/09 13:17, 4年前 , 15F
不用到南部,新竹一堆2房不用500萬的
01/09 13:17, 15F

01/09 13:18, 4年前 , 16F
十年薪除了雙北其他地區不難
01/09 13:18, 16F

01/09 13:18, 4年前 , 17F
買房問題都在頭前款,年輕人湊不出來
01/09 13:18, 17F

01/09 13:19, 4年前 , 18F
同三樓
01/09 13:19, 18F

01/09 13:19, 4年前 , 19F
可以買拉 1千萬繳20 30年比比皆是
01/09 13:19, 19F

01/09 13:19, 4年前 , 20F
新北來說中古屋800萬的也很多
01/09 13:19, 20F

01/09 13:19, 4年前 , 21F
總價金額也沒錯,是你要腰斬賣嗎?腰斬買倒
01/09 13:19, 21F

01/09 13:20, 4年前 , 22F
是喊的很大聲,說的好像真的腰斬就買的到一
01/09 13:20, 22F

01/09 13:20, 4年前 , 23F
年薪沒80萬跟人家買什麼房?
01/09 13:20, 23F

01/09 13:20, 4年前 , 24F
樣。
01/09 13:20, 24F

01/09 13:20, 4年前 , 25F
你要買500萬可以啊 但空間夠用到死?
01/09 13:20, 25F

01/09 13:20, 4年前 , 26F
北市家庭平均收入10年可以買公寓或二房
01/09 13:20, 26F

01/09 13:21, 4年前 , 27F
單身或還沒生小孩,二房超夠用了
01/09 13:21, 27F

01/09 13:21, 4年前 , 28F
講難聽的50年買一間房你不如直接買一
01/09 13:21, 28F

01/09 13:21, 4年前 , 29F
個塔位比較快~
01/09 13:21, 29F

01/09 13:21, 4年前 , 30F
台灣平均是8年薪買房啊...
01/09 13:21, 30F

01/09 13:22, 4年前 , 31F
你要不要去看房價所得比...
01/09 13:22, 31F

01/09 13:22, 4年前 , 32F
貸款50年跟繳50年是不同概念
01/09 13:22, 32F

01/09 13:31, 4年前 , 33F
8年薪買房?8年行光合作用就是了
01/09 13:31, 33F

01/09 13:52, 4年前 , 34F
都卡在頭期款這關吧
01/09 13:52, 34F

01/09 13:57, 4年前 , 35F
一年存20萬,存十年買房很難嗎?
01/09 13:57, 35F

01/09 13:57, 4年前 , 36F
一年存不到20萬,買房後怎麼付貸款?
01/09 13:57, 36F

01/09 14:35, 4年前 , 37F
東南亞哦
01/09 14:35, 37F

01/09 16:31, 4年前 , 38F
八卦都年薪百萬的,台灣一堆1千萬以下的房
01/09 16:31, 38F
文章代碼(AID): #1U5hPpoa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U5hPpoa (Gossiping)