Re: [問卦] 認真問,50年房貸錯在哪?
※ 引述《slimlight (...)》之銘言:
: 你說50年房貸太長,那維持30年房貸對你來講有什麼好處嗎
: 延長房貸年限降低每個月應繳金額,錢不多、有自住需求的人馬上就能入住,
: 較低的每個月應繳金額也較不會影響到你的生活品質
: 若是30年房貸,每個月要繳的錢你可能連買都無法買,或是說會嚴重排擠你的生活品質
: 若這個政策是在總利息不變的情況下延長房貸年限,那就有明顯的好處了
: 但就算是年利率不變,延長貸款年限需要多繳一些利息
: 這樣子還是給人多了一些彈性,重點是讓你可自由選擇,怎麼看都沒有什麼壞處
: 若你說重點是實價登錄什麼的,但是這兩者並不互斥
: 感覺就是除了讓你能便宜買到房子的政策之外,其他都是先罵再說
以2018年
台灣人均國民總收入 25,360 美金 大概是台幣 76 萬
如果三分之一的錢拿去付房貸 一年就是23萬
30年可以買到690萬的房子
50年可以買到1150萬的房子
如果你是建商賣房子
當然是推50年房貸賣 1150 萬比較賺啊
是不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578535764.A.4F8.html
→
01/09 10:11,
6年前
, 1F
01/09 10:11, 1F
推
01/09 11:05,
6年前
, 2F
01/09 11:05, 2F
→
01/09 11:05,
6年前
, 3F
01/09 11:05, 3F
推
01/09 11:08,
6年前
, 4F
01/09 11:08, 4F
推
01/09 12:46,
6年前
, 5F
01/09 12:46, 5F
→
01/09 12:46,
6年前
, 6F
01/09 12:46, 6F
→
01/09 15:48,
6年前
, 7F
01/09 15:48, 7F
討論串 (同標題文章)