Re: [問卦] 認真問,50年房貸錯在哪?

看板Gossiping作者 (攻城師)時間6年前 (2020/01/09 10:09), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《slimlight (...)》之銘言: : 你說50年房貸太長,那維持30年房貸對你來講有什麼好處嗎 : 延長房貸年限降低每個月應繳金額,錢不多、有自住需求的人馬上就能入住, : 較低的每個月應繳金額也較不會影響到你的生活品質 : 若是30年房貸,每個月要繳的錢你可能連買都無法買,或是說會嚴重排擠你的生活品質 : 若這個政策是在總利息不變的情況下延長房貸年限,那就有明顯的好處了 : 但就算是年利率不變,延長貸款年限需要多繳一些利息 : 這樣子還是給人多了一些彈性,重點是讓你可自由選擇,怎麼看都沒有什麼壞處 : 若你說重點是實價登錄什麼的,但是這兩者並不互斥 : 感覺就是除了讓你能便宜買到房子的政策之外,其他都是先罵再說 以2018年 台灣人均國民總收入 25,360 美金 大概是台幣 76 萬 如果三分之一的錢拿去付房貸 一年就是23萬 30年可以買到690萬的房子 50年可以買到1150萬的房子 如果你是建商賣房子 當然是推50年房貸賣 1150 萬比較賺啊 是不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578535764.A.4F8.html

01/09 10:11, 6年前 , 1F
然後房子賣完,5年內建商就倒閉~~
01/09 10:11, 1F

01/09 11:05, 6年前 , 2F
現在蓋的房子哪一間是以五十年保用來
01/09 11:05, 2F

01/09 11:05, 6年前 , 3F
規劃的...
01/09 11:05, 3F

01/09 11:08, 6年前 , 4F
你沒算利息
01/09 11:08, 4F

01/09 12:46, 6年前 , 5F
用2018年受僱員工
01/09 12:46, 5F

01/09 12:46, 6年前 , 6F
年薪中位數49萬來舉例會比較好
01/09 12:46, 6F

01/09 15:48, 6年前 , 7F
你沒算利息辣
01/09 15:48, 7F
文章代碼(AID): #1U5ejKJu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U5ejKJu (Gossiping)