Re: [問卦] 認真問,50年房貸錯在哪?

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間6年前 (2020/01/09 13:48), 6年前編輯推噓-5(4910)
留言23則, 11人參與, 6年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言: : 房貸期限拉長 : 其實就是等於是變相的對市場釋出資金 : 只是助長惡化市場上根本已經資金浮濫的現況 : 說白了就是從本來就相對沒錢的人身上剝皮 : 去支撐房地產的行情 : 簡直就是可惡 其實買房幹嘛要房貸? 用現金買不行嗎? 說到底房貸還是給有需要的人去用阿~ 五十年太長你也可以貸五年阿 怎麼一堆用不到的人去阻止這些想要用五十年房貸的人? 話說,台灣人真的很幸福很爽~ 五十年房貸繳款才多少而已,國外的房子一年光繳的稅就多少了 幹,那個跟政府租房子沒兩樣,還靠北貴。 我是不知道為什麼大家常常為了反而反 不是自己沒能力買房子,就要把台灣搞個均貧卡大家一起爛好嗎? 這種行為跟恐怖情人有什麼兩樣阿?? 離開雙北哪會貴,不要買市中心、新房子怎麼會貴 覺得貴就不要買用租的阿,台灣租金世界低,放到東南亞也超低 真是很不知足... -- 房仲退稅四萬三的小確幸! https://imgur.com/HTaj5EZ

稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶

不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578548892.A.504.html

01/09 13:48, 6年前 , 1F
台灣房價現在太便宜了是吧
01/09 13:48, 1F

01/09 13:49, 6年前 , 2F
你知道次貸風暴怎麼來的嗎
01/09 13:49, 2F
你知道什麼是次貸風暴嗎? 自從你說紐約租金比台北市便宜,我就很難相信你講的話了 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/09/2020 13:50:31

01/09 13:50, 6年前 , 3F
50年太少了啦,5000年才符合中華文化
01/09 13:50, 3F

01/09 13:50, 6年前 , 4F
有50年房貸存在就會讓房價往50年房貸
01/09 13:50, 4F

01/09 13:50, 6年前 , 5F
50年確實也跟租房子沒兩樣啊 還沒還玩差不
01/09 13:50, 5F

01/09 13:50, 6年前 , 6F
也繳不起的方向移動
01/09 13:50, 6F

01/09 13:50, 6年前 , 7F
多也要死了 房子應該也壞了
01/09 13:50, 7F

01/09 13:51, 6年前 , 8F
笑死,房貸當然要三代一起還阿,貸個一百
01/09 13:51, 8F

01/09 13:51, 6年前 , 9F
01/09 13:51, 9F

01/09 13:52, 6年前 , 10F
應該開百年房貸才對,換銀行怕你
01/09 13:52, 10F

01/09 13:54, 6年前 , 11F
其實也沒不好啦,就讓次貸來一下就能
01/09 13:54, 11F

01/09 13:54, 6年前 , 12F
撿便宜了,有些事需要經歷過才會懂
01/09 13:54, 12F
美國次貸問題跟台灣五十年房貸根本沒關係好嗎? 不懂要講拉,怎麼會有人提這個東西?

01/09 13:55, 6年前 , 13F
貸50年又不等於繳50年,收入50年不變??
01/09 13:55, 13F

01/09 13:55, 6年前 , 14F
用租的,快死之前看誰要租給你
01/09 13:55, 14F

01/09 13:56, 6年前 , 15F
銀行怕?正常繳息,銀行爽賺利息好嗎
01/09 13:56, 15F
我是覺得五十年還太短,反正銀行賺到錢,民眾買到房,皆大歡喜的事情。 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/09/2020 13:58:25

01/09 13:59, 6年前 , 16F
死了變呆帳,法拍不值錢
01/09 13:59, 16F

01/09 14:01, 6年前 , 17F
房子放到死前,房子不知漲過幾翻了
01/09 14:01, 17F

01/09 14:02, 6年前 , 18F
一百年,漲幾翻你慢慢猜
01/09 14:02, 18F

01/09 14:05, 6年前 , 19F
問題就不是貸款年限,是房價
01/09 14:05, 19F
房價什麼問題?人人買的起台北市精華區? 人人買得起雙北? 人人買的起又新又大的房子? 那誰要住舊房,誰要住郊區? 房子從來不是賣給買不起的人,想買買不起要檢討的不是房價,而是自己。

01/09 14:07, 6年前 , 20F
漲幾翻自已拿50年前跟現在的房價來講
01/09 14:07, 20F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/09/2020 14:12:43

01/09 14:16, 6年前 , 21F
你學過經濟學嗎 不懂會造成什麼效
01/09 14:16, 21F

01/09 14:16, 6年前 , 22F
應?
01/09 14:16, 22F
大家最喜歡說的歐美日房價便宜的,都有百年房貸了,甚至一百二十年房貸了 請問你的經濟學是依照什麼來討論,我們一起來聊一下 不過我就看你沒有能力討論拉,不然你開一篇~ 不過我打臉下手不知道輕重哦QQ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/09/2020 14:18:48

01/09 20:41, 6年前 , 23F
繳稅給政府做建設,好過給建商房養房
01/09 20:41, 23F
文章代碼(AID): #1U5hwSK4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U5hwSK4 (Gossiping)