Re: [新聞] 全台99萬戶空餘屋 房價卻降不了 這些政黨說話了已回收
原文43部分
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言:
: 稅負轉嫁(Shifting of Taxation),也稱稅收轉嫁
: 二、囤房稅會稅賦轉嫁 造成租屋民眾的租金上漲
: 講這個話的人分為兩種
: 一種是故意要誤導大眾 抓所有的租屋族出來坦
: 一種是不了解 時代力量 台灣民眾黨 所推的囤房稅內容
: 不管是 時代力量 或 台灣民眾黨 的囤房稅版本
: 都是
: 閒置房屋課重稅 出租使用減稅
: 閒置房屋課重稅 出租使用減稅
: 閒置房屋課重稅 出租使用減稅
: 很重要 所以要說三次
: 囤房稅要轉嫁 一定要有租客才有租金收入 才可以把稅金加在租金上面
: 會被課囤房稅的房屋都是閒置房屋
: 那閒置房屋會有租金收入嗎????? 房東收到的是冥紙嗎?????
: 那閒置房屋會有租金收入嗎????? 房東收到的是冥紙嗎?????
: 那閒置房屋會有租金收入嗎????? 房東收到的是冥紙嗎?????
: 那出租的房屋就可以把囤房稅轉嫁給租客啦
: 時代力量 台灣民眾黨 的囤房稅版本都是出租使用減稅
: 時代力量 台灣民眾黨 的囤房稅版本都是出租使用減稅
: 時代力量 台灣民眾黨 的囤房稅版本都是出租使用減稅
: 出租後稅金都減掉了 請問是要轉嫁什麼稅金給租客????
: 所以很明顯的 囤房稅沒辦法轉嫁給租客
: 但我記得有一派的更好笑 好笑到我看了都覺得這一派的人腦袋裝什麼
: 囤房稅轉嫁方式是被課的稅會一直加到房租上
: 會被課囤房稅的就是因為房屋閒置不使用
: 會閒置的原因基本上就是因為各方條件下 那租金大家覺得太高
: 那租金大家覺得太高不租被課了一年的囤房稅後
: 就把囤房稅加到租金繼續出租
: 本來10000元就租不出去了 現在加到11000元大家就會搶著租嗎???
: 不是更租不出去嗎????
: 你不會花30000元買Nokia 3310
: 結果Nokia3310 漲到 33000元時你就會搶著買了???
: 這個邏輯真的太強大了
: 更有趣的是還有一堆人被說服
: 有版友就提出還有房東因為報房租所得稅的稅負轉嫁
恩請問您有房子出租嗎?
首先大部分的出租個體的房東報稅真的有報出租這條嗎?
基本上除非你量大像投資客會去公證 買個保險
還是商業出租一定要公證
以後方便強制執行的狀態
要是只有一兩間出租是沒有報這條的
那麼你的屯房稅會因為減稅而讓人家願意出租嗎?
人家根本就沒報這條稅
你減的稅會高於所得稅嗎? 這個要詳細算不能以一概之
但是出租房子最重要的心理因素不是在於稅的問題
而是惡房客的問題好嗎
你知道惡房客的分類很多以下只說最麻煩的幾類
1.老人房客
你知道老人房客不一定沒錢
但是他可能老死在你的房子
還沒有子孫要來處理後事
更有可能因為閒閒的當回收客
你的房子就會需要重新整理
2.無賴 流氓
你會根本收不到錢
有些還會給你鬧鄰居(為了都更
更過分的是拿混凝土塞你馬桶填你電孔
你全部都要更新
3.垃圾人 養寵物的
你知道就會有一堆人常常一個禮拜洗一次澡
家裡全部垃圾不收的
還常常會抹牆壁髒東西
還常常大便不在馬桶裡
阿養寵物的就是那恐怖的貓毛
那個真的要全拆處裡
有一根就會有味道
4.犯罪集團
基本上這些人住得還不錯
也沒啥很大的問題
但是一旦警察攻堅
大部分沒有彈孔 但很有可能破門
就是鄰居很麻煩
還要去寫筆錄 而且還有窩藏罪犯的嫌疑
所以說屯房稅就是只有叫人家不要買第二間房子的效果
出租率是不會大增的
但這樣房價會下降嗎?
看狀況
基本上我們用假設極端狀況會只有剛性需求的人去買房子的話
那麼建商大概也會不去蓋太多房子
那麼大部分的中古屋可能會跌
但你可能要看中期5年趨勢
但新屋....建材價格就是那樣
土地價格 沒有折舊
所以屯房有沒有效果
是有拉
但真的去算效果如何
大概會沒有感覺
遠不如利率提高或者強制執行快速法的效果
--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.71.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576895333.A.A4D.html
→
12/21 10:29,
6年前
, 1F
12/21 10:29, 1F
→
12/21 10:30,
6年前
, 2F
12/21 10:30, 2F
推
12/21 10:34,
6年前
, 3F
12/21 10:34, 3F
→
12/21 10:34,
6年前
, 4F
12/21 10:34, 4F
→
12/21 10:35,
6年前
, 5F
12/21 10:35, 5F
→
12/21 10:35,
6年前
, 6F
12/21 10:35, 6F
等等.....
減少空屋率
我說最好要用強制執行快速法
降低房價
最好用利率提高
為什麼會變成無為而治??
→
12/21 10:35,
6年前
, 7F
12/21 10:35, 7F
→
12/21 10:35,
6年前
, 8F
12/21 10:35, 8F
→
12/21 10:35,
6年前
, 9F
12/21 10:35, 9F
→
12/21 10:36,
6年前
, 10F
12/21 10:36, 10F
→
12/21 10:36,
6年前
, 11F
12/21 10:36, 11F
呵呵你知道押金才兩個月
重新整理要花多少
民事法院要先調解 還要先寄存證
等到真的拿到錢要多久嗎?
→
12/21 10:36,
6年前
, 12F
12/21 10:36, 12F
對阿
我目前觀察的很大部分都是這種狀況
說事實沒啥錯啊
我個人的房子都有公證阿
買個安全保險
但是絕大多數只有多一間的就真的沒繳稅阿
→
12/21 10:36,
6年前
, 13F
12/21 10:36, 13F
→
12/21 10:36,
6年前
, 14F
12/21 10:36, 14F
如上
你要減少空屋率
然後說私人問題民事解決
那你今天訂這條稅要做甚麼?
多讓政府賺錢
→
12/21 10:37,
6年前
, 15F
12/21 10:37, 15F
→
12/21 10:37,
6年前
, 16F
12/21 10:37, 16F
→
12/21 10:37,
6年前
, 17F
12/21 10:37, 17F
噓
12/21 10:37,
6年前
, 18F
12/21 10:37, 18F
經濟學的問題阿
房東不能賺錢他們為什麼會想租出去
→
12/21 10:38,
6年前
, 19F
12/21 10:38, 19F
→
12/21 10:38,
6年前
, 20F
12/21 10:38, 20F
→
12/21 10:39,
6年前
, 21F
12/21 10:39, 21F
→
12/21 10:45,
6年前
, 22F
12/21 10:45, 22F
→
12/21 10:45,
6年前
, 23F
12/21 10:45, 23F
阿你不是要減少空屋率
你要快速降低又要只靠房東自己努力?
→
12/21 10:46,
6年前
, 24F
12/21 10:46, 24F
→
12/21 10:50,
6年前
, 25F
12/21 10:50, 25F
→
12/21 10:50,
6年前
, 26F
12/21 10:50, 26F
→
12/21 10:51,
6年前
, 27F
12/21 10:51, 27F
→
12/21 10:51,
6年前
, 28F
12/21 10:51, 28F
→
12/21 11:52,
6年前
, 29F
12/21 11:52, 29F
→
12/21 13:16,
6年前
, 30F
12/21 13:16, 30F
你知道這樣有100多p說XD
※ 編輯: apple123773 (118.170.71.243 臺灣), 12/21/2019 18:19:29
討論串 (同標題文章)