Re: [新聞] 全台99萬戶空餘屋 房價卻降不了 這些政黨說話了

看板Gossiping作者 (火鍋人)時間4年前 (2019/12/23 08:06), 編輯推噓-6(3910)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串42/49 (看更多)
白痴才投民眾黨 民眾黨主席柯文哲當台北市長 對違規住宅的就地合法 根本就是居住正義的笑話版 ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 請在明年立委選舉時 : 把票政黨投給 支持居住正義的 : 六號 時代力量 十五號 台灣民眾黨 : 千萬千萬不要投給 國民黨 民進黨 : =================================================================== : 以下正文開始 : 讀完 matrix1080 (Irzard) 的回文後 : 真的發現完全浪費時間 : 講 政黨票六號 時代力量 黃國昌老師 說時代力量版本的囤房稅只會影響到5%的人 : 馬上說時代力量打假球 : 這 政黨票六號 時代力量黃國昌老師 不知道解釋過幾百次了 : 只影響5%人的法案都很難過了 : 你是想過影響更多人的法案嗎 : 政黨票 十五號 台灣民眾黨 第二戶以上加稅怎麼認定更好笑????? : 所以現在囤房稅怎麼認定你有問過國民黨還是民進黨嗎????? : 換 政黨票 十五號 台灣民眾黨 提囤房稅時怎麼認定就出問題了????? : 還是你只是為了反 政黨票 十五號 台灣民眾黨 而反的問題????? : 再來談談實價登錄 : 民進黨最愛講的隱私權你怎麼可以不談???? : 我們看一下其它國家怎麼做 : https://news.housefun.com.tw/mag/hf/57/article/3/441203197496.html : 好房網的資料 : 我還以為歐美日這些國家是比我們還不重視隱私的落後國家呢 : 怎麼可以用到門牌都出來 修繕歷史也出來了 : 再來是誰跟你說 政黨票 六號 時代力量 推實價登錄是為了打房????? : 「完成實價登錄2.0,落實房市資訊透明」 : 「完成實價登錄2.0,落實房市資訊透明」 : 「完成實價登錄2.0,落實房市資訊透明」 : 怕你看不懂 講三次給你看 : 你用屁眼看到實價登錄是為了打房嗎????? : 腦沒了就很可憐了 眼睛也沒了 真慘 : 再來談 政黨票 六號 時代力量 十五號 台灣民眾黨 所推的囤房稅 : 對租金影響的推論怎麼來的 : 囤房稅 時代力量 出租使用者減稅 但出租要公證 : 台灣民眾黨 公益出租 包租代管 比照單一自住稅率 : 以上兩黨的政策方向增加了人頭租屋的成本 : 接下來用更白痴的方式解釋囤房稅可能造成的影響 : https://www.thenewslens.com/article/103951 : 點進去先看一下六都空屋數 是數量 不是比例 : 台北6萬 新北12萬 桃園8.8萬 台中9.7萬 台南6.8萬 高雄10.9萬 : 其它各縣市都是1萬 2萬 : 所以不要再說囤房稅打死鄉下 : 依數量來看六都應該是先死的 : 接下來我們先看囤房稅有關的新聞 : 台北市建商的3年囤房稅降為1.5% ,柯文哲辯稱:是被偷襲 : https://www.thenewslens.com/article/72803 : 台北市議會三讀通過「房屋稅徵收自治條例」修正案,建商的「囤房稅」從以往的3.6% 調 : 降為1.5% : 台南明年「囤屋稅」4億沒了 藍綠2女議員對槓 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2807584 : 新北「囤房稅」降為1.5% 稅收年少6.6億 : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511 : 如果囤房稅沒有用 : 為什麼市議會各政黨都一致要調降囤房稅????? : 腦子真的是很好用的東西 : 有空拿出來想一想 : 再來我更直白的舉例子講囤房稅怎麼影響多房者的行為模式 : 在講這個之前我們要先了解一下台灣目前租屋市場房東的行為模式 : 揭開店面房東寧可空租也死不降價的背後真相 : https://www.gvm.com.tw/article/60593 : 台灣房東共同的特點 可以放很久不租也不會降租金 因為會破壞行情 : 多麼有革命情感的房東陣線聯盟啊 : 那囤房稅在這會出現什麼影響呢???? : 我們要明顯的讓各位感受到囤房稅對房東造成的影響 : 就必需用誇張的例子比較容易講解 : 所以我們直接用閒置房屋課100%的囤房稅 : 一棟價值1200萬的房屋 假設可以租2萬元 : 沒有租出去一年會被課1200萬的囤房稅 : 但租出去稅金馬上減為12萬 或者更低 : 未出租一個月稅金成本 100萬 : 最後支出100萬 : 出租一個月稅金成本 1萬 房租收入2萬 所得稅算最高40% 繳8千 : 最後收入2千 : 房子閒置 每月支出100萬的稅金 : 房子出租 每月租金扣除稅金收入2000元 : 正常人會怎麼選???? : 要不要努力把自己的房子租出去???? : 再來房客沒增加的情況 前面看到的空屋數量那麼多 : 這些閒置空屋的房東要被課100%的囤房稅了 : 又找不到房客的情況下會怎麼做????? : 降價從別的房東那搶房客應該是合理的選項之一吧 : 那一群本來是房東陣線聯盟的組織會因為個人的利益崩解 : 雖然講過幾百次了 : 但是智障看不懂就是看不懂 : 只會說稅一定會轉嫁 智障說會轉嫁就會轉嫁 可是不用任何推論 : 我真心誠意的請教一下 天才 matrix1080 (Irzard) : 可以用因果關係推論 囤房稅 如何讓房租上漲嗎?????? : 再來講房屋空在那不出租的各種原因我也真的是佩服 : 我一個一個來講解一下 : 屋況不適合出租 所以空在那 : 所以更要課囤房稅啊 : 逼屋主修繕出租 不然就賣掉讓可以利用的人去利用 : 正在賣還沒賣掉 所以空在那 : 如果幾個月賣掉 那還合理 : 如果賣了幾年或幾十年還沒賣掉 請問你是開天價嗎????? : 在郊區的地段 平民的房子 卻開信義區豪宅的價格 這樣賣的掉嗎???? : 所以更要課囤房稅啊 : 給親戚住 所以空在那????? : 無償給親戚住嗎????? 人那麼好????? : 如果有收房租 有利用 申報減稅啊 : 拿來當臨時倉庫 所以空在那????? : 你開公司嗎????? 你家東西那麼多要房子當倉庫???? : 可能地點不好租不出去 所以空在那 : 所以郊區的地點 卻開信義區豪宅的租金 這真的是想租出去嗎???? : 囤房稅課下去是不是就會發現自己的房子是在郊區 不是在信義區???? : 可能買貴了不願意賣低價 所以空在那 : 所以你要不要支持一下實價登錄????? : 不然當盤子後才發現自己是盤子 卻又不願意承認 : 然後 這是閒置房產的理由嗎????? : 是不是課一下囤房稅讓你知道早點停損????? : 再來談談奇怪的油價比喻跟解釋 : 天才 matrix1080 (Irzard)主張 : 一、囤房稅會造成大家預期房屋租金大漲 : 二、如果預期未來價格會大幅上漲,那麼現在應該買入,即使現在價格比過去高, : 只要未來更高,現在購買仍划算 : 所以天才 matrix1080 (Irzard) 推論囤房稅會造成所有空屋被搶租 : 請問一下囤房稅如何造成房屋租金大漲 : 你都只有結論 沒有推論 然後就說你講的是真理 這樣真的很難討論啊 : 你可以像我上面一樣有邏輯的推論囤房稅如何造成房租大漲嗎???? : 最後我說「住桃園不方便 但租金只要1萬元或更低 通勤時間成本只要覺得合理」 : 還解釋了以下這些 : : 這意思是 租這房子的人覺得 : : 雖然要花比較多的時間 還有交通費 還有其它因素 : : 但是跟省下來的房租比起來覺得便較划算 : : 那租房子的人就會住在桃園 : : 不是囤房稅會讓通勤成本合理 : : 我如果是你的國文老師 我一定羞愧的要死 : 天才 matrix1080 (Irzard) 你竟然還可以回我 : : 對,所以你要支持前瞻建設而不是囤房稅 : : 因為囤房稅對通勤成本「沒有作用」,這不構成你所謂囤房稅的好處 : 是我國文不好 表達能力有問題 還是你真的不是普通人???? : 腦袋真的是很好用的一個東西 希望每個人都能有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.16.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577059609.A.CAA.html

12/23 08:07, 4年前 , 1F
12/23 08:07, 1F

12/23 08:07, 4年前 , 2F
大灣北
12/23 08:07, 2F

12/23 08:11, 4年前 , 3F
然後白蟑螂會扯農地工廠
12/23 08:11, 3F

12/23 08:12, 4年前 , 4F
那投讓農地工廠合法的民進黨就不白癡嗎
12/23 08:12, 4F

12/23 08:12, 4年前 , 5F
3樓 就算你打預防針我還是得講啊
12/23 08:12, 5F

12/23 08:14, 4年前 , 6F
民進黨表示:農地工廠就地合法最棒了
12/23 08:14, 6F

12/23 08:17, 4年前 , 7F
dpp實價0.5表示,綠蟑螂視而不見!
12/23 08:17, 7F

12/23 08:23, 4年前 , 8F
有人假借打房議題想偷渡柯萊爾啊
12/23 08:23, 8F

12/23 08:23, 4年前 , 9F

12/23 08:24, 4年前 , 10F

12/23 08:24, 4年前 , 11F

12/23 08:27, 4年前 , 12F
12/23 08:27, 12F

12/23 08:27, 4年前 , 13F
不然你有什麼解決方法?大灣北段難道是柯
12/23 08:27, 13F

12/23 08:33, 4年前 , 14F
P任內造成的?不去檢討製造問題的人
12/23 08:33, 14F

12/23 08:33, 4年前 , 15F
去檢討解決問題的人?
12/23 08:33, 15F

12/23 08:34, 4年前 , 16F
寫這麼短就想要1萬元喔
12/23 08:34, 16F

12/23 08:46, 4年前 , 17F
哈哈哈 又一個DPP什麼都不做 是對的 當初說
12/23 08:46, 17F

12/23 08:46, 4年前 , 18F
準備好了 倒底是誰啊
12/23 08:46, 18F

12/23 08:55, 4年前 , 19F
台灣不缺這種似是而非的言論 抹黑人容易
12/23 08:55, 19F

12/23 08:55, 4年前 , 20F
認真做事太難了
12/23 08:55, 20F

12/23 09:06, 4年前 , 21F
絕對支持民眾黨,柯有確實落實
12/23 09:06, 21F

12/23 09:10, 4年前 , 22F
巢運也認為時力跟民眾的版本較符合
12/23 09:10, 22F
文章代碼(AID): #1U00KPog (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 42 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1U00KPog (Gossiping)