Re: [新聞] 全台99萬戶空餘屋 房價卻降不了 這些政黨說話了已回收
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言:
: 身為一個支持 時代力量 & 台灣民眾黨 推動囤房稅的人
: 雖然最近真的忙翻天了
: 但看到這種文章怎麼可以不參與呢
先說前提『你講的都對,也都正確 但在台灣不可能實現』
任何一個在台灣的政黨 都永遠不會執行這樣的政策
你說對的一點唯一一個可能會考慮或傾向這樣政策的就只有『柯P』
但他只要確定要落實或施行這樣政策,就注定他不可能當選
要相信台灣人的愚昧 是無可救藥的,是不可逆轉的 是注定的.
(想知道人可已有多愚昧 請參考明朝末年)
這邊說的是前提 回頭看看邏輯...
現在台灣大多數的房產都移轉到了『私人』手上,
(私人只是說主體 不代表是自住)真正的財團基本已經脫身(20年前已經完成)
所以現在台灣房屋的狀況跟大陸或當年美國次貸完全不一樣
這些私人業主,包含了大量的中高收入族群,退休公務員 在職公務員 政治人物等
這些人透過土地房產形成了一個(階層),透過選票跟意見 形成一股勢力
而這群人的組成 年紀不低 教育程度混亂 見識更是短淺 很多都已經不考慮下一代
或說不考慮身後事了...這群人你可以認定為(土地的既得利益者)
而任何的土地政策,必然形成衝擊(或說變化),無論衝擊還是變化
都是這群土地既得利益者所不樂見的,反對的....
你說消費力下降 你說投資下降 創新減少 對他們來說只會回你一句話 『交租阿!!』
也因此這群人握著資源 握著選票...具備影響力....那結果就很直接了...
誰動他蛋糕 就K誰....誰敢動土地 就砍死誰.....
核心在土地既得利益者的愚昧,更多的在台灣民眾的愚昧...
如果台灣政府學美國,直接來各風暴,台灣民眾能正面看待嗎?
如果學日本,把泡沫搓破 換取20年十幾個諾貝爾獎 技術進步? 台灣人民能理解嗎?
我想答案很明顯...不能...那既然不能 就不要支持改革 改革永遠伴隨著痛苦
既然不能,那就乖乖的繼續支持國 民 兩黨。看他們繼續表演
房價? 別擔心 利息可以再低點 貸款可以再長點 不行就父子 母女聯合貸款
推各七十年 世代貸款 在不行八十年可以吧..
台灣基本在考量台灣人的素質跟政治人物的擔當後 可以簡單預言
房價絕對只會上升 台灣會逐步變成 勞動密集產業 跟服務業 旅遊業混合的區域
未來台勞會開始盛行。 男的去台勞 女的去(服務業) 可能會是各趨勢...
阿悶...
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.123.2.235 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576894384.A.7FB.html
→
12/21 10:13,
6年前
, 1F
12/21 10:13, 1F
→
12/21 10:14,
6年前
, 2F
12/21 10:14, 2F
→
12/21 10:14,
6年前
, 3F
12/21 10:14, 3F
推
12/21 10:16,
6年前
, 4F
12/21 10:16, 4F
→
12/21 10:16,
6年前
, 5F
12/21 10:16, 5F
→
12/21 10:17,
6年前
, 6F
12/21 10:17, 6F
明朝末年已經上演過一次了,很多人都學乖了 所以..柯P才會有那段話...
※ 編輯: klm (119.123.2.235 中國), 12/21/2019 10:18:15
→
12/21 10:17,
6年前
, 7F
12/21 10:17, 7F
→
12/21 10:18,
6年前
, 8F
12/21 10:18, 8F
→
12/21 10:19,
6年前
, 9F
12/21 10:19, 9F
→
12/21 10:19,
6年前
, 10F
12/21 10:19, 10F
噓
12/21 10:23,
6年前
, 11F
12/21 10:23, 11F
→
12/21 10:24,
6年前
, 12F
12/21 10:24, 12F
→
12/21 10:24,
6年前
, 13F
12/21 10:24, 13F
噓
12/21 10:25,
6年前
, 14F
12/21 10:25, 14F
→
12/21 10:25,
6年前
, 15F
12/21 10:25, 15F
→
12/21 10:26,
6年前
, 16F
12/21 10:26, 16F
噓
12/21 10:36,
6年前
, 17F
12/21 10:36, 17F
→
12/21 10:36,
6年前
, 18F
12/21 10:36, 18F
→
12/21 10:36,
6年前
, 19F
12/21 10:36, 19F
→
12/21 10:38,
6年前
, 20F
12/21 10:38, 20F
→
12/21 10:38,
6年前
, 21F
12/21 10:38, 21F
→
12/21 10:38,
6年前
, 22F
12/21 10:38, 22F
→
12/21 10:40,
6年前
, 23F
12/21 10:40, 23F
推
12/21 10:40,
6年前
, 24F
12/21 10:40, 24F
噓
12/21 11:38,
6年前
, 25F
12/21 11:38, 25F
推
12/21 11:49,
6年前
, 26F
12/21 11:49, 26F
→
12/21 11:49,
6年前
, 27F
12/21 11:49, 27F
噓
12/22 17:11,
6年前
, 28F
12/22 17:11, 28F
→
12/22 17:11,
6年前
, 29F
12/22 17:11, 29F
噓
12/22 17:13,
6年前
, 30F
12/22 17:13, 30F
噓
12/23 09:18,
6年前
, 31F
12/23 09:18, 31F
推
12/23 22:03,
6年前
, 32F
12/23 22:03, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 49 篇):