Re: [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型

看板Gossiping作者 (腳不是我的)時間4年前 (2019/12/17 10:00), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
綠電其實不是真綠 只是評估產出汙染偏低 發電本來就是很複雜的模式 從國家產業發展到惰性問題 一個靠觀光為主體的經濟體發電量一定比工業國小 所以在那邊燃煤好糟核能好棒 還是核能好爛綠能棒棒 不如談現在嘴的人沒人講出真正問題在整合 燃煤, 天然氣, 核能, 綠能 哪種搭配是達到 1. 最高穩定度 2. 發電量最適中 3. 汙染最低 喔, 我只知道台中有個人空汙到底搞定沒!!! 冬天東北季風又要吹來囉!!! 總不能整天引谷關空氣咩!!! ※ 引述《gmooshan (我是自閉兒)》之銘言: : 馬克宏 : 馬英九 : 兩個都姓馬 : 感覺智商都沒我們高 : 不知道核電廠會爆炸 : 不知道跟別的國家買燃料也是外交的一種 : 核電要是也算綠電 : 你要不要乾脆說我們也是共產黨國好啦~ : 喔 不過明年沒公投 : 我們准許你們公投的時候你們才能公投就是爽啦! : 最後不免 柯糞吃屎 : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 常常有人在問 : : 以核養綠到底怎麼養? : : 今天馬克宏就清楚地回應 : : 要高度依賴燃煤的國家 : : 在短期內轉成綠能 : : 基本上就是不可能 : : 因為綠能就是貴,且不穩定 : : 大量使用綠能還牽涉到大面積的土地使用 : : 未來的未來科技更加發達 : : 也許真能有甚麼軌道電梯的出現 : : 但這段過度時間 : : 人類總是要想出一個相對比較好的方式來解決問題 : : 像最近在板上被罵的歐洲環保少女 : : 很多人就認為她的想法過於理想化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.222.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576548013.A.1CE.html

12/17 10:01, 4年前 , 1F
反核的都文組 一句核電廠會爆炸就把他
12/17 10:01, 1F

12/17 10:01, 4年前 , 2F
台灣有兩種白痴跟智障 一個是反核的 一
12/17 10:01, 2F

12/17 10:01, 4年前 , 3F
個是反火的
12/17 10:01, 3F

12/17 10:01, 4年前 , 4F
們嚇壞了
12/17 10:01, 4F

12/17 10:02, 4年前 , 5F
柯文哲侯友宜反核。
12/17 10:02, 5F

12/17 10:07, 4年前 , 6F
凡事都得慢慢來 有人就不想阿
12/17 10:07, 6F

12/17 10:15, 4年前 , 7F
環團左膠就是要跟毛澤東一樣大躍進啊
12/17 10:15, 7F

12/17 10:16, 4年前 , 8F
把市長搬出來反核是能解決用電和發電
12/17 10:16, 8F

12/17 10:17, 4年前 , 9F
問題嗎?
12/17 10:17, 9F

12/17 10:34, 4年前 , 10F
你忘了加上價錢因素 四合一綜合考量
12/17 10:34, 10F

12/17 10:56, 4年前 , 11F
柯文哲侯友宜的話就聽 那你要投韓國瑜嗎?
12/17 10:56, 11F

12/17 12:28, 4年前 , 12F
你說的就是馬英九的能源政策
12/17 12:28, 12F

12/17 12:28, 4年前 , 13F
馬:台灣不應放棄任何能源選項
12/17 12:28, 13F

12/17 12:38, 4年前 , 14F
其實反核反火 是同一群人
12/17 12:38, 14F

12/17 12:39, 4年前 , 15F
去查查是那幾個團體長年抗議中火 又提用愛
12/17 12:39, 15F

12/17 12:39, 4年前 , 16F
發電
12/17 12:39, 16F
文章代碼(AID): #1T-3Qj7E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-3Qj7E (Gossiping)