Re: [新聞] 不敵瞬間強風 台中風力發電機組葉片遭吹斷

看板Gossiping作者 (世界末日)時間4年前 (2019/12/10 19:13), 4年前編輯推噓15(45推 30噓 92→)
留言167則, 83人參與, 4年前最新討論串4/23 (看更多)
在台灣搞風能、太陽能的都是詐騙仔啦 研究發展試驗 ok，但拿來商用就是蠢 光是在台灣夏天最缺電的時候，沒有風，就只是個大型裝飾 就知道風電有多沒用了 更何況夏天沒風導致汙然滯留在台灣本島 插了多少風電就要用多少火電去補 導致的後果就是，空氣汙染更嚴重了 根本適得起反 風電老是說甚麼最佳風場，但沒說的是 那是平均下來的最佳風場 風力分布圖大概就是個Ｕ形，夏天風力在谷底，根本沒用 這樣的拉基還要花2兆 這你敢信? 這就是台灣價值啦 死要面子，不要腦子 每個核電廠都是核廢料的儲存場 只是現在只放高階核廢料，但是沒人說他不能放其他種類的核廢料 核一二三廠廢了，就有儲存場了，根本不需要擔心核廢料無處去 難道核電廠拆了，還有人敢住附近嗎? 不可能嘛 不然現在沒有儲存場 核廢料放那裏? 就放在核電廠裡阿! 所以討論核廢料放那裡的? 根本就是在騙人不懂 反核的最愛放的大絕招，不然核廢料放你家阿? 我舉雙手雙腳贊成 因為這樣我就可以水電全免，每個月領補助5000元 還可以在家裡開礦場，每個禮拜回來幾天看看礦場就好 超棒Der!!! 你說 484? 484? 484? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575976433.A.9B0.html
推
12/10 19:15, 4年前 , 1F
觀念正確
12/10 19:15, 1F
推
12/10 19:16, 4年前 , 2F
菸教徒現在集體失智 111之後又會撞壁轉
12/10 19:16, 2F
藍綠過半，台灣完蛋!
推
12/10 19:16, 4年前 , 3F
哈哈哈
12/10 19:16, 3F
→
12/10 19:16, 4年前 , 4F
彎了
12/10 19:16, 4F
→
12/10 19:16, 4年前 , 5F
其實不太對 風電能降低冬天的碳排也不錯
12/10 19:16, 5F
→
12/10 19:17, 4年前 , 6F
但是不要奢望能取代火力核能當基載
12/10 19:17, 6F
冬天風大，汙染滯留的時間短，有沒有風電補助，並不影響空氣品質
推
12/10 19:17, 4年前 , 7F
夏天的基載到底要怎麼補？
12/10 19:17, 7F
火力發電發起來! 人體清淨機，汙染大家吞
→
12/10 19:18, 4年前 , 8F
如果台灣能學法國 輸出核能電力給周遭國
12/10 19:18, 8F
推
12/10 19:18, 4年前 , 9F
風力能降的有限
12/10 19:18, 9F
→
12/10 19:18, 4年前 , 10F
家 賺取外匯 才是最好的
12/10 19:18, 10F
→
12/10 19:19, 4年前 , 11F
目前規劃夏天火力燒好燒滿，中午太陽能
12/10 19:19, 11F
推
12/10 19:19, 4年前 , 12F
風電研究發展試驗ok 但拿天文數字去商轉只肥
12/10 19:19, 12F
→
12/10 19:19, 4年前 , 13F
補充
12/10 19:19, 13F
→
12/10 19:19, 4年前 , 14F
了dpp口袋
12/10 19:19, 14F
→
12/10 19:19, 4年前 , 15F
而且為了風力還有設預備用的電廠
12/10 19:19, 15F
蓋了3GW的風場，就要蓋3GW的火電備用，一樣發電賺2手，超棒Der
→
12/10 19:21, 4年前 , 16F
這額外的成本算下來可不怎划算
12/10 19:21, 16F
推
12/10 19:22, 4年前 , 17F
Emmy仙姑開示過 覺青喜迎電費漲
12/10 19:22, 17F
推
12/10 19:22, 4年前 , 18F
還有架電網 跟中共架電網喔智障小英
12/10 19:22, 18F
→
12/10 19:23, 4年前 , 19F
你以為外商都智障嗎？
12/10 19:23, 19F
反正無抵押，貸款也是用你台灣銀行的錢，落跑也不會有損失 再加上台灣是國際孤兒，沒有國際組織會理你 我欠你錢，但是不會有人跟我討債，那我幹嘛還你呢?
→
12/10 19:24, 4年前 , 20F
不是R那你就搬去核123旁邊就能開礦場
12/10 19:24, 20F
→
12/10 19:24, 4年前 , 21F
了
12/10 19:24, 21F
你給我錢買房阿? 不然你是在哈囉?
→
12/10 19:25, 4年前 , 22F
台灣空污的問題 你講反了 理論上 本土生產
12/10 19:25, 22F
→
12/10 19:25, 4年前 , 23F
的的確擴散快 但是大陸的霧霾也會來
12/10 19:25, 23F
→
12/10 19:26, 4年前 , 24F
所以台灣冬季的空污應該是全年較嚴重的季節
12/10 19:26, 24F
噓
12/10 19:26, 4年前 , 25F
科普0分，把冬夏空汙停滯搞反了 搞笑
12/10 19:26, 25F
還有人以為台灣空汙是大陸霧霾害的喔，笑屎 要不要去GOOGLE看看，有多少人說沒中國霧霾照樣紫爆的? 你們需要UPDATE了
推
12/10 19:27, 4年前 , 26F
你這麼老實沒有台灣價值啦
12/10 19:27, 26F
推
12/10 19:27, 4年前 , 27F
可是台積電買一堆綠電耶
12/10 19:27, 27F
→
12/10 19:29, 4年前 , 28F
一堆品牌廠要求供應鏈你要怎麼滿足?
12/10 19:29, 28F
私人公司要賺錢，關我們屁事? 自己發綠電阿! 有人逼你不要用嗎?
推
12/10 19:30, 4年前 , 29F
你有台灣價值？
12/10 19:30, 29F
推
12/10 19:31, 4年前 , 30F
放在核電廠幾十年都沒事幹嘛不繼續放
12/10 19:31, 30F
推
12/10 19:31, 4年前 , 31F
每次提這個,就要罵蔡英文賤
12/10 19:31, 31F
還有 96 則推文
還有 16 段內文
噓
12/10 22:22, 4年前 , 128F
持續崩潰中啊呵呵
12/10 22:22, 128F
→
12/10 22:27, 4年前 , 129F
人一藍…
12/10 22:27, 129F
→
12/10 22:28, 4年前 , 130F
冬天用風電對南部空汙有很大改善
12/10 22:28, 130F
噓
12/10 22:38, 4年前 , 131F
你願意核廢料放你家沒用阿，你要能說服
12/10 22:38, 131F
→
12/10 22:38, 4年前 , 132F
你家周圍幾公里的住戶
12/10 22:38, 132F
→
12/10 22:44, 4年前 , 133F
能這麼坦然接受的很棒 請問是哪個縣市
12/10 22:44, 133F
噓
12/10 22:46, 4年前 , 134F
另外你說發電 空污只佔5%，想必你也知
12/10 22:46, 134F
→
12/10 22:46, 4年前 , 135F
道火力發電不是空污主力，關掉火力發電
12/10 22:46, 135F
→
12/10 22:46, 4年前 , 136F
廠照樣會有空污，火力 核能發電主要是
12/10 22:46, 136F
→
12/10 22:46, 4年前 , 137F
民眾反彈，各種抗議 遊行都讓政府無法
12/10 22:46, 137F
→
12/10 22:47, 4年前 , 138F
強蓋發電廠，綠能民間反彈就小很多
12/10 22:47, 138F
→
12/10 22:50, 4年前 , 139F
之前深澳發電廠民間也是不斷反抗，好
12/10 22:50, 139F
→
12/10 22:50, 4年前 , 140F
核能 火力民眾都不許蓋，那蓋綠能 又
12/10 22:50, 140F
→
12/10 22:50, 4年前 , 141F
說圖利特定廠商，魚與熊掌不可兼得
12/10 22:50, 141F
噓
12/10 22:52, 4年前 , 142F
真的挺核電 簡單阿，先弄個幾千 幾萬
12/10 22:52, 142F
→
12/10 22:52, 4年前 , 143F
份居民同意書
12/10 22:52, 143F
→
12/10 22:53, 4年前 , 144F
這樣才有核電廠的本錢不是?。
12/10 22:53, 144F
噓
12/10 23:08, 4年前 , 145F
冬天才是空汙季吧 季風帶來大陸汙染物
12/10 23:08, 145F
→
12/10 23:09, 4年前 , 146F
中南部處於背風側不利污染物擴散
12/10 23:09, 146F
噓
12/10 23:26, 4年前 , 147F
我台中人，空污季節是冬天
12/10 23:26, 147F
推
12/10 23:50, 4年前 , 148F
這篇噓真多，台灣人理性堪憂
12/10 23:50, 148F
噓
12/10 23:53, 4年前 , 149F
夏天沒風導致污染滯留？？？
12/10 23:53, 149F
推
12/11 00:52, 4年前 , 150F
夏天沒風是沒錯 但你說空污… 怎麼會在夏
12/11 00:52, 150F
推
12/11 00:54, 4年前 , 151F
還有 核能發電的佔比真的很少 不要再一
12/11 00:54, 151F
→
12/11 00:54, 4年前 , 152F
直核能核能的 要不要去台電網站查
12/11 00:54, 152F
推
12/11 01:01, 4年前 , 153F
佔比少不就反對的結果？別倒換因果了
12/11 01:01, 153F
→
12/11 01:02, 4年前 , 154F
四個廠區都還有增加機組的空間
12/11 01:02, 154F
→
12/11 01:02, 4年前 , 155F
是環團整天用綠能在騙說能取代核能
12/11 01:02, 155F
→
12/11 01:03, 4年前 , 156F
不然核電議題原本就是煤炭發電二選一
12/11 01:03, 156F
→
12/11 01:03, 4年前 , 157F
今天要是別造謠好好核煤二選一
12/11 01:03, 157F
→
12/11 01:04, 4年前 , 158F
核電在基載的比例潛力可還不小
12/11 01:04, 158F
→
12/11 01:04, 4年前 , 159F
廠區的空間起碼拉到30%沒問題
12/11 01:04, 159F
→
12/11 10:31, 4年前 , 160F
風電沒搭配儲能裝置就是廢物阿
12/11 10:31, 160F
推
12/11 12:08, 4年前 , 161F
儲能要儲半年耶 誰出的起
12/11 12:08, 161F
→
12/11 12:08, 4年前 , 162F
用的次數少 然後半衰大 根本智障
12/11 12:08, 162F
→
12/11 12:09, 4年前 , 163F
連儲能都沒救，整個就是騙錢的
12/11 12:09, 163F
→
12/11 12:10, 4年前 , 164F
以為未來會搞儲能買電池股的會被笑死
12/11 12:10, 164F
推
12/11 17:29, 4年前 , 165F
拜託核廢料放我家給我補助開礦場
12/11 17:29, 165F
噓
12/11 17:32, 4年前 , 166F
放我家幹嘛要跟核廢料睡一起，你是跟
12/11 17:32, 166F
→
12/11 17:32, 4年前 , 167F
大便睡一起的嗎？
12/11 17:32, 167F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Txttncm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Txttncm (Gossiping)