Re: [新聞] 不敵瞬間強風 台中風力發電機組葉片遭吹斷

看板Gossiping作者 (On my way)時間4年前 (2019/12/10 18:30), 編輯推噓32(48推 16噓 62→)
留言126則, 81人參與, 4年前最新討論串3/23 (看更多)
高美濕地的風電機組, 應該是指2003年設立的台中港風電站. 這邊的機組用的是早期型的Zephyros Z72(抗風能力IB), 常常會因為一些有的沒的故障導致風機毀損, 基本上算是付學費用的. 新設立的風電站, 如竹南採用的西門子SWT-6.0-154(抗風能力IA), 在這方面的問題就會小很多. 不過還是那句老話. 批評風電不會讓人想要支持核電, 核電幫該面對的是核廢料無處去的問題. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.48.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575973815.A.369.html
推
12/10 18:31, 4年前 , 1F
持續操作二選一邏輯最簡單了
12/10 18:31, 1F
→
12/10 18:32, 4年前 , 2F
風車都插風電仔家我就支持風電 嘻嘻
12/10 18:32, 2F
推
12/10 18:33, 4年前 , 3F
核四在蓋時就在廠內就蓋了核廢料場了吧
12/10 18:33, 3F
噓
12/10 18:33, 4年前 , 4F
核廢無處去也要看誰擋著
12/10 18:33, 4F
→
12/10 18:34, 4年前 , 5F
風力又不是基載 是要比啥
12/10 18:34, 5F
推
12/10 18:35, 4年前 , 6F
核廢料也只能放在核電廠區內而已
12/10 18:35, 6F
推
12/10 18:37, 4年前 , 7F
只支持區域電費分級，沒道理中南部用肺發
12/10 18:37, 7F
→
12/10 18:38, 4年前 , 8F
電北送結果全台電價一樣。
12/10 18:38, 8F
→
12/10 18:42, 4年前 , 9F
只要改用風電現有的核廢料就會消失似的
12/10 18:42, 9F
→
12/10 18:42, 4年前 , 10F
壞掉的風機葉片 飯盒要不要收幾根?
12/10 18:42, 10F
推
12/10 18:44, 4年前 , 11F
每個縣市都一座核電廠就公平了
12/10 18:44, 11F
推
12/10 18:44, 4年前 , 12F
打臉挺核智障
12/10 18:44, 12F
→
12/10 18:45, 4年前 , 13F
既然核廢料的最終處理地點就是核電
12/10 18:45, 13F
→
12/10 18:45, 4年前 , 14F
廠區內
12/10 18:45, 14F
推
12/10 18:46, 4年前 , 15F
擁核不知道為啥反風電 這兩個不相干
12/10 18:46, 15F
→
12/10 18:47, 4年前 , 16F
那麼為什麼要花這麼多錢補償蘭嶼人
12/10 18:47, 16F
→
12/10 18:47, 4年前 , 17F
效率 保養造價不提嗎？
12/10 18:47, 17F
→
12/10 18:47, 4年前 , 18F
核廢料當然就地提鍊核彈啊 多方便
12/10 18:47, 18F
→
12/10 18:47, 4年前 , 19F
呢 ?
12/10 18:47, 19F
推
12/10 18:50, 4年前 , 20F
呵呵 來亂的
12/10 18:50, 20F
→
12/10 18:51, 4年前 , 21F
核廢料問題一直有解決方案，是其他人阻
12/10 18:51, 21F
→
12/10 18:51, 4年前 , 22F
礙
12/10 18:51, 22F
推
12/10 18:53, 4年前 , 23F
無論廢核不廢核 核廢料都需要處理
12/10 18:53, 23F
推
12/10 18:53, 4年前 , 24F
T大,我說的是核四,蘭嶼放的是舊的啊
12/10 18:53, 24F
推
12/10 18:54, 4年前 , 25F
核廢料明明都能處理 是被政治干預
12/10 18:54, 25F
噓
12/10 18:55, 4年前 , 26F
好啦，風電一定可以當基載
12/10 18:55, 26F
→
12/10 19:02, 4年前 , 27F
只有用謊言支持核電的人才會去說風電要
12/10 19:02, 27F
→
12/10 19:02, 4年前 , 28F
當基載
12/10 19:02, 28F
推
12/10 19:22, 4年前 , 29F
回應T，那是因為國民黨當初欺騙蘭嶼人
12/10 19:22, 29F
→
12/10 19:22, 4年前 , 30F
核廢料還又分喔，舊的不用處理？
12/10 19:22, 30F
推
12/10 19:24, 4年前 , 31F
推
12/10 19:24, 31F
→
12/10 19:26, 4年前 , 32F
所以壞掉的葉片放反核家?
12/10 19:26, 32F
推
12/10 19:26, 4年前 , 33F
長知識
12/10 19:26, 33F
噓
12/10 19:27, 4年前 , 34F
先搞清楚哪個季節空污嚴重再鞭吧
12/10 19:27, 34F
→
12/10 19:28, 4年前 , 35F
啊！抱歉，噓錯了，等會補推回來
12/10 19:28, 35F
推
12/10 19:30, 4年前 , 36F
核電出事不是葉片斷掉那麼簡單
12/10 19:30, 36F
→
12/10 19:30, 4年前 , 37F
風電是未來趨勢了
12/10 19:30, 37F
→
12/10 19:32, 4年前 , 38F
推
12/10 19:32, 38F
推
12/10 19:33, 4年前 , 39F
這版太多9.25! 任何機會都會帶風!
12/10 19:33, 39F
還有 47 則推文
→
12/10 22:44, 4年前 , 87F
以前我信吸廢氣會傷腦 現在我信惹
12/10 22:44, 87F
→
12/10 22:44, 4年前 , 88F
不信吸廢氣
12/10 22:44, 88F
推
12/10 22:51, 4年前 , 89F
推
12/10 22:51, 89F
推
12/10 22:54, 4年前 , 90F
遲早要逐漸降低對核電的依賴
12/10 22:54, 90F
→
12/10 22:54, 4年前 , 91F
風電太陽這些變動大好搭的基載大概只有燃氣
12/10 22:54, 91F
→
12/10 22:55, 4年前 , 92F
核電很穩定但是開機停機都需要好幾天的
12/10 22:55, 92F
→
12/10 22:55, 4年前 , 93F
沒有絕對好壞,就是看需求和願意付的代價
12/10 22:55, 93F
噓
12/10 23:06, 4年前 , 94F
那為啥要支持綠能就要打壓核能 過去台
12/10 23:06, 94F
→
12/10 23:06, 4年前 , 95F
灣已經用了40年核能 就算2025非核家
12/10 23:06, 95F
→
12/10 23:06, 4年前 , 96F
園 現在幾萬根的燃料棒也不會消失 核
12/10 23:06, 96F
→
12/10 23:06, 4年前 , 97F
廢料是一個專業的問題 不要每次起手
12/10 23:06, 97F
→
12/10 23:06, 4年前 , 98F
式都核廢料放你家
12/10 23:06, 98F
→
12/10 23:07, 4年前 , 99F
除非你40年前就反核 不然你我都享受過
12/10 23:07, 99F
→
12/10 23:07, 4年前 , 100F
核電帶來給你的便利
12/10 23:07, 100F
推
12/10 23:09, 4年前 , 101F
裝睡的人叫不醒啦
12/10 23:09, 101F
推
12/10 23:14, 4年前 , 102F
ㄎ
12/10 23:14, 102F
推
12/11 00:45, 4年前 , 103F
核廢料哪裡來的解決方案啊？核能哪
12/11 00:45, 103F
→
12/11 00:45, 4年前 , 104F
裡來的對環境影響最小說啊
12/11 00:45, 104F
→
12/11 00:47, 4年前 , 105F
核電廠用40年 廢料放電廠就夠了實在很
12/11 00:47, 105F
→
12/11 00:47, 4年前 , 106F
划算 火電40年都不曉得吸多少致癌物了
12/11 00:47, 106F
→
12/11 00:47, 4年前 , 107F
風電太陽能根本撐不了幾年
12/11 00:47, 107F
→
12/11 00:49, 4年前 , 108F
事實上最主要的原因是台灣承受不起任
12/11 00:49, 108F
→
12/11 00:49, 4年前 , 109F
何一次核外洩事故
12/11 00:49, 109F
→
12/11 00:52, 4年前 , 110F
就算要搞綠能也不用浪費力氣在風電上
12/11 00:52, 110F
推
12/11 00:53, 4年前 , 111F
正紅的侯市長：核廢料沒辦法處理！憑什
12/11 00:53, 111F
→
12/11 00:53, 4年前 , 112F
麼用核電
12/11 00:53, 112F
推
12/11 00:57, 4年前 , 113F
我看鄉民言論 還以為核能發電佔比7成呢
12/11 00:57, 113F
推
12/11 01:12, 4年前 , 114F
你生產太陽能板產生的有毒廢棄物也無
12/11 01:12, 114F
→
12/11 01:12, 4年前 , 115F
法處理啊
12/11 01:12, 115F
噓
12/11 05:50, 4年前 , 116F
喀滋脆
12/11 05:50, 116F
推
12/11 08:29, 4年前 , 117F
所以講這麼多 到底要放哪
12/11 08:29, 117F
噓
12/11 09:42, 4年前 , 118F
你文組齁
12/11 09:42, 118F
噓
12/11 10:05, 4年前 , 119F
批評核能不會讓人想要支持風電 調性不同
12/11 10:05, 119F
噓
12/11 10:30, 4年前 , 120F
風電現在佔台灣發電比例到底有多少啊
12/11 10:30, 120F
噓
12/11 11:46, 4年前 , 121F
人家在推以核養綠~沒反風電好嘛
12/11 11:46, 121F
推
12/11 13:49, 4年前 , 122F
無腦砲就有票當然要砲
12/11 13:49, 122F
→
12/11 13:51, 4年前 , 123F
朱侯都不發乾儲牌，朱侯卡核啦
12/11 13:51, 123F
推
12/11 17:11, 4年前 , 124F
原po沒在批評核能 結果一堆政治腦來狂噓
12/11 17:11, 124F
噓
12/11 17:27, 4年前 , 125F
核廢料放我家，笑你不敢
12/11 17:27, 125F
噓
12/11 20:27, 4年前 , 126F
載去太平島啊
12/11 20:27, 126F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TxtEtDf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1TxtEtDf (Gossiping)