Re: [新聞] 不敵瞬間強風台中風力發電機組葉片遭吹斷

看板Gossiping作者sevenfeet (引戰不成)時間4年前 (2019/12/11 20:25)推噓0(6推 6噓 39→)

留言51則, 9人參與討論串23/23 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 不敵瞬間強風台中風力發電機組葉片遭吹 : 時間: Tue Dec 10 23:58:50 2019 先回一下推文 : → robrob99: 經濟部說要漲三成我覺得可能不太夠 123.193.208.100 12/11 01:12 : → robrob99: 但是有個總統喊過不會漲 123.193.208.100 12/11 01:13 : : 來吧真劍勝負直球對決 : 請你拿出證據證明哪位總統喊過不會漲. : 噓 towe77: 也不用解釋太多，很愛直球對決嘛，試問： 122.100.67.150 12/11 02:22 : → towe77: 不穩定的再生能源要用多少錢、額外增加多 122.100.67.150 12/11 02:22 : → towe77: 少系統去補？ 122.100.67.150 12/11 02:22 : → towe77: 台灣在保證電力穩定度的前提下，使用再生 122.100.67.150 12/11 02:22 : → towe77: 能源是否真的比較環保？ 122.100.67.150 12/11 02:22 : 噓 towe77: 去年一整年離岸風電的裝置容量與最終發電 122.100.67.150 12/11 02:29 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → towe77: 量擺在那給你看，拿國外來比？啊不是台灣 122.100.67.150 12/11 02:29 : → towe77: 風場是世界級，怎還要拉國外的來救援，要 122.100.67.150 12/11 02:29 : → towe77: 嘛我們風場不好，要嘛你在說謊，自己選一 122.100.67.150 12/11 02:29 : → towe77: 個 122.100.67.150 12/11 02:29 沒錯我就是愛直球對決, 你說去年一整年離岸風電裝置容量與最終發電量擺在... ...蛤? 擺在哪邊? 你為什麼不敢拿出來? 既然擺在什麼地方,你何不大膽的貼出來? 你究竟在怕什麼? 你是怕海洋竹南發電太多,打臉風力不發電的人? 還是怕海洋竹南發電太少,打臉風電要兩兆的人? 海洋竹南一年究竟發多少電, 你是忘記了,還是害怕想起來? : → robrob99: 好啦我來道歉了沒有總統喊過不會漲 123.193.208.100 12/11 02:30 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → robrob99: 總統說的是 10年內不會大幅上漲 3成小漲 123.193.208.100 12/11 02:31 知恥近乎勇,至少還知道要道歉. 1.蔡英文從未在任何場合說不漲電價 2.蔡英文(或經濟部任何官員),從未說過用愛發電 3.蔡英文(或經濟部任何官員),從未說過風電當基載前幾篇有人貼出來源,能源局官網明白寫著: 離岸風電不是基載電力. 但是造謠集團整天抹黑亂喊. : → loki08957: 漲價三成影響超大吧物價噴發 36.234.84.81 12/11 02:32 對啊漲超大,請韓國瑜立刻提出他的電價方案只要韓國瑜大聲喊出來: 我不要離岸風電,不要光電,2025電價只要每度2.69元, 保證民調反轉10%秒殺蔡英文為什麼不敢呢? 為什麼韓國瑜不敢喊離岸風電全數取消? 為什麼韓國瑜不敢喊太陽光電全數取消? 為什麼韓國瑜不敢公布自己的電價方案? 再補一刀為什麼韓國瑜不敢喊觀塘第三接收站取消? 既然國民黨通通反對,全部取消不是甚好? : 推 ginobili62: 德國E牌風機，葉片大，高度比較矮，但 223.139.240.244 12/11 05:44 : → ginobili62: 是就很耐用，澎湖風機也都是e牌的，也 223.139.240.244 12/11 05:44 : → ginobili62: 都沒斷過，只是政府採購法不能綁定特 223.139.240.244 12/11 05:44 : → ginobili62: 定廠家，所以才有台電5種以上牌子風機 223.139.240.244 12/11 05:44 這就是風電專業戶跟業餘戶的差別. 不過陸上風機倒塌,好多國家都發生過,像是美國日本, 而且是沒有外力介入的離奇倒塌. 至於原因是偷工減料還是土壤液化什麼? 我就不清楚, 我只知道美國人風機還是蓋得很爽. 離岸風機好像沒聽說倒塌的, 中國蓋的遇到颱風直撲而去也沒倒. : 噓 ian41360: 啊不是所以夏天怎麼辦這最重要的阿？ 223.136.82.172 12/11 07:17 照你的說法, 歐洲太陽板冬天發不了電,豈不是根本不要蓋了? 歐洲人都是白癡,你最聰明? : 推 GGL: 真的在搞電力能源的看門外漢作秀真是無奈 42.73.143.153 12/11 07:23 : → GGL: 一堆看看新聞評論就自以為專家真的很好笑 42.73.143.153 12/11 07:24 : 推 GGL: 電力調度在ptt講的像加減法一樣簡單 42.73.143.153 12/11 07:27 連台灣一年發多少電都不知道也大談能源議題, 真的很可怕XD : 推 GGL: 很多做風電的是支持核電的哦能源要多樣化 42.73.143.153 12/11 07:33 全世界都用核電,用好用滿, 到時候台灣燃煤一度五毛,燃氣一度一塊, 來,大家一起鼓勵瘋狂蓋核電泥說豪不豪? : → babyMclaren: 感覺你資訊也滿不靠譜的 114.136.154.212 12/11 08:01 歡迎直球對決真劍勝負 : 噓 owen5611: 容量因素最好是能用在台灣 223.137.98.63 12/11 08:17 這是突破天際了嗎? XDDDDD 物理定理又要改寫了? : → PHXD: 上圖就是政府唬爛作圖騙文組跟不懂的人 1.162.143.145 12/11 09:29 : → PHXD: 綠能當基載不敢談結果跳針什麼調節 1.162.143.145 12/11 09:30 來來來,示範來囉!!! 大伙兒看清楚 : 推 seal998: https://i.imgur.com/fQgzfbn.jpg

223.140.19.42 12/11 09:51 : → seal998: 綠能就是擺在櫃子裡的玩具而已 223.140.19.42 12/11 09:52 : 推 seal998: 實發電量要佔20%，你裝置容量要比現有發 223.140.19.42 12/11 09:53 : → seal998: 電裝置更高才夠，台灣那來這麼多土地，你 223.140.19.42 12/11 09:53 : → seal998: 以為統一哦 223.140.19.42 12/11 09:54 統一? 還康師傅咧?! 經濟部的比例都是指"發電量",從未說是裝置容量, 離岸風電蓋在海上哦...XD : 推 ThisIsEasy: 你一直噹推文的，要不要發一篇完整的 223.136.251.80 12/11 10:00 : → ThisIsEasy: 告訴大家正確數據是多少？ 223.136.251.80 12/11 10:00 你想問哪個數字,請明示. : 推 Pennyjr: 英華威的風扇有斷過一次喔，97年1月的事 36.235.224.36 12/11 10:26 : 推 Pennyjr: 但沒有像台電這樣整隻斷裂 36.235.224.36 12/11 10:28 生財工具人家惜命命的照顧. : 推 direct: 擁核的只看特定粉絲團資訊 39.9.109.184 12/11 13:02 其實我也不懂那些人腦袋裝啥, 但不說謊,不造謠應該是做人的基本道理. -- #1S7dLlHx (Gossiping)

→

Qoo20811

12/23 02:39,

12/23 02:39

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576067144.A.3B4.html

→

m13211

12/11 20:27, 4年前 , 1^F

12/11 20:27, 1^F

推

franz10123

12/11 20:28, 4年前 , 2^F