Re: [爆卦] 知名鄉民Deann疑似為職業Ptter

看板Gossiping作者 (古先生)時間4年前 (2019/11/07 05:45), 4年前編輯推噓1(181754)
留言89則, 16人參與, 4年前最新討論串60/69 (看更多)
※ 引述《freedom717 ()》之銘言: : 從你拿每日頭條當資料來源就知道你的資料搜尋能力堪憂。 終於有人發現並點出來了~ 那個自稱專業憨厚的水桶房仲dorabbo 最講求資料和數據了...結果拿農場文當聖經 該說你太憨厚呢...還是太憨? 先誠實再成交是你們的忠旨 我相信你不會想違背 所以姑且認為房仲哥是誠實的(? 我看起來是覺得這位房仲有點不專業啦 : https://reurl.cc/e5GkVL : 我們可以從美國普查局的資料看到紐約收入中位數為57782,好似與你的農場網站相去 不? : 更別談你用中位數比平均數不知道在比什麼了。 他要比的只是達到他的目的而已 他的目的就是要傳達他想傳達的 他認為房價不貴 今天房價是通膨 身為專業房仲好像對房價所得比 不懂或認為不值得拿出來參考? : https://reurl.cc/8l69bR : 這個網站則是告訴我們曼哈頓區在2019年7月的調查中,租金中位數為3595元,資料來 源? : 那麼我們依靠中位數算出來租金所得比是多少呢? : (3595*12)/ 79781約等於0.540。可見租金所得比與台北其實相去不遠,更可從此得 知? @@@@ : 真的不知道該對引用農場文還沾沾自喜的人說什麼。你應該平常都過得很開心吧?真好 。 @@@@ 看到這句真的笑爆 我以為dorabbo是在扮演專業的房仲 原來是在反串玩農場物語啊... : ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言: : : 數據哦= =? : : 終於累計了一些能量了 : : https://news.cts.com.tw/cts/life/201905/201905221961769.html : : 根據主計處統計,全台租金已經連續52個月上漲 : : 以台北市25坪整層住宅為例,每個月平均租金37275元 : : 以台北市25坪整層住宅為例,每個月平均租金37275元 : : 以台北市25坪整層住宅為例,每個月平均租金37275元 : : 不過租金房貸的比較基準,還是要看地點3萬多塊錢可以租到台北市精華區域 : : 但想買房只能買在蛋白區 q_q : : 25坪應該有三房拉~ 應該~ : : 然後我們看一下台北市家戶可支配所得 : : 107年118萬 : : https://imgur.com/ZAXWzL2
: : 紐約的平均工資水平,與想像中有差距 : : https://kknews.cc/zh-tw/world/mpro8k6.html 補圖 https://i.imgur.com/8mLPHUK.jpg
會相信每日頭條的人,有多_____就有多____ : : 紐約市的家庭收入中位數為 57,582美元 : : 兩房的公寓漲價更多,比去年多了5.1%,租金中位數為3300美元 : : 根據租房網站的數據,曼哈頓的平均月租金是4,188美元 : : 一年50,256美元,已經大於稅後家庭收入中位數。 : : 這邊有人可以幫我算一下是多少嗎? : : 還是我文章引用錯誤,數據有錯誤的? : : 麻煩噓文的大大教我一下算數好嗎? : : 7 : : 我們再來談談『可支配所得』 : : 為什麼在美國年薪10萬美元還哭窮? : : http://finance.sina.com/bg/usstock/sinacn/20170531/06311606251.html 這更屌了 補圖 https://i.imgur.com/aIGv4O6.jpg
北京新浪網??? https://i.imgur.com/Z8ITiCG.jpg
重點這新聞還來自「朋友圈」 會相信這些東西還到處轉貼的人 我以為只有韓粉... 還是說你是___?還是____? : : 節錄: : : Alex單身一人也沒買房子,能抵扣稅收的項目不多,累進最高稅率達到25%,總的來 说? : : 聯邦所得稅差不多是18,000美元,加上6,200美元的社會安全稅,1,500美元的醫 療? : : 障稅(Medicare),總共要付給聯邦政府25,700美元。其中繳納社會安全稅,能使A le : : 在退休后有資格拿到每月2,000多美元的社會安全金,相當於政府強制的退休儲蓄。 : : 保障稅也是類似性質,能讓Alex退休后擁有政府提供的免費老年醫療保險。 : : Alex住在紐約,所以他還要向紐約州繳納約5,600美元的州稅。紐約市也收取市稅, : : 他要再繳納3000美元的市稅。總共,Alex繳納了近3.5萬美元的所得稅,雖然不算少 ,? : : 是還有近6.5萬美元的可支配收入,本不應該覺得自己過得很窮。不過,Alex的錢來 得? : : 也去得快。 : : 反觀 : : 反觀 : : 反觀 : : 反觀 : : 反觀 : : 反觀 : : 反觀 : : 台灣一堆高薪低報,一堆便宜房子出租沒有報稅的 : : 一堆現金生意的攤販,台灣租金~~~ : : 不,台北市租金真的超便宜的好嗎? : : 你覺得我唬爛? : : 高鐵可以撿到300萬現鈔、隨便一個地下匯兌都好幾億的現鈔 : : 歐美日的所的稅高到一個靠北,租金又高到一個靠北 : : 台灣人真的很幸福了^_^ 會把農場文+中國朋友圈的文 當「數據」「資料」來跟人談邏輯的你... 這樣還老王賣瓜式的認為自己打臉別人 然後沈浸在一個優越感中 你真的很幸福^_^ : : 話說簽名檔的部分................ : : 你們這群肥宅是不是沒跑過步? : : 我再貼一次^_^ 另外我再補充 這位房仲房價便宜合理以外 你以為他今天真的推薦你租屋嗎? https://i.imgur.com/DW4HdtC.jpg
補上一張他三個月前講的話 一邊說你們魯 買不起就租 一邊說你老了租不到 嘴巴說房價便宜 結果自己現在住的 還是爸爸買給你的三峽蛋殼區 我以為靠自己去買蛋白蛋黃區的人 才有資格說房價便宜... 不是很想以人廢言 但有些人的文看久了 不打折扣是不行的 各位 別傻傻的被拿農場文的房仲給帶風向啦 : ----- : Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573076722.A.AA3.html

11/07 05:47, 4年前 , 1F
不認識他 但是他的資料沒什麼問題
11/07 05:47, 1F
看一下文好嗎...? https://i.imgur.com/ryMevMR.jpg
幫你畫個重點 ※ 編輯: isagoo (61.228.150.119 臺灣), 11/07/2019 05:52:09

11/07 05:55, 4年前 , 2F
最近沒見你去傳說版逛逛,先推一個
11/07 05:55, 2F
有啊 只是很少發文了 有沒有看世界賽!

11/07 06:07, 4年前 , 3F
他也引用網站了阿 你是質疑那個網站資料
11/07 06:07, 3F

11/07 06:07, 4年前 , 4F
有問題? 曼哈頓studio 中位數就2700了
11/07 06:07, 4F

11/07 06:07, 4年前 , 5F
整體的租金中位數3500多 感覺很合理阿?
11/07 06:07, 5F

11/07 06:08, 4年前 , 6F
? 看不懂你噓甚麼 他是不是房仲 跟他說
11/07 06:08, 6F

11/07 06:08, 4年前 , 7F
的話合不合理是兩回事~ 沒必要這樣吧
11/07 06:08, 7F
的確是兩回事 但他的話其實跟實際資料有出入不是嗎? 如果我的文看不懂 去看上一篇吧 沒必要這樣護航吧 ※ 編輯: isagoo (61.228.150.119 臺灣), 11/07/2019 06:20:26

11/07 06:27, 4年前 , 8F
你要嗆 你也要嗆對事情啊? 不管那個房仲
11/07 06:27, 8F

11/07 06:27, 4年前 , 9F
是不是拿農場文 他說兩房要3300中位數
11/07 06:27, 9F

11/07 06:27, 4年前 , 10F
我覺得沒甚麼問題啊?? 後來有人查的的
11/07 06:27, 10F

11/07 06:28, 4年前 , 11F
資料是3500中位數 不是差不多嗎? 這數字
11/07 06:28, 11F

11/07 06:28, 4年前 , 12F
完全合理的~ 除非他的數據是錯的 不然你
11/07 06:28, 12F

11/07 06:28, 4年前 , 13F
不能因為他引用一個比較不權威的資料就
11/07 06:28, 13F

11/07 06:28, 4年前 , 14F
說他要護航甚麼台灣房租很低吧? 不能學柯
11/07 06:28, 14F

11/07 06:28, 4年前 , 15F
p亂說話歐 壞壞
11/07 06:28, 15F

11/07 06:28, 4年前 , 16F
欸,連噓喔
11/07 06:28, 16F

11/07 06:30, 4年前 , 17F
某樓真的沒有極限呢,原PO辛苦了
11/07 06:30, 17F
去看上兩篇 lin被噓爆了 氣到找我洩恨吧xd

11/07 06:33, 4年前 , 18F
低薪柯糞好多
11/07 06:33, 18F

11/07 06:38, 4年前 , 19F
完全看不懂你嗆人家的點啊
11/07 06:38, 19F
你的智慧夠的話.. 我是沒心力對牛彈琴啦 倒你嗆人的點 才沒人看得懂吧 我沒提柯文哲也沒提薪資 你就直接嘴人低薪柯糞真有格調阿 但看你氣成這樣 也是娛樂到我了 原諒你^_^ ※ 編輯: isagoo (61.228.150.119 臺灣), 11/07/2019 06:50:05

11/07 06:53, 4年前 , 20F
就引用資料中國網站朋友圈,根本可信度不
11/07 06:53, 20F

11/07 06:53, 4年前 , 21F
夠,根本就是拿出來被打臉
11/07 06:53, 21F

11/07 06:53, 4年前 , 22F
這應該沒有噓文必要吧………
11/07 06:53, 22F

11/07 06:54, 4年前 , 23F
哀 文組就是可撥~ 房仲的算法哪裡有錯?
11/07 06:54, 23F

11/07 06:54, 4年前 , 24F
你不能從引用資料直接去說她不對 不管
11/07 06:54, 24F

11/07 06:54, 4年前 , 25F
怎麼算 台北市的租金所得比一定比紐約低
11/07 06:54, 25F

11/07 06:54, 4年前 , 26F
啦 而且他還拿三房比兩房耶~ 如果他有算
11/07 06:54, 26F

11/07 06:55, 4年前 , 27F
錯 你應該重新算一個阿 大家再來討論嘛~
11/07 06:55, 27F

11/07 06:55, 4年前 , 28F
直接用引用資料在那邊嗆人 回去好好讀
11/07 06:55, 28F

11/07 06:55, 4年前 , 29F
書~
11/07 06:55, 29F

11/07 06:57, 4年前 , 30F
就算是中國網站 也不代表資料正確性有問
11/07 06:57, 30F

11/07 06:57, 4年前 , 31F
題~ 他的數字在現實上就是這樣 美國人收
11/07 06:57, 31F

11/07 06:57, 4年前 , 32F
入高 但是租金比台灣貴很多~ 比例上一定
11/07 06:57, 32F

11/07 06:58, 4年前 , 33F
比台灣差~ 給錯誤資訊還不能噓 娛樂到我
11/07 06:58, 33F
幫自己找台階?
還有 19 則推文
還有 6 段內文
11/07 07:14, 4年前 , 53F
支持上一篇不代表房仲說的是錯的 房價所
11/07 07:14, 53F

11/07 07:15, 4年前 , 54F
得中位數比台北市比紐約低很正常~ 他一
11/07 07:15, 54F

11/07 07:15, 4年前 , 55F
副指名道姓要打人家臉的樣子耶~ lolololo
11/07 07:15, 55F
https://i.imgur.com/FCWKnqy.jpg
都寫「台北比紐約高了」 有閱讀障礙要說啊XD ※ 編輯: isagoo (180.204.98.222 臺灣), 11/07/2019 07:17:05

11/07 07:16, 4年前 , 56F
上一篇是指責房仲的錯誤,支持上一篇
11/07 07:16, 56F

11/07 07:16, 4年前 , 57F
不代表房仲是錯的,你的邏輯如果接近
11/07 07:16, 57F

11/07 07:16, 4年前 , 58F
崩潰邊緣就去睡,就別在這裡礙眼。
11/07 07:16, 58F

11/07 07:18, 4年前 , 59F
上上上一篇.. 房仲說 台北三房租金3.5萬
11/07 07:18, 59F

11/07 07:18, 4年前 , 60F
收入118萬, 3.5*12/118=0.35. 上一篇
11/07 07:18, 60F

11/07 07:18, 4年前 , 61F
算 曼哈頓 房租所得0.5.. 所以 0.35 > 0.
11/07 07:18, 61F

11/07 07:18, 4年前 , 62F
5??? 不知道在說甚麼 要打臉也打對一點
11/07 07:18, 62F
你自己都搞不清楚自己在說什麼了... 還不去睡嗎? 大清早的一直伸臉給人打 笑死XDDDDD ※ 編輯: isagoo (180.204.98.222 臺灣), 11/07/2019 07:20:54

11/07 07:20, 4年前 , 63F
你算 台北房租所得比 比 紐約高 給我看
11/07 07:20, 63F

11/07 07:20, 4年前 , 64F
看阿!!!!!!!!!!!!!!
11/07 07:20, 64F

11/07 07:21, 4年前 , 65F
錯誤資料也可以護航成這樣 八卦版怎麼了
11/07 07:21, 65F

11/07 07:21, 4年前 , 66F
引用農場文數據賽對就OK?
11/07 07:21, 66F

11/07 07:21, 4年前 , 67F
到底嗑了什麼可以這麼跳,我也想來一份了
11/07 07:21, 67F

11/07 07:22, 4年前 , 68F
更不用說3.3K和3.5K拉到12倍後產生的
11/07 07:22, 68F

11/07 07:22, 4年前 , 69F
落差有多大
11/07 07:22, 69F

11/07 07:23, 4年前 , 70F
結果推文的都算不出 台北 房租所得比 比
11/07 07:23, 70F

11/07 07:23, 4年前 , 71F
紐約高的數據 然後還可以噓人家!!!! 挖
11/07 07:23, 71F

11/07 07:23, 4年前 , 72F
哈哈哈哈 難怪低薪
11/07 07:23, 72F
講不贏理虧就嘴人低薪 怎麼很像五毛在做的事啊 你提的數據完全沒根據 不要搞笑了好嗎... 我知道你氣到睡不著 我知道你可能常常被看不起想搏關注 但在這跳針無法解決啊 ___還是___ ※ 編輯: isagoo (180.204.98.222 臺灣), 11/07/2019 07:28:15 ※ 編輯: isagoo (180.204.98.222 臺灣), 11/07/2019 07:28:35

11/07 07:37, 4年前 , 73F

11/07 07:37, 4年前 , 74F
9月的三立新聞,快去崩潰。
11/07 07:37, 74F

11/07 07:42, 4年前 , 75F
XDDD
11/07 07:42, 75F

11/07 07:56, 4年前 , 76F
11/07 07:56, 76F

11/07 07:58, 4年前 , 77F
農場文去旁邊給狗X
11/07 07:58, 77F

11/07 08:15, 4年前 , 78F
他那篇推起來就推文好朋友推的啊
11/07 08:15, 78F

11/07 08:18, 4年前 , 79F
用農場文講別人用農場文XDDD
11/07 08:18, 79F

11/07 08:21, 4年前 , 80F
幫補血,那linhunk嗆人連噓結果自己更兇
11/07 08:21, 80F

11/07 08:34, 4年前 , 81F
數據論戰好嗎
11/07 08:34, 81F

11/07 10:03, 4年前 , 82F
數據就已經提出來了 上面在噓什麼
11/07 10:03, 82F

11/07 10:14, 4年前 , 83F
你不是在討論台北跟曼哈頓嗎? 天啊
11/07 10:14, 83F

11/07 10:15, 4年前 , 84F
又變成整個new york city 了啊
11/07 10:15, 84F

11/07 10:15, 4年前 , 85F
笑死
11/07 10:15, 85F

11/07 10:16, 4年前 , 86F
我提你上一篇自己認同的數據 跟d房仲給
11/07 10:16, 86F

11/07 10:17, 4年前 , 87F
的台灣數據比 哪一個數據不對?
11/07 10:17, 87F

11/07 11:30, 4年前 , 88F
房租啦 扯房價幹嘛
11/07 11:30, 88F

11/07 12:24, 4年前 , 89F
哈哈哈樓上的大大崩潰到現在都還沒清醒喔
11/07 12:24, 89F
文章代碼(AID): #1TmpxogZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 60 之 69 篇):
文章代碼(AID): #1TmpxogZ (Gossiping)