Re: [爆卦] 知名鄉民Deann疑似為職業Ptter

看板Gossiping作者 (林鄒公)時間6年前 (2019/11/07 09:31), 編輯推噓-4(5推 9噓 11→)
留言25則, 20人參與, 6年前最新討論串64/69 (看更多)
幹我看完快笑死 紐約租金中位數1340鎂, 約40000 台北租金中位數37275 40000比37275 你現在是要跟我說紐約租金跟台北差不多? 問問任何一個住過紐約的人看他們信不信 這種完全現實世界脫節的數字只能騙騙不懂的 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言 : 房仲大哥 很感謝在茫茫人海中 你是少數願意拿數據來跟我爭論 : 到底 台北市的租金負擔是不是遠低於"其他正常國家" : https://imgur.com/gYuxK6c
: 感性來講，我相信真正有在台北租屋的朋友們就會很清楚台北租金貴不貴 : 但說到要世界比 總是還是要眼見為憑看到數據 : 好的 你拿出所謂美國人口普查局的數據 我們就來看數據 : https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/newyorkcitynewyork/PST040218 : 從 Median household income (in 2017 dollars), 2013-2017 確實是57,782美元 : 但是你既然要看租金的統計 怎麼又會引用農場文裡面租房網站的租金中位數呢? : 還好美國人口普查局很貼心的 也有統計 : Median gross rent, 2013-2017 $1,340 這個是包含所有住房成本的中位數 : https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/HSG860217 : 依照這樣的數據算起來的 紐約市的租金所得比應該是 16080/57782 = 0.278 : 對照你說的主計總處給的台北市家戶居住的25坪房屋租金中位數37,275元 : 然後台北市家戶可支配所得中位數的 1,181,115元 37275*12 /1181115 = 0.378 : 0.278 > 0.378 似乎不是唯一解?! : 我很尊重你要宣傳 台北市的租金負擔水準 遠低於世界水準 : 但你你連光拿出一個紐約都讓我打你臉了 你要不要再多舉其他國家大城市看看 : 到底 租金所得比代表的租金負擔高低 台灣到底是遠低於其他國家城市 還是低還是差 不多 : 歡迎繼續拿出數據資料戰 有意義的戰文 大家都想看到 ---- Sent from BePTT on my LGE LG-US998 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.107.168 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573090306.A.167.html
噓
11/07 09:33, 6年前 , 1F
人家拿官方數據說話 你拿感覺說話？果然
11/07 09:33, 1F
→
11/07 09:34, 6年前 , 2F
是柯糞吃屎
11/07 09:34, 2F
推
11/07 09:34, 6年前 , 3F
你484只是想跟大家說你在紐約住過
11/07 09:34, 3F
→
11/07 09:35, 6年前 , 4F
因為官方數據通常只是被笑的
11/07 09:35, 4F
推
11/07 09:35, 6年前 , 5F
原文不是在說負擔比嗎= =
11/07 09:35, 5F
→
11/07 09:36, 6年前 , 6F
你怎麼直接拿租金來比= =
11/07 09:36, 6F
→
11/07 09:36, 6年前 , 7F
再拿人家區域平均薪資跟租屋比較？
11/07 09:36, 7F
噓
11/07 09:38, 6年前 , 8F
尼4不4看不懂中文?
11/07 09:38, 8F
→
11/07 09:39, 6年前 , 9F
粥公好
11/07 09:39, 9F
噓
11/07 09:39, 6年前 , 10F
先整理好思緒再講話好嗎
11/07 09:39, 10F
推
11/07 09:40, 6年前 , 11F
因為他是拿25坪以上房子比所有的出租的中
11/07 09:40, 11F
→
11/07 09:40, 6年前 , 12F
位數，數據不對等 結果當然不對等
11/07 09:40, 12F
→
11/07 09:43, 6年前 , 13F
原PO不是柯糞，但比一樓還弱，弱爆了
11/07 09:43, 13F
噓
11/07 09:48, 6年前 , 14F
幫蟑螂講話的鋼鐵英毛，ㄏ
11/07 09:48, 14F
噓
11/07 09:49, 6年前 , 15F
英毛蟑螂很急
11/07 09:49, 15F
推
11/07 09:50, 6年前 , 16F
原來美國也是冷冰冰的數據
11/07 09:50, 16F
推
11/07 09:51, 6年前 , 17F
比較基準不同啊
11/07 09:51, 17F
→
11/07 09:51, 6年前 , 18F
要八卦鄉民看懂統計其實強人所難
11/07 09:51, 18F
→
11/07 10:05, 6年前 , 19F
25坪是房仲自己開始用的，要綠腦照事
11/07 10:05, 19F
→
11/07 10:05, 6年前 , 20F
實講話也是很難。
11/07 10:05, 20F
→
11/07 10:06, 6年前 , 21F
紐約市是台北市的四五倍大 應該算合理
11/07 10:06, 21F
噓
11/07 10:19, 6年前 , 22F
看到這篇也快笑死
11/07 10:19, 22F
噓
11/07 10:36, 6年前 , 23F
紐約人平均所得比台北如何 問這個就好
11/07 10:36, 23F
噓
11/07 10:39, 6年前 , 24F
數據拿出來啊 等你
11/07 10:39, 24F
噓
11/07 11:22, 6年前 , 25F
你是拿紐約所得付台北房租嗎 呵呵
11/07 11:22, 25F
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1TmtG25d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 64 之 69 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1TmtG25d (Gossiping)