Re: [爆卦] 知名鄉民Deann疑似為職業Ptter

看板Gossiping作者 (孫權)時間4年前 (2019/11/07 13:51), 編輯推噓7(8110)
留言19則, 8人參與, 4年前最新討論串69/69 (看更多)
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言: : 結論我放前面: : 所以你貼的數據是紐約租金中位數是1340鎂? 租金中位數 rent gross 這個是指"單一個人"租房的花費 可沒說平均每物件房租啊 還是你覺得紐約客一定租套房, 不會合租/分租? : 你不覺得怪怪的嗎? 四萬台幣可以爽租紐約耶 : 台北市中位數三萬七,紐約四萬 通常25坪住小家庭居多, 所以拿來當單位差不多 不過台灣的"台北每戶收入" 是以戶籍在台北,為主, 通常都是雙薪家庭為主, 所以中位算到118萬差不多 問題是紐約那個數據 是全部算起來, 有住在那邊就算 包含住套房的, 雅房隔間的 所以戶收入和個人收入的中位數才會差距這麼小 真的要比, 你不能用戶收入去打臉, 至少把台北的個人收入中位數 來套5-10坪的套/雅房比較準 : 你不覺得很奇怪嗎? : 你不覺得很奇怪嗎? : 你不覺得很奇怪嗎? : ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : : 房仲大哥 很感謝在茫茫人海中 你是少數願意拿數據來跟我爭論 : : 到底 台北市的租金負擔是不是遠低於"其他正常國家" : : https://imgur.com/gYuxK6c
: : 感性來講,我相信真正有在台北租屋的朋友們就會很清楚台北租金貴不貴 : 真的,世界便宜好嗎? : 這個租金還是有數據統計的,沒統計的更多。 : : 但說到要世界比 總是還是要眼見為憑看到數據 : : 好的 你拿出所謂美國人口普查局的數據 我們就來看數據 : : https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/newyorkcitynewyork/PST040218 : : 從 Median household income (in 2017 dollars), 2013-2017 確實是57,782美元 : : 但是你既然要看租金的統計 怎麼又會引用農場文裡面租房網站的租金中位數呢? : : 還好美國人口普查局很貼心的 也有統計 : : Median gross rent, 2013-2017 $1,340 這個是包含所有住房成本的中位數 : : https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/HSG860217 : https://reurl.cc/NabOd9 : 你說我貼農場文? : 那我們來看新浪新聞可以嗎? : 紐約市一居室公寓平均要價爲2,650美元。 : 紐約市家庭收入中位數爲61,816美元。 : 紐約套房 為2650鎂 : 我拿台北市25坪的37000台 (25坪約2~3房) : 現在紐約套房就2650鎂 : 你拿紐約所有住房成本的中位數? : : 依照這樣的數據算起來的 紐約市的租金所得比應該是 16080/57782 = 0.278 : 所以下面這些農場文 : https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=1106&nid=11977 : 首先紐約的租房價格,只能用天價來形容。 : 根據我自己的看房經驗,曼哈頓的房子大約分為公寓(Walk-up)、一般電梯公寓、豪華 : 大樓幾種,價格根據豪華與舒適度有所不同。如果想要租套房,無電梯公寓大約要至少 : 1,700 美金(約新台幣 52,985 元)的月租;要住到有 Doorman(管理員)的大樓,最 : 少要 2,500 美金(約新台幣 77,919 元)起跳;而如果想在這樣的大樓租一房一廳,價 : 格落在 3,100-4,000 美金(約新台幣 96,619-124,670 元)不等。 : 這都是套房的金額耶,台北市25坪新房子至少是大兩房,老房子是標準三房 : 請問你為什麼要拿出勞團台北市租金所得比58%這種鬼扯的數據後 : 我們再來引用2015年少漲好幾波的八卦古文 : https://reurl.cc/8l6Ydd : 住在皇后區 住在布魯克林 : 要一個人住套房 大概也要一千二, 一千四左右 : 住在曼哈頓的套房 至少兩千起跳 : 兩千也很難找 大概抓兩千五 好一點的 四千都有 : 這都是套房啊!! 孩子!!! : 這都是套房啊!! 孩子!!! : 這都是套房啊!! 孩子!!! : : 對照你說的主計總處給的台北市家戶居住的25坪房屋租金中位數37,275元 : : 然後台北市家戶可支配所得中位數的 1,181,115元 37275*12 /1181115 = 0.378 : : 0.278 > 0.378 似乎不是唯一解?! : : 我很尊重你要宣傳 台北市的租金負擔水準 遠低於世界水準 : : 但你你連光拿出一個紐約都讓我打你臉了 你要不要再多舉其他國家大城市看看 : : 到底 租金所得比代表的租金負擔高低 台灣到底是遠低於其他國家城市 還是低還是差不多 : : 歡迎繼續拿出數據資料戰 有意義的戰文 大家都想看到 : 臺北市用25坪下去算,紐約你抓的價格比套房還便宜的中位數 : ???????????????????? : 紐約薪資中位數不到三成可以租在紐約??? : ???????????????????? : 我已經不要求你有什麼__了,但你還有兩個膝蓋 : 用膝蓋想想就好,不要自己拿錯誤百出的謬論 : 拿真實的數據做錯誤的引導,你不是無知,就是故意。 : 我是很懶得去猜想你是屬於前者還後者 : GOOGLE 紐約+租金,不就很多實例給你參考 : 不管是農場文、部落格,或是一堆新聞例子 : 沒有一個是你講的一千多鎂,爽住紐約。 看起來差不多啊, 因為你把單人誤會為全家了 重點有兩個: 1. 紐約的數據大家都有分, 可是台北的數據是"看戶籍" 那些北漂低薪自然不會進來把數據弄醜 2. 紐約其實看一下: 個人收入中位數大約50000 / 12 約4500鎂, rent gross 1370大概1/3 ~ 1/4 台北118 / 2 / 12 約 50000台幣, 套房大概1萬七~八 恩, 好像差不多 (話說台北房價套房大概多少啊?) 只是台北的數據感覺有些太漂亮, 和我平常接觸到的不太一樣就是了 一樣, 我很懶所以歡迎打臉 有討論有知識, 只有謾罵和叫囂只會合了蟑螂和毛五的意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573105887.A.BB0.html

11/07 13:52, 4年前 , 1F
好啦好啦,去私信啦,這話題沒人關心了
11/07 13:52, 1F

11/07 13:56, 4年前 , 2F
不小心點近來我覺得這串還滿有趣
11/07 13:56, 2F

11/07 13:57, 4年前 , 3F
但你們要不要換個標題阿 要不是不小心
11/07 13:57, 3F

11/07 13:57, 4年前 , 4F
根本不會想點這篇XD
11/07 13:57, 4F

11/07 13:59, 4年前 , 5F
其實,你們直接私或另開標題好了
11/07 13:59, 5F

11/07 13:59, 4年前 , 6F
一直幫蟑螂洗標題也不是好事
11/07 13:59, 6F

11/07 14:01, 4年前 , 7F
套房500~1000萬?
11/07 14:01, 7F

11/07 14:02, 4年前 , 8F
不用換啦,某房仲故意把扣打直接用光
11/07 14:02, 8F

11/07 14:02, 4年前 , 9F
,等紅酒回完文我看差不多了。
11/07 14:02, 9F

11/07 14:06, 4年前 , 10F
台北套房某個跳針仔給的數據,永春站2
11/07 14:06, 10F

11/07 14:06, 4年前 , 11F
5k呵呵
11/07 14:06, 11F

11/07 15:01, 4年前 , 12F
只有我看成職業Peter 嗎......
11/07 15:01, 12F

11/07 22:17, 4年前 , 13F
這篇寫的有理有據。但其他篇似乎想把dean
11/07 22:17, 13F

11/07 22:17, 4年前 , 14F
n引進另一個胡同不讓他討論DPP
11/07 22:17, 14F

11/07 22:18, 4年前 , 15F
目的還蠻明顯的,而且成功了。
11/07 22:18, 15F

11/07 22:20, 4年前 , 16F
幾個小卒只要把王打下來,其他就不足為患
11/07 22:20, 16F

11/07 22:20, 4年前 , 17F
不得不說真的很會。
11/07 22:20, 17F

11/08 02:05, 4年前 , 18F
應該是說要做足功課討論 除非本科
11/08 02:05, 18F

11/08 02:06, 4年前 , 19F
不然有漏洞或BIAS攻擊是蠻容易的
11/08 02:06, 19F
文章代碼(AID): #1Tmx3Vkm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 69 之 69 篇):
文章代碼(AID): #1Tmx3Vkm (Gossiping)