Re: [新聞] 立院三讀消防員「退避權」確定入法

看板Gossiping作者seedli (帶骨的火腿)時間4年前 (2019/10/29 20:33)推噓4(5推 1噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：前面恕刪 : 噓 rwhung: 紅明顯，承諾書包括了主條文及立法說明。中華電信 10/29 13:36 : → rwhung: 但只有主條文通過，立法說明則是在附帶決中華電信 10/29 13:37 : → rwhung: 議表決不通過。中華電信 10/29 13:37 : → rwhung: 立法說明全部空白，交由消防署訂立後續規中華電信 10/29 13:39 : → rwhung: 定。權益保障會說明的比較清楚。中華電信 10/29 13:40 : 推 rwhung: 我覺得你應該在文章中說明清楚，承諾書包中華電信 10/29 13:42 : → rwhung: 包括了主條文及立法說明，而不是只有立法中華電信 10/29 13:43 : → rwhung: 說明而且被反對。（雖然仍然是違反的承諾中華電信 10/29 13:44 : 立法委員所簽的承諾書，也可以在原PO所提供的網頁（臉書）上看到 : https://www.facebook.com/savefirefighters/posts/2538705792910415 : 一、本會自2018年敬鵬大火後，為完善我國消防制度與保障基層消防員安全，提出消防法 : 生命三權：資訊權、退避權、調查權，並獲超過7千6百名消防員與民眾連署支持，並預計 : 將於10月29日院會中進行三讀程序，惟消防署仍不斷製造修法爭議，致使三權是否真正落 : 實，實有疑慮。 : 　 : 二、因此本會希冀各黨諸位委員，承諾於院會當日將支持基層、殉職家屬、民眾所支持的 : 生命三權條文與其立法說明（如附件），一同完善我國消防制度，並懇請貴委員簽署後將 : 承諾書傳真至本會辦公室。 : https://i.imgur.com/DuRACaN.jpg

: https://i.imgur.com/zR2tyUI.jpg

: 承諾書所承諾的內容是生命三權條文與其立法說明 : 立法院通過是生命三權條文（而且是朝野協商有共識下） : 有意見的立法說明（所以以附帶決議的方式進行表決未通過）這邊有熱騰騰的促進會的回應 https://www.facebook.com/savefirefighters/posts/2540860992694895 前情提要說道：今天，立法院舉行院會進行《消防法》部分條文修正案三讀程序，本會所提之消防員生命三權＃退避權[20-1]、＃資訊權[21-1, 43-1]、＃調查權[27-1]，三讀通過，但是， 10月中旬由立法院跨黨團簽字的 #基層版立法說明，卻因消防署修法過程發生重大瑕疵，最後由內政部陳宗彥次長道歉兩次承認錯誤，但結果仍導致基層版立法說明遭到「保留」。遺憾的是，因消防署重大疏失而保留的基層版立法說明，院會竟罕見動用表決，最後也因僅有4位委員贊成而遭封殺，立法說明改用 #空白處理，交由消防署另訂後續辦法。 -------------------------------- 所以呢，促進會他們的承諾書要求重點會是在法條本身嗎？當然是立法說明啊！法條本身各黨團都有共識，就剩下立法說明因為消防署的錯誤而沒有放上去。所以才有那個承諾書出現，不是嗎？承諾書上一方面叫你支持消防法修正法條，另外一方面就是要求補上遺漏的立法說明！ : 你當然可以說，只支持條文卻沒支持立法說明仍然是違反承諾 : 但你不應該有意無意的把情況描述成 : 當初的承諾書說只有立法說明，而立委違反了當初簽下的承諾 : 促進會的臉書上，明明就很公正的寫明狀況， : 也沒有特意是指責當初指責當初簽署承諾書的立委違反承諾 : 那我就不知道為什麼要這樣"引導"方向 : 而且這種批評（違反承諾）也不是好事啊 : 沒簽沒事，簽名的反而有事、要被用放大鏡來檢討你這句大有問題，簽承諾書就表示白紙黑字的承諾，想賴也賴不掉，既然簽了就應該做到，更何況你是代表人民的立法委員！ : 那以後就不要簽好啊！對，你沒有擔當就不應該簽，沒那個咖撐就不要吃那個瀉藥。 : 前面有一篇說那是立法說明…，那段話應該是錯的 : 立法說明也有立法作用，他並不是不重要！ : 他也是要經過立法程序的 (但不是條文就對了） : 另外一點是附帶決議 : 附帶決議僅是"建議"，並沒有"強制性" : 是否遵照辦理由行政部份自行決定（但通常行政部門都遵造） : 那這更不是條文！！ https://imgur.com/7sfxpOw

立法說明重不重要，當然重要！ : 是真的滿多人搞不清楚的… : （我自己非法律人，一開始也是不怎麼清楚） : 結論： : 1。我很不喜歡那種不是100分，就是0分的操作 : 不喜歡沒一步到位就是打假球你自己白紙黑字答應要做到100分卻沒有做到，對，這就是打假球。 : 2。板上的風向就是看顏色說話，很難針對事情來討論 : 不然就是只有二種答案（對或錯、支持或反對），不能有第三種聲音你的第三種聲音就是不喜歡沒有一步到位就是打假球？有沒有很有即視感？是不是覺得自己很常講這種話？工輔法，抱歉沒有一步到位，落日條款延長20年實價登錄2.0，抱歉沒有一步到位，閹割成實價登錄0.5 那民進黨你們有什麼一次到位的？砍七天假？勞基法？別忘了還躺在立院的兩岸協議監督條例、反紅媒法案、境外代理人法。 : 3。只要是方向不對，你寫的再認真也沒有用，沒多少人想理你，不然就是已讀不回 : 反之方向對了，內容錯了也沒差、被指正不回應不更正也沒關係我這不就回囉？ : 其實我也習慣了，只是小小抱怨一下。（太在意被人回應就不會發文了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.219.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572352382.A.6DC.html

推

y1896547

10/29 20:36, 4年前 , 1^F

10/29 20:36, 1^F

噓

haohaobobo

10/29 20:40, 4年前 , 2^F

10/29 20:40, 2^F

→

haohaobobo

10/29 20:40, 4年前 , 3^F

10/29 20:40, 3^F