Re: [新聞] 不甩勞動部！ foodpanda：不接受僱傭關係認定

看板Gossiping作者 (莫名其妙成菸酒生了)時間4年前 (2019/10/15 13:01), 4年前編輯推噓5(8推 3噓 35→)
留言46則, 17人參與, 4年前最新討論串11/26 (看更多)
計程車 外送 靠行/自營 平台/自己接 送人 送貨 時間自定 時間自定 台灣大車隊隊服.隊徽 平台台服,台徽 一天只接送一次也可 一天只送貨一次也可 若計程車司機可以承攬，為什麼外送平台業者要顧傭？ ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 張慧雯 : 3.完整新聞標題: : 不甩勞動部！ foodpanda：不接受僱傭關係認定 : 4.完整新聞內文: : 2019-10-15 11:31 : 〔記者張慧雯／台北報導〕針對勞動部直指食物平台業者為「假承攬、真雇傭」，應為外 : 送員加保勞保、且在期限內給予職災補償。今（15）日foodpanda特別出面強調，公司與 : 外送員間屬於「承攬關係」，且對於外送員死亡賠償第一時間已提供優於法規的賠償金， : 並未逃避企業責任。 : foodpanda表示，公司提供所有外送員的保險保障「優於法定規範與其他主要同業」，保 : 險範圍涵蓋死亡、殘廢、第3人體傷、第3人財物損失及超跑事故財物損失，且所有外送員 : 在「上線前」就享有以上保障。 : 至於外送員死亡賠償方面，foodpanda也說，第一時間提供給家屬優於政府法律規定的賠 : 償，這部分企業責任已經完成，並未逃避。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2946522 : 6.備註: 訴訟有得打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.156.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571115712.A.7CF.html
→
10/15 13:02, 4年前 , 1F
外送機車有營業牌照？
10/15 13:02, 1F
→
10/15 13:02, 4年前 , 2F
你們就兼職蛤
10/15 13:02, 2F
推
10/15 13:02, 4年前 , 3F
關鍵 外送機車應該要有職業機車執照XD
10/15 13:02, 3F
推
10/15 13:03, 4年前 , 4F
承攬和僱傭關係是假議題，真要管的
10/15 13:03, 4F
推
10/15 13:03, 4年前 , 5F
計程車有個人營業證照欸
10/15 13:03, 5F
→
10/15 13:03, 4年前 , 6F
不敢管啦
10/15 13:03, 6F
→
10/15 13:03, 4年前 , 7F
不過外送應該比較接近靠行
10/15 13:03, 7F
→
10/15 13:03, 4年前 , 8F
沒牌的想跟有牌的比？
10/15 13:03, 8F
噓
10/15 13:03, 4年前 , 9F
熊貓時間不是自訂 時數不夠扣獎金
10/15 13:03, 9F
→
10/15 13:03, 4年前 , 10F
基礎事實都搞錯了
10/15 13:03, 10F
我沒寫誰喔,我只寫平台.
→
10/15 13:04, 4年前 , 11F
然後靠行計程車 出事車行要負責任
10/15 13:04, 11F
→
10/15 13:04, 4年前 , 12F
計程車有勞保營登證照，還是別拿來比
10/15 13:04, 12F
→
10/15 13:05, 4年前 , 13F
車行是要負民法188的僱用責任的
10/15 13:05, 13F
→
10/15 13:05, 4年前 , 14F
你拿這個來講會打到自己
10/15 13:05, 14F
推
10/15 13:05, 4年前 , 15F
拿UE來對比比較好
10/15 13:05, 15F
UE 也不知道有什麼條件
推
10/15 13:05, 4年前 , 16F
恭喜 這政府成功混肴了交通安全議題！
10/15 13:05, 16F
※ 編輯: asdfghjklasd (60.248.156.187 臺灣), 10/15/2019 13:06:03
→
10/15 13:05, 4年前 , 17F
如果外送員毒死民眾誰要賠想就知道
10/15 13:05, 17F
推
10/15 13:07, 4年前 , 18F
當所有人目光只看最廉價的法律問題 就
10/15 13:07, 18F
→
10/15 13:07, 4年前 , 19F
忽略了最難解決的道安問題
10/15 13:07, 19F
重點是在取締違規,警察都在睡,才會造成有人一年檢舉快8000件. 我個人是一年大約100件 y ※ 編輯: asdfghjklasd (60.248.156.187 臺灣), 10/15/2019 13:09:50
噓
10/15 13:09, 4年前 , 20F
沒錯 但你討論的平台 大家都在說是熊
10/15 13:09, 20F
→
10/15 13:10, 4年前 , 21F
貓標題也是熊貓 還是你想說你在討論Ub
10/15 13:10, 21F
→
10/15 13:10, 4年前 , 22F
？
10/15 13:10, 22F
推
10/15 13:10, 4年前 , 23F
一碼歸一碼 道路安全問題解決了
10/15 13:10, 23F
→
10/15 13:11, 4年前 , 24F
熊貓跟外送員間還是有承攬/僱傭問題
10/15 13:11, 24F
→
10/15 13:11, 4年前 , 25F
不是不出車禍就能解決承攬/僱傭責任
10/15 13:11, 25F
噓
10/15 13:20, 4年前 , 26F
現在吵勞資關係？
10/15 13:20, 26F
→
10/15 13:20, 4年前 , 27F
直接立法強制要求加保外送意外險，用商業
10/15 13:20, 27F
→
10/15 13:20, 4年前 , 28F
保險去約束外送市場，笨！
10/15 13:20, 28F
→
10/15 13:20, 4年前 , 29F
因為外送員出門有公司logo 他的服務會代表
10/15 13:20, 29F
→
10/15 13:20, 4年前 , 30F
公司的品質 接單量也是會受公司影響
10/15 13:20, 30F
→
10/15 13:21, 4年前 , 31F
如果公司可以跟外送員拆開 彼此都能夠繼續
10/15 13:21, 31F
→
10/15 13:22, 4年前 , 32F
活的好好的 那就是承攬
10/15 13:22, 32F
→
10/15 13:24, 4年前 , 33F
在吵勞資關係的時候，意外還是一直發生啦
10/15 13:24, 33F
→
10/15 13:24, 4年前 , 34F
！
10/15 13:24, 34F
→
10/15 13:24, 4年前 , 35F
強制立法一下去，商業保險不會比政府笨，
10/15 13:24, 35F
→
10/15 13:24, 4年前 , 36F
該是平台的意外責任，或是外送員的意外責
10/15 13:24, 36F
→
10/15 13:24, 4年前 , 37F
任，絕對不會走鐘去。
10/15 13:24, 37F
→
10/15 13:24, 4年前 , 38F
管它什麼關係，先嚴格取締違規減少用
10/15 13:24, 38F
→
10/15 13:24, 4年前 , 39F
路人傷亡不行嗎？
10/15 13:24, 39F
→
10/15 13:26, 4年前 , 40F
一直都在取締交通違規啦！
10/15 13:26, 40F
→
10/15 13:26, 4年前 , 41F
現在就是要逼他們外送產業自我約束！
10/15 13:26, 41F
推
10/15 13:28, 4年前 , 42F
的確 強制加保商業意外險是最好的
10/15 13:28, 42F
→
10/15 13:29, 4年前 , 43F
的解決方式 強制認定僱傭關係真的
10/15 13:29, 43F
→
10/15 13:29, 4年前 , 44F
有夠蠢 把戰場搞得更複雜
10/15 13:29, 44F
→
10/15 14:32, 4年前 , 45F
計程車可以自己在路邊載客不被抽
10/15 14:32, 45F
→
10/15 15:02, 4年前 , 46F
排班是小時結算哦，
10/15 15:02, 46F
‣ 更多 asdfghjklasd 的文章
文章代碼(AID): #1TfLB0VF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 asdfghjklasd 的文章
文章代碼(AID): #1TfLB0VF (Gossiping)