[新聞] 不甩勞動部！ foodpanda：不接受僱傭關係認定

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間4年前 (2019/10/15 11:48), 編輯推噓150(200推 50噓 215→)
留言465則, 280人參與, 5年前最新討論串1/26 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 張慧雯 3.完整新聞標題: 不甩勞動部！ foodpanda：不接受僱傭關係認定 4.完整新聞內文: 2019-10-15 11:31 〔記者張慧雯／台北報導〕針對勞動部直指食物平台業者為「假承攬、真雇傭」，應為外 送員加保勞保、且在期限內給予職災補償。今（15）日foodpanda特別出面強調，公司與 外送員間屬於「承攬關係」，且對於外送員死亡賠償第一時間已提供優於法規的賠償金， 並未逃避企業責任。 foodpanda表示，公司提供所有外送員的保險保障「優於法定規範與其他主要同業」，保 險範圍涵蓋死亡、殘廢、第3人體傷、第3人財物損失及超跑事故財物損失，且所有外送員 在「上線前」就享有以上保障。 至於外送員死亡賠償方面，foodpanda也說，第一時間提供給家屬優於政府法律規定的賠 償，這部分企業責任已經完成，並未逃避。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2946522 6.備註: 訴訟有得打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.130.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571111285.A.A20.html
推
10/15 11:48, 4年前 , 1F
外送仔要支持誰
10/15 11:48, 1F
推
10/15 11:48, 4年前 , 2F
告死你倒閉 大家均貧 競爭力第四
10/15 11:48, 2F
→
10/15 11:49, 4年前 , 3F
需要打嗎 就叫外送員自己簽同意書阿
10/15 11:49, 3F
推
10/15 11:49, 4年前 , 4F
這一看就是靠行呀 直接用靠行處理就好了
10/15 11:49, 4F
推
10/15 11:49, 4年前 , 5F
拉板凳買雞排
10/15 11:49, 5F
→
10/15 11:49, 4年前 , 6F
那可以不穿制服嗎 不做不用回報嗎
10/15 11:49, 6F
→
10/15 11:49, 4年前 , 7F
這次要看Uber有沒有再去找AIT哭哭
10/15 11:49, 7F
推
10/15 11:49, 4年前 , 8F
到底賠多少錢
10/15 11:49, 8F
推
10/15 11:49, 4年前 , 9F
學uber能拖多久就拖啊
10/15 11:49, 9F
推
10/15 11:49, 4年前 , 10F
當然啊，熊貓要是吞下去就準備收起來了
10/15 11:49, 10F
推
10/15 11:50, 4年前 , 11F
這種競爭力就算了吧
10/15 11:50, 11F
推
10/15 11:50, 4年前 , 12F
跟政府對幹耶，猛哦！
10/15 11:50, 12F
→
10/15 11:50, 4年前 , 13F
老子不幹啦 掰掰
10/15 11:50, 13F
→
10/15 11:50, 4年前 , 14F
被無視了，噗彳
10/15 11:50, 14F
→
10/15 11:51, 4年前 , 15F
嘿嘿嘿
10/15 11:51, 15F
→
10/15 11:51, 4年前 , 16F
開始對著幹囉 置板凳
10/15 11:51, 16F
推
10/15 11:51, 4年前 , 17F
吞下去就收起來了 當然是要抗爭
10/15 11:51, 17F
→
10/15 11:51, 4年前 , 18F
好猛哦 不鳥你也
10/15 11:51, 18F
推
10/15 11:51, 4年前 , 19F
霸氣外露！
10/15 11:51, 19F
推
10/15 11:51, 4年前 , 20F
不甩我國的法律耶
10/15 11:51, 20F
推
10/15 11:51, 4年前 , 21F
勞動部:好啊~天天勞檢! 說錯是輔導....
10/15 11:51, 21F
→
10/15 11:51, 4年前 , 22F
怕就輸了。
10/15 11:51, 22F
推
10/15 11:51, 4年前 , 23F
勞健保、七休一、特休、工時....吃下去
10/15 11:51, 23F
→
10/15 11:51, 4年前 , 24F
就收攤了吧XD
10/15 11:51, 24F
推
10/15 11:52, 4年前 , 25F
外送仔是要支持dpp?還是老闆?笑死
10/15 11:52, 25F
→
10/15 11:52, 4年前 , 26F
UberEats應該也不會接受
10/15 11:52, 26F
推
10/15 11:52, 4年前 , 27F
看戲
10/15 11:52, 27F
推
10/15 11:52, 4年前 , 28F
幹到底啦，抵抗既得利益高收入行業
10/15 11:52, 28F
推
10/15 11:52, 4年前 , 29F
對槓台北市勞工局賴香伶的都沒好下場
10/15 11:52, 29F
→
10/15 11:53, 4年前 , 30F
真的戰場不在這裡，在法院，熊貓怎麼可
10/15 11:53, 30F
→
10/15 11:53, 4年前 , 31F
能理你
10/15 11:53, 31F
→
10/15 11:53, 4年前 , 32F
最後只會學新聞業。把營業登記跟總部遷
10/15 11:53, 32F
推
10/15 11:53, 4年前 , 33F
跟uber一樣 開始耍賴
10/15 11:53, 33F
→
10/15 11:53, 4年前 , 34F
foodpanda母公司是德商Delivery Hero 很硬!
10/15 11:53, 34F
→
10/15 11:53, 4年前 , 35F
去新北市。
10/15 11:53, 35F
推
10/15 11:53, 4年前 , 36F
反正咬定政府紙糊的 遇到中國也硬不起來
10/15 11:53, 36F
推
10/15 11:53, 4年前 , 37F
又不是智障，吞下去準備收起來
10/15 11:53, 37F
推
10/15 11:53, 4年前 , 38F
這個吃下去 外送業者虧死吧
10/15 11:53, 38F
→
10/15 11:53, 4年前 , 39F
台灣勞動部對外商一點用都沒有 哈哈
10/15 11:53, 39F
還有 387 則推文
→
10/15 16:05, 4年前 , 427F
沒營業登記拉 通通是雇傭
10/15 16:05, 427F
→
10/15 16:06, 4年前 , 428F
政府弄本國勞工不是很硬
10/15 16:06, 428F
→
10/15 16:06, 4年前 , 429F
光保險 不理賠就知道 程序有問題了
10/15 16:06, 429F
→
10/15 16:18, 4年前 , 430F
趁這時候立法院認真點
10/15 16:18, 430F
→
10/15 16:38, 4年前 , 431F
民粹
10/15 16:38, 431F
→
10/15 16:44, 4年前 , 432F
飼料給不夠吧。看紅海嗆沒在給加班費只罰
10/15 16:44, 432F
→
10/15 16:45, 4年前 , 433F
兩萬
10/15 16:45, 433F
推
10/15 17:00, 4年前 , 434F
藍綠都輸給熊貓啦…嗆政府不敢跟熊貓論
10/15 17:00, 434F
推
10/15 17:01, 4年前 , 435F
輸贏
10/15 17:01, 435F
推
10/15 17:03, 4年前 , 436F
處理這種事就是靠政治，法律只是保護既得
10/15 17:03, 436F
推
10/15 17:03, 4年前 , 437F
利益而已，但是政府不敢啦…外商耶
10/15 17:03, 437F
推
10/15 17:09, 4年前 , 438F
以前熊貓就雇傭制.照勞基法大概5-6萬
10/15 17:09, 438F
→
10/15 17:09, 4年前 , 439F
後來改派單的.沒有工時上限.可以10~20
10/15 17:09, 439F
→
10/15 17:10, 4年前 , 440F
萬.20那是特例.現在認真的都12~15上下
10/15 17:10, 440F
→
10/15 17:10, 4年前 , 441F
你說.勞基法真的可以保障什麼嗎??
10/15 17:10, 441F
→
10/15 17:11, 4年前 , 442F
而且這些菜鳥是自己沒加工會跟買保險
10/15 17:11, 442F
推
10/15 17:38, 4年前 , 443F
其實純就法律面討論,真的不是僱傭關係,如果
10/15 17:38, 443F
→
10/15 17:38, 4年前 , 444F
勞動部還在硬拗成僱傭,只能上法院讓法院認
10/15 17:38, 444F
→
10/15 17:38, 4年前 , 445F
定。
10/15 17:38, 445F
推
10/15 17:39, 4年前 , 446F
就打官司啦，其實勞動部認定不一定是對的
10/15 17:39, 446F
→
10/15 17:40, 4年前 , 447F
，最後都要法院敲定。
10/15 17:40, 447F
推
10/15 17:42, 4年前 , 448F
日月光都罰到退錢了 再看看吧
10/15 17:42, 448F
推
10/15 17:51, 4年前 , 449F
外送仔不就靠行仔
10/15 17:51, 449F
噓
10/15 18:11, 4年前 , 450F
馬的選舉到了又在演
10/15 18:11, 450F
推
10/15 18:16, 4年前 , 451F
公權力催下去
10/15 18:16, 451F
推
10/15 18:16, 4年前 , 452F
看名子感覺就是中國的 當然不甩台灣
10/15 18:16, 452F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 10/15 18:23
推
10/15 18:25, 4年前 , 453F
外部成本大家承受
10/15 18:25, 453F
→
10/15 19:06, 4年前 , 454F
和政府對幹耶 這下要起底了嗎
10/15 19:06, 454F
噓
10/15 19:15, 4年前 , 455F
自己跟老闆說啊，啊！幹！老闆：「他
10/15 19:15, 455F
→
10/15 19:16, 4年前 , 456F
不是我員工」
10/15 19:16, 456F
→
10/15 19:57, 4年前 , 457F
丟臉丟盡，演這什麼爛戲
10/15 19:57, 457F
推
10/15 21:13, 4年前 , 458F
龍門客棧接標是僱用關係嗎
10/15 21:13, 458F
推
10/15 21:52, 4年前 , 459F
支持panda、ubereat打訴願跟行政訴訟
10/15 21:52, 459F
推
10/16 02:37, 4年前 , 460F
反正有uber前車之鑑 大家都以拖待變
10/16 02:37, 460F
→
10/16 05:44, 4年前 , 461F
準備退出台灣了
10/16 05:44, 461F
推
10/16 08:21, 4年前 , 462F
勞動部: 已盡力，感到遺憾
10/16 08:21, 462F
推
10/16 08:24, 4年前 , 463F
爽 支持foodpanda
10/16 08:24, 463F
推
10/16 13:16, 4年前 , 464F
疑？ 台灣有勞動部？
10/16 13:16, 464F
推
01/19 11:54, 5年前 , 465F
uber一開始也是這樣 下場如何呢
01/19 11:54, 465F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1TfK5reW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1TfK5reW (Gossiping)