Re: [新聞] 不甩勞動部! foodpanda:不接受僱傭關係認定

看板Gossiping作者 (伊莉一咻)時間4年前 (2019/10/15 12:44), 4年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 18人參與, 4年前最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 張慧雯 : 3.完整新聞標題: : 不甩勞動部! foodpanda:不接受僱傭關係認定 : 4.完整新聞內文: : 2019-10-15 11:31 : 〔記者張慧雯/台北報導〕針對勞動部直指食物平台業者為「假承攬、真雇傭」,應為外 : 送員加保勞保、且在期限內給予職災補償。今(15)日foodpanda特別出面強調,公司與 : 外送員間屬於「承攬關係」,且對於外送員死亡賠償第一時間已提供優於法規的賠償金, : 並未逃避企業責任。 你賠那些垃圾外送員就夠嗎? 外送員違規造成的他人擦撞、摔車 你賠不賠? 我呼籲所有有行車記錄器的人 不管你是機車 還是汽車 開始來檢舉熊貓! 連停紅燈超線、紅燈右轉 都檢舉 還有路邊停車 有熊貓的 只要違規 都檢舉 讓熊貓從台灣消失! 造成用路人風險 還敢囂張 那你們就別想在台灣做生意! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.19.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571114652.A.223.html

10/15 12:44, 4年前 , 1F
帥!響應
10/15 12:44, 1F

10/15 12:44, 4年前 , 2F
對 我支持 不支持的不是台灣人!
10/15 12:44, 2F

10/15 12:44, 4年前 , 3F
我覺得這個方法,比轉僱傭要好
10/15 12:44, 3F

10/15 12:45, 4年前 , 4F
聽起來好像不錯
10/15 12:45, 4F

10/15 12:45, 4年前 , 5F
至少有確實處理社會成本的問題
10/15 12:45, 5F

10/15 12:45, 4年前 , 6F
計程車可以順便嗎?
10/15 12:45, 6F

10/15 12:45, 4年前 , 7F
這個不錯!自己違法自己吃~
10/15 12:45, 7F

10/15 12:45, 4年前 , 8F
lala木 跟 uber呢?
10/15 12:45, 8F

10/15 12:46, 4年前 , 9F
違規檢舉ok
10/15 12:46, 9F

10/15 12:46, 4年前 , 10F
應該的
10/15 12:46, 10F

10/15 12:48, 4年前 , 11F
只要是垃圾都檢舉,管他是不是熊貓
10/15 12:48, 11F

10/15 12:49, 4年前 , 12F
支持
10/15 12:49, 12F

10/15 12:54, 4年前 , 13F
絕對支持
10/15 12:54, 13F

10/15 13:00, 4年前 , 14F
希望未來交通部有額度讓你檢舉 ㄎㄎ
10/15 13:00, 14F

10/15 13:03, 4年前 , 15F
不好意思 現在檢舉要設上限囉
10/15 13:03, 15F

10/15 13:38, 4年前 , 16F
造成用路人風險最大的小黃 你怎麼不叫他們
10/15 13:38, 16F
會當外送員的人 都這種邏輯喔? 被批評 就拿更爛的對象來叫人評論?

10/15 14:00, 4年前 , 17F
公司也應該檢討一下
10/15 14:00, 17F

10/15 14:00, 4年前 , 18F
10/15 14:00, 18F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.19.146 臺灣), 10/15/2019 14:03:53

10/15 14:08, 4年前 , 19F
這應該的阿
10/15 14:08, 19F

10/15 14:33, 4年前 , 20F
真的,要開始用力檢舉這些人!
10/15 14:33, 20F

10/15 14:34, 4年前 , 21F
違規變換車道、紅燈右轉的,通通檢舉?
10/15 14:34, 21F
文章代碼(AID): #1TfKwS8Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1TfKwS8Z (Gossiping)