Re: [新聞] 勞檢認定foodpanda、Uber Eats假承攬真雇傭
外送員與業者符「雇傭關係」勞動部職安署隨後傍晚火速公布勞檢結果,指foodpanda、U
ber Eats要求外送員執勤時穿著制服、使用制式品牌圖樣保溫箱、還要在車身貼上公司貼
紙,且無法上工也須廿四小時前回報公司等,認定外送員與業者間具「組織從屬性」,符
合「雇傭關係」要件。
好奇討論一下,
如果業者把上面這些條件從契約裡面刪掉,然後要求所有外送人員再從簽一次沒有這些條
件的契約,這樣是不是就沒有組織從屬性,就可以變成不符合雇傭關係要件,就可以不適
用勞基法了?
如果是的話,那是不是每次檢查都改一次契約就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.239.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571103582.A.163.html
推
10/15 09:40,
4年前
, 1F
10/15 09:40, 1F
→
10/15 09:41,
4年前
, 2F
10/15 09:41, 2F
→
10/15 09:42,
4年前
, 3F
10/15 09:42, 3F
推
10/15 09:42,
4年前
, 4F
10/15 09:42, 4F
→
10/15 09:42,
4年前
, 5F
10/15 09:42, 5F
新聞這不是勞動部認定的標準嗎?把她改掉還可以認定的話不是打臉勞動部嗎?
※ 編輯: kiddking (180.217.239.51 臺灣), 10/15/2019 09:43:48
→
10/15 09:43,
4年前
, 6F
10/15 09:43, 6F
→
10/15 09:43,
4年前
, 7F
10/15 09:43, 7F
推
10/15 09:43,
4年前
, 8F
10/15 09:43, 8F
→
10/15 09:44,
4年前
, 9F
10/15 09:44, 9F
→
10/15 09:44,
4年前
, 10F
10/15 09:44, 10F
→
10/15 09:44,
4年前
, 11F
10/15 09:44, 11F
收權利金真的神,要人工作還可以先收錢,
※ 編輯: kiddking (180.217.239.51 臺灣), 10/15/2019 09:45:32
推
10/15 09:45,
4年前
, 12F
10/15 09:45, 12F
→
10/15 09:46,
4年前
, 13F
10/15 09:46, 13F
小七感覺有自己的店,外送有什麼?自己的保溫袋?
※ 編輯: kiddking (180.217.239.51 臺灣), 10/15/2019 09:47:48
推
10/15 09:47,
4年前
, 14F
10/15 09:47, 14F
→
10/15 09:47,
4年前
, 15F
10/15 09:47, 15F
→
10/15 09:48,
4年前
, 16F
10/15 09:48, 16F
加盟後用22k請人的概念?
※ 編輯: kiddking (180.217.239.51 臺灣), 10/15/2019 09:49:15
推
10/15 09:50,
4年前
, 17F
10/15 09:50, 17F
→
10/15 09:50,
4年前
, 18F
10/15 09:50, 18F
→
10/15 09:50,
4年前
, 19F
10/15 09:50, 19F
→
10/15 09:55,
4年前
, 20F
10/15 09:55, 20F
推
10/15 10:22,
4年前
, 21F
10/15 10:22, 21F
→
10/15 10:22,
4年前
, 22F
10/15 10:22, 22F
推
10/16 13:42,
4年前
, 23F
10/16 13:42, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇):