Re: [新聞] 蔡英文：台灣不缺電是不爭事實
※ 引述《joyoyo ()》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 蔡英文：台灣不缺電是不爭事實
: 時間: Mon Oct 14 23:16:31 2019
:
: 我是想請教一下根據民進黨政府2025的綠能計畫
: 離岸風電570萬瓩與太陽能2000萬瓩都會完成
: 離岸風電根據海洋風電的歷史資料冬天常常滿載發電
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海洋竹南的資料只有兩隻,
未來是800隻.
你認為讓蓋在隔壁的兩隻同時滿發比較容易,
還是從雲林到桃園的800隻同時滿發比較容易?
建議你發言前先想一想.
: 太陽能發電因為太多蓋在中南部
: 冬天的容量因數也能超過50%
蛤?!
能源局說太陽光電全年容量因數14.2%,高峰是夏天,
你居然連冬天都可以灌水到50%,直接打破世界記錄.
佩服佩服 景仰景仰
: 所以2025年冬季白天時，離岸570萬瓩與太陽能1000萬瓩同時發電
: 這時候台電敢不敢關掉1500萬瓩的火力發電裝置啊?
: 不然這時候的再生能源都是發來浪費掉的
你是說棄電率嗎?
直接告訴你,中國歷年棄風率
http://www.nengyuanjie.net/article/10292.html
: 我相信台電只敢關掉一部分的火力發電
: 因為再生能源不穩定
: 我看過德國的發電資料，德國在冬季風力狂發電時
: 可是靠歐洲電網，將多餘的1000萬瓩賣給鄰近國家
: 請問台灣能賣給那個國家??
說一件你不願接受的事實,那就是
你沒有比任何人聰明
你想得到的事 別人也一定想得到
不要誤以為自己是牛頓或愛因斯坦
根據台電跟離岸風電開發商簽訂的合約,
棄電不計價
: 重複發電將造成發電成本至少漲30%
再說一次 棄電不計價
風力發電離岸系統電能購售契約第九條
如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度,工作停電,
電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要,乙方應配合甲方
要求停機或減載,其因而短少之電能躉售,乙方不得要求甲方補償.
前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期間,乙方
超出甲方要求所供應之電能,應於當期購電度數扣除,不計購電電費.
: 請問政府有勇氣說明嗎??
你有勇氣面對現實了嗎?
你真的沒有比較聰明.
別人真的想得比你多,比你遠,比你周延.
很殘酷,但這就是真相.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.5 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571066193.A.E6C.html
: → ciswww: 日常，天然氣電廠每天都在升載降載 140.112.53.213 10/14 23:16
是的
: 噓 Scion: 你是不是不知道火力本來就一直開開關關啊 163.185.148.245 10/14 23:18
應該說升升降降
未必停機
: → joyoyo: 重點是1500萬瓩太大了，是三個中火的裝置 118.168.65.5 10/14 23:23
: → joyoyo: 台電的火力機組一個約50～100萬度電不等 118.168.65.5 10/14 23:26
: → joyoyo: 台灣的綠能發電容量裝置太多，一定是浪費 118.168.65.5 10/14 23:27
建議你從基本的學起
基本的
: 推 yfme: 再生能源太貴是事實！廢核後空污會害死大家! 61.227.236.125 10/14 23:35
你大概不知道離岸風電以後會多便宜
--
#1S7dLlHx (Gossiping)
→
12/23 02:39,
12/23 02:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.155.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571068851.A.4A9.html
→
10/15 00:04,
4年前
, 1F
10/15 00:04, 1F
原來你是指一瞬間,
冬天中午確實可以到裝置容量的50%
→
10/15 00:09,
4年前
, 2F
10/15 00:09, 2F
不愧是風電大國
→
10/15 00:10,
4年前
, 3F
10/15 00:10, 3F
所以你終於知道了,
不會所有的風機同時滿發
尤其是蓋得分散的時候
→
10/15 00:11,
4年前
, 4F
10/15 00:11, 4F
→
10/15 00:13,
4年前
, 5F
10/15 00:13, 5F
→
10/15 00:13,
4年前
, 6F
10/15 00:13, 6F
1.火力可以減少(尤其新式燃氣機組)
2.抽蓄電廠可以儲能
3.590MW儲能系統
我多補充 棄電不計價
棄電是最省錢的調度方式
→
10/15 00:17,
4年前
, 7F
10/15 00:17, 7F
→
10/15 00:18,
4年前
, 8F
10/15 00:18, 8F
1.火力可以減少(尤其新式燃氣機組)
2.抽蓄電廠可以儲能
3.590MW儲能系統
我多補充 棄電不計價
棄電是最省錢的調度方式
多複習幾次,看你能記住多少?
推
10/15 00:19,
4年前
, 9F
10/15 00:19, 9F
→
10/15 00:20,
4年前
, 10F
10/15 00:20, 10F
瓦跟度 是不同的單位
590MW連續發電(充電)一小時是59萬度
一小時1500萬度是什麼?!
→
10/15 00:21,
4年前
, 11F
10/15 00:21, 11F
→
10/15 00:22,
4年前
, 12F
10/15 00:22, 12F
15000MW? 15GW?!
我沒細算隨便列一些,麻煩你自己加
大潭電廠目前約5GW 未來新增2.6GW
通霄目前2.7GW
台中目前零 未來新增2.6GW
興達只算新建的三組3.9GW
協和新一號機1GW
民營部分姑且1GW
→
10/15 00:25,
4年前
, 13F
10/15 00:25, 13F
哩工蝦毀?
基本電學先讀一下哦
推
10/15 00:29,
4年前
, 14F
10/15 00:29, 14F
推
10/15 00:33,
4年前
, 15F
10/15 00:33, 15F
→
10/15 00:33,
4年前
, 16F
10/15 00:33, 16F
他分不清發電功率跟度數...
推
10/15 00:34,
4年前
, 17F
10/15 00:34, 17F
先找一本簡單的電學 重新開始吧...
推
10/15 00:37,
4年前
, 18F
10/15 00:37, 18F
推
10/15 00:39,
4年前
, 19F
10/15 00:39, 19F
你為麼要連續一個小時把綠電
通通灌到儲能系統?
發電為什麼不拿出來用?
請你先回答這個問題
推
10/15 00:45,
4年前
, 20F
10/15 00:45, 20F
→
10/15 00:46,
4年前
, 21F
10/15 00:46, 21F
同樣的問題
你為麼要連續一個小時把綠電
通通灌到儲能系統?
發電為什麼不拿出來用?
噓
10/15 01:29,
4年前
, 22F
10/15 01:29, 22F
→
10/15 01:29,
4年前
, 23F
10/15 01:29, 23F
這種程度...
XDDDD
推
10/15 09:15,
4年前
, 24F
10/15 09:15, 24F
噓
10/15 10:48,
4年前
, 25F
10/15 10:48, 25F
噓
10/15 13:02,
4年前
, 26F
10/15 13:02, 26F
→
10/15 13:03,
4年前
, 27F
10/15 13:03, 27F
照你的理論
歐洲人不能蓋冬天容量因數低的太陽光電
很可惜現實與你想像的不同.
※ 編輯: sevenfeet (118.168.167.178 臺灣), 10/15/2019 20:55:08
→
10/15 22:10,
4年前
, 28F
10/15 22:10, 28F
→
10/15 22:12,
4年前
, 29F
10/15 22:12, 29F
討論串 (同標題文章)
