Re: [新聞] 蔡英文：台灣不缺電是不爭事實

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間4年前 (2019/10/12 20:34), 4年前編輯推噓-7(16推 23噓 70→)
留言109則, 39人參與, 4年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 蔡英文：台灣不缺電是不爭事實 : 時間: Sat Oct 12 17:42:41 2019 : : 1.如果真的「不缺電」，就直接把現有的核電廠全部關掉吧！ 超讚邏輯又來啦!!! 美國缺不缺電? 如果真的「不缺電」，就直接把現有的燃氣發廠全部關掉吧！ 法國缺不缺電? 如果真的「不缺電」，就直接把現有的核能發廠全部關掉吧！ 中國缺不缺電? 如果真的「不缺電」，就直接把現有的燃煤發廠全部關掉吧！ 說出這種邏輯的,到底小學有沒有畢業? 2025年才是核電退場,請問你今年是幾年? 小學老師有沒有教你日期怎麼看? 月曆怎麼看? : 其次，蔡英文政府近期一直大力宣傳台商資金回流 : 有沒有試算過資金回流後工業用電會增加多少？ : 包括外商投資，比如Google計畫在台灣蓋Data Center : 稍有概念的就知道這些投資未來都很耗電 你不會上能源局網站? 不懂上網,不會查,小學老師沒教,沒關係, 我把你當人看,教育你 https://reurl.cc/0z6y36 2018年發電量2755億度 2025年發電量3132億度 看到沒? 新聞有沒有? 連仙貝都報了 https://reurl.cc/qDZ3ER 因應天候異常、台積電等業者新增大型投資計畫、台商回台及經濟成長， 經濟部推估至2022年全台用電需求達3043億度電，較今年大幅成長260億度電 ...至2025年前台中、協和等電廠也都有新增機組，上看3132億度電... : 2.推動再生能源(ex.風力、太陽能)是趨勢 經濟部長沈榮津說 https://reurl.cc/rlZ4lZ 離岸風電帶來投資額約1兆元 歐洲風能協會估算裝1MW離岸風電可創造1.2到7.5個工作機會, 產值1.75億,把台灣容量乘上去大約近1兆,加上運維約1.2兆. (當然歐洲風能協會算得準不準就是另一回事了) : 但有沒有告訴大家再生能源要花多少錢？ : 不用想太複雜 小市民只要做幾個簡單動作就可以了 不用想太複雜,google拿出來用就可以了 綠媒不可信 那就看仙貝報導 https://reurl.cc/0z6y5k 2025年平均每度電價上漲至3.39元，漲幅為32.9％，經部強調會有對策減緩 對企業民生的衝擊。 : c.當年馬政府為了油電雙漲議題被罵成什麼樣子 : 劉兆玄當時還為這件事道歉下台 : 應該不用我說明了吧！ : https://www.youtube.com/watch?v=g98v1osLGaQ
你不爽電價上漲可以罵啊 蔡英文有說別人不能罵他電價上漲? 趕快罵起來! : P.S.我一直很好奇蔡英文2016選前到底承諾電價什麼 : 是「十年不漲」還是「十年不大漲」？ google拿出來用,真的不難 2015年台達電鄭崇華批評不會投給不漲電價的人, 蔡英文回應: ..預估十年內不會有大幅漲的可能... 還是把你當人看,教育你,影片在此 https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
: 姑且不論推動「非核家園」會否導致台灣「缺電」 : 蔡英文應該要告訴我們 : 落實這個政策未來十年國內電價還要漲多少 google拿出來用,真的不難 綠媒不可信那就看仙貝報導 https://reurl.cc/0z6y5k 2025年平均每度電價上漲至3.39元，漲幅為32.9％，經部強調會有對策減緩 對企業民生的衝擊。 沈榮津表示，已透過建立電價穩定機制照顧民生與穩定物價，也就是 住宅用電330度以下不調漲 : 特別是小市民的民生用電這塊 : 用 數字 說明！ ^^^^^^^^^^^^^^ 數字數字數字 google拿出來用,搜尋服務真的不用錢 連仙貝都報導給你了,繼續堅持鬼遮眼,繼續堅持政府沒告訴你數字, 誰都救不了你 數字2025年發電量3132億度 (比2018年多377億度) 2025年平均電價預計上漲到3.39元 住宅用電330度以下不漲價 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.208.245 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570873368.A.EAA.html : → hinajian: 不是你大聲質疑就表示人家沒算過啊 220.142.65.75 10/12 17:48 : : 說得太好了 就是要請現在的政府算給我們看呀 : : 我文末不是說了嗎：用 數字 說明，未來十年需要漲多少 ^^^^^^^^^^^^ 數字數字,經濟部早就公告了 只是有些人堅持鬼遮眼. : → cute2611: 有相關數據或在台電工作嗎 118.168.153.79 10/12 17:48 : : 只有在台電工作的專家才有資格說話嗎？ : 你知道台電針對核四議題今年本來要出一本書 : 結果被搞到不敢出嗎？ 不用在台電或能源局, 只要你願意把電腦打開,手機拿出來 搜尋引擎用下去 什麼數字都有 : 王伯輝觀點：核四的故事變「禁書」！？ : https://www.storm.mg/article/1716475 : 我看有在台電工作的人現在根本不敢出來講吧！ 明明每一家媒體都報導的事, 有些人就是硬要渲染成媒體不敢報導的神祕事件. -- #1S7dLlHx (Gossiping)
→
12/23 02:39,
你離岸風電能發到198億度 我在核二廠發一萬份雞排
12/23 02:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570883680.A.6F8.html
推
10/12 20:35, 4年前 , 1F
笑死 台電預備金都燒得差不多了
10/12 20:35, 1F
→
10/12 20:35, 4年前 , 2F
跟二樓不缺女友一樣可笑
10/12 20:35, 2F
→
10/12 20:35, 4年前 , 3F
不缺電缺錢啦 = =
10/12 20:35, 3F
噓
10/12 20:36, 4年前 , 4F
笑死了
10/12 20:36, 4F
噓
10/12 20:37, 4年前 , 5F
美國不反核
10/12 20:37, 5F
蔡英文有說2019非核家園嗎? 2020 2021 2022 2023 2024 日曆拿出來翻,真的不難.
推
10/12 20:37, 4年前 , 6F
如果不缺錢，燒天然氣跟全部使用再生
10/12 20:37, 6F
噓
10/12 20:37, 4年前 , 7F
風電國產化都跳票還在不會漲電價
10/12 20:37, 7F
跳票在哪裡? 你是工業局局長? 結果沒審出來你已經知道了? 甚至好幾家還沒送件(期限是年底),你都提前知道結果了? 給你機會,證據拿出來.
→
10/12 20:37, 4年前 , 8F
能源也是可以
10/12 20:37, 8F
推
10/12 20:37, 4年前 , 9F
盡責的公關公司
10/12 20:37, 9F
推
10/12 20:38, 4年前 , 10F
美國反核吧 , 加州2025全面廢核
10/12 20:38, 10F
→
10/12 20:38, 4年前 , 11F
柯糞都學店文組，你是在期待什麼
10/12 20:38, 11F
推
10/12 20:40, 4年前 , 12F
請配合經濟部說每年減1%做不到
10/12 20:40, 12F
→
10/12 20:40, 4年前 , 13F
事實上確實沒那麼餘裕
10/12 20:40, 13F
經濟部是說 火力發電年減1%,只有在公投效力的兩年能做到 換句話說2019比2018少1% 2020再比2019少1% 2021就做不到
推
10/12 20:40, 4年前 , 14F
不用核電就是要被嘴 沒辦法
10/12 20:40, 14F
仙貝都完整報導的事 硬要扯政府沒說 科科...
噓
10/12 20:41, 4年前 , 15F
不會漲電價的證據先拿出來吧 都被打臉幾次
10/12 20:41, 15F
→
10/12 20:42, 4年前 , 16F
還敢出來丟臉
10/12 20:42, 16F
繼續打臉你 2015年台達電鄭崇華批評不會投給不漲電價的人, 蔡英文回應: ..預估十年內不會有大幅漲的可能... 還是把你當人看,教育你,影片在此 https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
噓
10/12 20:43, 4年前 , 17F
2021台積3奈米下去你再跟我講會不會缺
10/12 20:43, 17F
你不知道3奈米蓋之前要通過環評? 環評包含用水用電 懂?
噓
10/12 20:43, 4年前 , 18F
可憐 不噓你真的對不起國家社會
10/12 20:43, 18F
→
10/12 20:44, 4年前 , 19F
那前幾年故意卡住核電機組是怎樣
10/12 20:44, 19F
把六百多億造假成六千萬的人又來啦?
噓
10/12 20:44, 4年前 , 20F
當然不缺電，只是電不夠
10/12 20:44, 20F
→
10/12 20:46, 4年前 , 21F
在2016年的時候 一堆人呼籲重啟核一一號跟
10/12 20:46, 21F
推
10/12 20:46, 4年前 , 22F
理虧只好亂噓了
10/12 20:46, 22F
能源造謠集團就只有這幾招啊 不然你還能做過分的要求? 哪一次不是我拿證據直接打臉? 打到這群人崩潰? 上次還當場抓到一個把六百多億造假成六千萬的 XD
→
10/12 20:46, 4年前 , 23F
核二二號
10/12 20:46, 23F
→
10/12 20:46, 4年前 , 24F
10/12 20:46, 24F
→
10/12 20:46, 4年前 , 25F
政院：除非缺電嚴重 不會重啟核一二廠
10/12 20:46, 25F
→
10/12 20:46, 4年前 , 26F
當年行政院自己說的
10/12 20:46, 26F
林全都下台多久了 你還沒睡醒? 10.65GW 5982元/kW 你算出來沒? 是六百多億還是六千萬?
→
10/12 20:47, 4年前 , 27F
因為我打太快打錯 你就只會抓著這個打
10/12 20:47, 27F
所有人當場看你被抓包 XDDDDD
還有 47 則推文
還有 18 段內文
推
10/12 21:29, 4年前 , 75F
沒錯呀 2021年就連1%都無法減
10/12 21:29, 75F
→
10/12 21:30, 4年前 , 76F
我不懂這樣是多餘裕
10/12 21:30, 76F
→
10/12 21:31, 4年前 , 77F
再說用電量2021後還會繼續上升
10/12 21:31, 77F
→
10/12 21:31, 4年前 , 78F
又怎能說足夠
10/12 21:31, 78F
你沒看懂 經濟部本來只要供電,不用管火力比例,公投後變成不但要供電, 還要減火力1%,而且是每年! 問題再生能源不會瞬間蓋好,暫時只能補核電退的部分,用電還年年增加, 當然難辦. 反正最後他們的答案是先減兩年,剩下2025等再生能源蓋好火力 減到80%.
→
10/12 21:35, 4年前 , 79F
我只是要問 有風險又不缺電 為什麼一定要
10/12 21:35, 79F
→
10/12 21:35, 4年前 , 80F
冒險？
10/12 21:35, 80F
你如果對2025非核家園還不滿意,也可以自推2020非核家園, 聽說親民黨還有一張門票?!
噓
10/12 21:36, 4年前 , 81F
成熟點，幾歲了
10/12 21:36, 81F
成熟點,不服氣就拿出證據來反駁, 不要像某些人被仙貝打臉打到崩潰 XD
→
10/12 21:52, 4年前 , 82F
哈哈 反核總是把核電形容的超級恐怖又危
10/12 21:52, 82F
→
10/12 21:52, 4年前 , 83F
險 突然又都不怕了 真是奇妙呀
10/12 21:52, 83F
這樣嗎? 你可以去問他們
推
10/12 22:02, 4年前 , 84F
我想大家是因為他之前一直嘴核能跟
10/12 22:02, 84F
→
10/12 22:02, 4年前 , 85F
火力花大錢捧綠電 但現在喊不缺電 卻
10/12 22:02, 85F
→
10/12 22:02, 4年前 , 86F
又是因為火力跟核能的功勞 很標準台
10/12 22:02, 86F
→
10/12 22:02, 4年前 , 87F
女自助餐 所以才酸他有種停核能跟火
10/12 22:02, 87F
→
10/12 22:02, 4年前 , 88F
力再來嘴的
10/12 22:02, 88F
蔡英文從未說過2019非核家園, 民進黨只有一個政策叫做2025非核家園 有些人連日期都不會看,搞到被仙貝打臉...慘! ※ 編輯: sevenfeet (118.166.139.178 臺灣), 10/12/2019 22:05:14
→
10/12 22:15, 4年前 , 89F
哪一家的？
10/12 22:15, 89F
推
10/12 23:09, 4年前 , 90F
我就問一句，蘋果要供應練用的再生能源
10/12 23:09, 90F
→
10/12 23:09, 4年前 , 91F
從哪來？反綠電就是反GG，反GG就是共匪
10/12 23:09, 91F
→
10/12 23:10, 4年前 , 92F
，共匪滾啦
10/12 23:10, 92F
推
10/12 23:21, 4年前 , 93F
造謠核終
10/12 23:21, 93F
→
10/12 23:21, 4年前 , 94F
嫩，滾
10/12 23:21, 94F
噓
10/13 06:33, 4年前 , 95F
政府走狗給我滾
10/13 06:33, 95F
→
10/13 06:34, 4年前 , 96F
沒良心的垃圾
10/13 06:34, 96F
噓
10/13 07:07, 4年前 , 97F
2025就不是小英做了 2024以前不反核
10/13 07:07, 97F
→
10/13 07:07, 4年前 , 98F
小英話術真有遠見 我還以為他反核耶
10/13 07:07, 98F
噓
10/13 07:31, 4年前 , 99F
2025非核家園，火力燃氣燒好燒滿，人民健
10/13 07:31, 99F
→
10/13 07:31, 4年前 , 100F
康，二氧化碳無所謂。風力不是基載火力繼
10/13 07:31, 100F
→
10/13 07:31, 4年前 , 101F
續燒好燒滿，大家自求多福，肺腺癌都是身
10/13 07:31, 101F
→
10/13 07:31, 4年前 , 102F
體本來就不好。
10/13 07:31, 102F
推
10/13 07:32, 4年前 , 103F
那是因為2025核電廠執照到期
10/13 07:32, 103F
噓
10/13 08:01, 4年前 , 104F
呵呵
10/13 08:01, 104F
推
10/13 08:39, 4年前 , 105F
科台魚粉多少泛旺中負幫血紅另林解放軍!?
10/13 08:39, 105F
推
10/13 12:32, 4年前 , 106F
這算什麼邏輯問題？能講出一個為什
10/13 12:32, 106F
→
10/13 12:32, 4年前 , 107F
麼不缺電的所以然嗎？核二不是都停
10/13 12:32, 107F
→
10/13 12:32, 4年前 , 108F
了，為什麼又並聯？
10/13 12:32, 108F
噓
10/14 12:42, 4年前 , 109F
基本數字都不會看？
10/14 12:42, 109F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1TeSXWRu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1TeSXWRu (Gossiping)