Re: [新聞] 蔡英文:台灣不缺電是不爭事實

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/14 23:16), 編輯推噓2(5316)
留言24則, 13人參與, 4年前最新討論串10/18 (看更多)
我是想請教一下根據民進黨政府2025的綠能計畫 離岸風電570萬瓩與太陽能2000萬瓩都會完成 離岸風電根據海洋風電的歷史資料冬天常常滿載發電 太陽能發電因為太多蓋在中南部 冬天的容量因數也能超過50% 所以2025年冬季白天時,離岸570萬瓩與太陽能1000萬瓩同時發電 這時候台電敢不敢關掉1500萬瓩的火力發電裝置啊? 不然這時候的再生能源都是發來浪費掉的 我相信台電只敢關掉一部分的火力發電 因為再生能源不穩定 我看過德國的發電資料,德國在冬季風力狂發電時 可是靠歐洲電網,將多餘的1000萬瓩賣給鄰近國家 請問台灣能賣給那個國家?? 重複發電將造成發電成本至少漲30% 請問政府有勇氣說明嗎?? : 告訴各位兩張規劃圖差在哪(中南部不算) : 差別一: +大潭八號機1100MW(2025提前到2022) : 差別二: +大潭九號機1100MW(2025提前到2023) : 差別三: 協和三,四號機共1000MW退役時間2025提前到2024 : 差別四: 承上,+協和新一號機1000MW(2025) : 差別五: 高原電廠1200MW取消(2025),深澳電廠1200MW取消(2025,2026) : 差別六: 新增北部IPP 500MW(2025,應該是指國光電廠) : 事件真相 : 台電10405舊版本說北部缺電那兩年,光大潭電廠2.2GW就餵飽了. : 重點是,大潭原本規劃單機容量792MW,789號機相加只有2376MW, : 現在提升到3200MW!! : 協和也從900MW提升到1000MW!! : : 1. 北部蓋新電廠 但是106年至今北部唯一變動的大型發電計畫是 "新深澳電廠不蓋了" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 上面這些重大差別,到了能源造謠集團嘴裡, : 卻變成"唯一的變動"是新深澳電廠不蓋了. : 白紙黑字 清清楚楚 : : 同時 自由時報 3月拿出了一份打假新聞的報導 : : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1273476?fbclid= : : IwAR0y8mBD9HDQkPgbhFBla7H2lb2ix7-ENLR5dDR-mJYhi6agkCJ2FKiVTEI : : http://0rz.tw/cmy8y (縮網址) : : 這個打假新聞的新聞 仍然是假新聞 : : 注意到了嗎 : : 1. 提出112 113年"北部"缺電的 正是台電 而且是向立法院做的報告 : : 不是民眾胡亂造謠 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 確實不是民眾造謠,是集團式的能源造謠大隊在造謠, : 一定要把這些全揪出來,揭穿謊言. : 上面台電的前後資料對照,狠狠打臉能源造謠集團. : : 2. 出來澄清 "北部"不會缺電的理由 算入了最快114年才會上線的新協和 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 不就印證了 112 113會缺電 而且新協和一定會蓋 環評是假的? : 看看這些人多會造謠,自由時報原文明明寫著 : 1.大潭七號,八號,九號 : 2.協和1號跟IPP : 到造謠集團嘴裡, : 就變成北部只有最快114年才會上線的新協和 : : 我們國家高層 認為供電可以看全國的 : : 電線插上去就一定有電 不管電線(北中輸電幹線)的運輸極限 : : 這跟全國薪資平均五萬 有甚麼分別? : 國家高層應該嚴打能源造謠集團 : : 再說一次 "北部"會缺電 蔡政府當然知道 只是選舉年不會告訴你 : 再說一次,我就是要接揭穿能源造謠集團的謊言, : 而且就在選舉年揭穿. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571066193.A.E6C.html

10/14 23:16, 4年前 , 1F
日常,天然氣電廠每天都在升載降載
10/14 23:16, 1F

10/14 23:17, 4年前 , 2F
2025的事情等到時候再想辦法喇
10/14 23:17, 2F

10/14 23:17, 4年前 , 3F
所以缺電嗎?
10/14 23:17, 3F

10/14 23:18, 4年前 , 4F
傻了才關 當然是降載阿! 聰明點~
10/14 23:18, 4F

10/14 23:18, 4年前 , 5F
你是不是不知道火力本來就一直開開關關啊
10/14 23:18, 5F

10/14 23:21, 4年前 , 6F
冬天不缺 而且可能會浪費一部份
10/14 23:21, 6F

10/14 23:21, 4年前 , 7F
夏天可能會供電警戒
10/14 23:21, 7F

10/14 23:21, 4年前 , 8F
為何很多人腦袋不是0就是1難怪會有韓
10/14 23:21, 8F

10/14 23:21, 4年前 , 9F
10/14 23:21, 9F

10/14 23:23, 4年前 , 10F
重點是1500萬瓩太大了,是三個中火的裝置
10/14 23:23, 10F

10/14 23:26, 4年前 , 11F
台電的火力機組一個約50~100萬度電不等
10/14 23:26, 11F

10/14 23:27, 4年前 , 12F
台灣的綠能發電容量裝置太多,一定是浪費
10/14 23:27, 12F

10/14 23:35, 4年前 , 13F
再生能源太貴是事實!廢核後空污會害死大家!
10/14 23:35, 13F

10/14 23:49, 4年前 , 14F
所以缺電了嗎?
10/14 23:49, 14F

10/15 00:08, 4年前 , 15F
嗯啊 台電都用缺電的理由申請多東西
10/15 00:08, 15F

10/15 00:08, 4年前 , 16F
樓上不知道嗎
10/15 00:08, 16F

10/15 00:09, 4年前 , 17F
反正有網軍護航 不怕
10/15 00:09, 17F

10/15 00:18, 4年前 , 18F
會把綠能當成基載代替品,並且選擇火力當
10/15 00:18, 18F

10/15 00:18, 4年前 , 19F
備援的,想也知道根本沒想過發電特性。
10/15 00:18, 19F

10/15 12:19, 4年前 , 20F
你這樣打政府臉 真的好嗎?
10/15 12:19, 20F

10/15 12:19, 4年前 , 21F
律師政府到時候又會一堆理由
10/15 12:19, 21F

10/15 12:21, 4年前 , 22F
跟這種政府談政策簡直浪費時間
10/15 12:21, 22F

10/15 12:21, 4年前 , 23F
人家就沒打算跟你談邏輯跟道理
10/15 12:21, 23F

10/15 12:22, 4年前 , 24F
最厲害的地方就是硬凹扯皮而已
10/15 12:22, 24F
文章代碼(AID): #1Tf95Hvi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Tf95Hvi (Gossiping)