[新聞] 蔡英文：台灣不缺電是不爭事實

看板Gossiping作者 (Kivan)時間4年前 (2019/10/12 11:54), 編輯推噓-30(26推 56噓 49→)
留言131則, 89人參與, 4年前最新討論串1/18 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 譚宇哲 3.完整新聞標題: 蔡英文：台灣不缺電是不爭事實 4.完整新聞內文: 蔡英文總統12日上午出席「世紀離岸風電設備公司台北港南碼頭廠辦啟動儀式」，蔡英文 表示，上任之初備轉容量率僅1.64％，今年夏天供電穩定，備轉容量率保持10％水準，台 灣不缺電，是一個不必爭辯的事實。 世紀集團於八里台北港打造離岸風電新廠房，預計明年起投資60億生產，蔡英文今出席廠 辦啟用儀式，蔡致詞時表示，能源轉型一路走來並不容易，口水會過去，政績會留下，當 世界級企業對綠電提出需求，能源轉型，會讓台灣產業更順利走向全球綠電。 蔡英文提到，3年多來前他上任不到2周，備轉容量率僅1.64％，接近近幾年來最低點的供 電壓力，今年夏天，供電很穩定，夏天備轉容量率達10％水準，再生能源在用電尖峰時， 更帶來創新高的發電貢獻，現在台灣不缺電，是一個不必爭辯的事實。 蔡英文也指出，能源轉型會帶來三項重大契機，第一是新能源，再生能源發展走在正確的 道路上，2025年綠電能源占比會達20％，台灣不僅能提高能源自產率，更能打進蘋果、微 軟、亞馬遜、Facebook等重視綠電的供應鏈。 蔡總統說，第二個契機是新商機，整個離岸風電產業將可創造1.3兆元產值，將帶動國內 產能，從水下基礎、葉片到各式零組件的進一步生產；第三是新就業機會，整個離岸風電 產業將能帶來2萬個就業機會，為就業市場帶來無限商機。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191012001283-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.207.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570852446.A.CEA.html
→
10/12 11:54, 4年前 , 1F
五樓不缺屁股
10/12 11:54, 1F
→
10/12 11:54, 4年前 , 2F
連2屆總統缺腦袋也不爭ㄉ事實
10/12 11:54, 2F
推
10/12 11:55, 4年前 , 3F
是不是最近要停電了？
10/12 11:55, 3F
推
10/12 11:55, 4年前 , 4F
有小英有推
10/12 11:55, 4F
噓
10/12 11:55, 4年前 , 5F
好，綠能計畫全部停止，不缺電。
10/12 11:55, 5F
噓
10/12 11:55, 4年前 , 6F
台灣價值 兩兆風電
10/12 11:55, 6F
→
10/12 11:55, 4年前 , 7F
我只知道 每次政府出來掛保證 代表
10/12 11:55, 7F
推
10/12 11:55, 4年前 , 8F
企業投資者表示...
10/12 11:55, 8F
→
10/12 11:55, 4年前 , 9F
我都用愛發電
10/12 11:55, 9F
→
10/12 11:55, 4年前 , 10F
一定問題很大 外交部長:外交良好
10/12 11:55, 10F
→
10/12 11:56, 4年前 , 11F
結果馬上斷交
10/12 11:56, 11F
推
10/12 11:56, 4年前 , 12F
不缺幹話也是事實
10/12 11:56, 12F
噓
10/12 11:56, 4年前 , 13F
那當初要蓋電廠是弊案囉
10/12 11:56, 13F
推
10/12 11:56, 4年前 , 14F
重啟核2機組 說不缺電
10/12 11:56, 14F
→
10/12 11:56, 4年前 , 15F
政府說邦交國狀況穩定
10/12 11:56, 15F
噓
10/12 11:56, 4年前 , 16F
繼續用台中人的肺發電當然不缺
10/12 11:56, 16F
推
10/12 11:56, 4年前 , 17F
不缺電 讚啦
10/12 11:56, 17F
噓
10/12 11:56, 4年前 , 18F
火力要退場嗎？幹原來是要退核電？
10/12 11:56, 18F
噓
10/12 11:56, 4年前 , 19F
幹你媽的用空汙換的
10/12 11:56, 19F
→
10/12 11:56, 4年前 , 20F
經濟部長兩年前掛保證不卻電也不會漲
10/12 11:56, 20F
推
10/12 11:56, 4年前 , 21F
今年很快就涼了 所以供電當然沒問題....
10/12 11:56, 21F
噓
10/12 11:56, 4年前 , 22F
87？
10/12 11:56, 22F
→
10/12 11:57, 4年前 , 23F
電價 結果馬上來個全台大跳電XDDDD
10/12 11:57, 23F
→
10/12 11:57, 4年前 , 24F
不漲電價，結果電價平穩基金虧了幾百億
10/12 11:57, 24F
→
10/12 11:57, 4年前 , 25F
現在小英出來講幹話 你信?
10/12 11:57, 25F
推
10/12 11:57, 4年前 , 26F
所以核能機組要關了沒?
10/12 11:57, 26F
→
10/12 11:57, 4年前 , 27F
我是不信啦
10/12 11:57, 27F
→
10/12 11:58, 4年前 , 28F
不信
10/12 11:58, 28F
噓
10/12 11:58, 4年前 , 29F
還在凹
10/12 11:58, 29F
→
10/12 11:58, 4年前 , 30F
不缺電的話，核電老廠為何要延役
10/12 11:58, 30F
噓
10/12 11:59, 4年前 , 31F
當選無效
10/12 11:59, 31F
推
10/12 11:59, 4年前 , 32F
10/12 11:59, 32F
推
10/12 11:59, 4年前 , 33F
都外送 還有店面嗎 當然不缺電
10/12 11:59, 33F
噓
10/12 11:59, 4年前 , 34F
所以電價會ˋ漲多少？
10/12 11:59, 34F
噓
10/12 12:02, 4年前 , 35F
一堆老電廠拖老命不能除役叫不缺 真87
10/12 12:02, 35F
推
10/12 12:02, 4年前 , 36F
有綠電都不缺電了
10/12 12:02, 36F
噓
10/12 12:03, 4年前 , 37F
那幹嘛要老百姓節電？讓台電多賺點不好
10/12 12:03, 37F
→
10/12 12:03, 4年前 , 38F
嗎？
10/12 12:03, 38F
推
10/12 12:04, 4年前 , 39F
還有人在扯中火！根本就不是主要的空污來
10/12 12:04, 39F
還有 52 則推文
噓
10/14 12:07, 4年前 , 92F
笑死 重點是支撐台灣的科技廠缺電 未
10/14 12:07, 92F
→
10/14 12:08, 4年前 , 93F
來如果要擴廠 或是增加產能 電就一定
10/14 12:08, 93F
→
10/14 12:08, 4年前 , 94F
缺 科技業掛掉 台灣還能靠什麼撐？傳
10/14 12:08, 94F
→
10/14 12:08, 4年前 , 95F
產嗎？那種垃圾福利垃圾薪水？
10/14 12:08, 95F
噓
10/14 12:11, 4年前 , 96F
講幹話
10/14 12:11, 96F
噓
10/14 12:15, 4年前 , 97F
用愛發電真的要來了
10/14 12:15, 97F
→
10/14 12:23, 4年前 , 98F
題外話 傳產才是根基
10/14 12:23, 98F
→
10/14 12:23, 4年前 , 99F
有人只靠高科技此事是非常嚴重的錯誤
10/14 12:23, 99F
→
10/14 12:24, 4年前 , 100F
想領高薪 然後坐享他人第一級產業勞動果
10/14 12:24, 100F
→
10/14 12:24, 4年前 , 101F
實
10/14 12:24, 101F
噓
10/14 12:24, 4年前 , 102F
幹話蔡
10/14 12:24, 102F
→
10/14 12:24, 4年前 , 103F
你最好能夠靠科技長命百歲
10/14 12:24, 103F
→
10/14 12:25, 4年前 , 104F
雖然我不支持蔡 但也不支持高科技為台灣
10/14 12:25, 104F
→
10/14 12:25, 4年前 , 105F
重點產業
10/14 12:25, 105F
→
10/14 12:25, 4年前 , 106F
不過這是題外話
10/14 12:25, 106F
→
10/14 12:25, 4年前 , 107F
八卦帶風向防不勝防
10/14 12:25, 107F
→
10/14 12:26, 4年前 , 108F
偷渡一些似是而非就算與我同路 我都不
10/14 12:26, 108F
噓
10/14 12:26, 4年前 , 109F
媽的 這屆如果能選上真的還好妳對
10/14 12:26, 109F
→
10/14 12:26, 4年前 , 110F
手是韓
10/14 12:26, 110F
推
10/14 12:27, 4年前 , 111F
齒
10/14 12:27, 111F
→
10/14 12:27, 4年前 , 112F
我們要停止補助高科技產業
10/14 12:27, 112F
→
10/14 12:28, 4年前 , 113F
而且要高耗電高污染的高科技業付出代價
10/14 12:28, 113F
噓
10/14 12:28, 4年前 , 114F
那調降電費啊
10/14 12:28, 114F
→
10/14 12:28, 4年前 , 115F
要他們把錢吐出來
10/14 12:28, 115F
→
10/14 12:29, 4年前 , 116F
制訂法律 嚴格立法 不能讓科技業傷害其
10/14 12:29, 116F
→
10/14 12:29, 4年前 , 117F
他產業與民生 留一片清新給後代
10/14 12:29, 117F
→
10/14 12:29, 4年前 , 118F
真正造福後代子孫 永世愛台灣
10/14 12:29, 118F
噓
10/14 12:53, 4年前 , 119F
騙子
10/14 12:53, 119F
噓
10/14 13:40, 4年前 , 120F
垃圾
10/14 13:40, 120F
噓
10/14 22:14, 4年前 , 121F
笑話
10/14 22:14, 121F
噓
10/14 22:57, 4年前 , 122F
還敢漲電價？睜眼說瞎話的廢物垃圾
10/14 22:57, 122F
噓
10/14 22:57, 4年前 , 123F
不要臉
10/14 22:57, 123F
噓
10/15 12:39, 4年前 , 124F
有台灣價值就有電
10/15 12:39, 124F
噓
10/15 12:48, 4年前 , 125F
公投都投假的
10/15 12:48, 125F
噓
10/15 12:57, 4年前 , 126F
平行時空？
10/15 12:57, 126F
→
10/15 13:19, 4年前 , 127F
不缺電？1.6%大於10%不是不可能的，拿%數
10/15 13:19, 127F
→
10/15 13:19, 4年前 , 128F
來說不缺電是想騙人吧
10/15 13:19, 128F
推
11/02 14:32, 4年前 , 129F
花大錢蓋風電也是事實
11/02 14:32, 129F
推
11/02 16:20, 4年前 , 130F
我們不缺電。台積自己蓋電廠
11/02 16:20, 130F
→
11/02 16:21, 4年前 , 131F
我們很富足。薪水2萬五
11/02 16:21, 131F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1TeKvUpg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1TeKvUpg (Gossiping)