Re: [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護 無法提供？
著作權不給看??
雖然我碩士班修過的是專利法.
但是多少有延伸了解了一下著作權.
外加前不久高雄不是才爆飛越高雄著作權事件...
著作權主要是不給拷貝去營利,或是你要對其做出修改必須經過原著人格權所有者同意.
但是哪來的著作權可以不給看得?
第一次聽過.
更不用說專利,申請專利之後就會被公開.
所以你只有擁有專利,任何一個人都可以去翻閱你的全部專利內容.
這也是很多公司技術並不申請專利的主因.
因為你要公開你的技術,然後其他人如果有辦法做到專利迴避,就可以爽爽抄來用.
那個部長是文組的嗎,要不要出來面對..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.204.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570428703.A.A56.html
→
10/07 14:12,
4年前
, 1F
10/07 14:12, 1F
→
10/07 14:12,
4年前
, 2F
10/07 14:12, 2F
→
10/07 14:13,
4年前
, 3F
10/07 14:13, 3F
推
10/07 14:14,
4年前
, 4F
10/07 14:14, 4F
推
10/07 14:15,
4年前
, 5F
10/07 14:15, 5F
推
10/07 14:16,
4年前
, 6F
10/07 14:16, 6F
噓
10/07 14:16,
4年前
, 7F
10/07 14:16, 7F
→
10/07 14:17,
4年前
, 8F
10/07 14:17, 8F
推
10/07 14:17,
4年前
, 9F
10/07 14:17, 9F
→
10/07 14:18,
4年前
, 10F
10/07 14:18, 10F
→
10/07 14:19,
4年前
, 11F
10/07 14:19, 11F
→
10/07 14:19,
4年前
, 12F
10/07 14:19, 12F
→
10/07 14:19,
4年前
, 13F
10/07 14:19, 13F
推
10/07 14:20,
4年前
, 14F
10/07 14:20, 14F
→
10/07 14:21,
4年前
, 15F
10/07 14:21, 15F
→
10/07 14:21,
4年前
, 16F
10/07 14:21, 16F
推
10/07 14:21,
4年前
, 17F
10/07 14:21, 17F
推
10/07 14:21,
4年前
, 18F
10/07 14:21, 18F
推
10/07 14:24,
4年前
, 19F
10/07 14:24, 19F
哪一條法源保護.
這個檢測技術是營業機密??
請指出..!!
→
10/07 14:25,
4年前
, 20F
10/07 14:25, 20F
※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/07/2019 14:26:15
→
10/07 14:31,
4年前
, 21F
10/07 14:31, 21F
→
10/07 14:31,
4年前
, 22F
10/07 14:31, 22F
→
10/07 14:31,
4年前
, 23F
10/07 14:31, 23F
噓
10/07 15:19,
4年前
, 24F
10/07 15:19, 24F
噓
10/07 22:59,
4年前
, 25F
10/07 22:59, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 49 篇)：
新聞
646
1146