討論串(共49篇) - [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？

共 49 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？

推噓646(731推 )留言1146則，0人參與作者andy02 (大蛇丸)時間4年前 (2019/10/07 13:28)資訊

內容預覽:

1.媒體來源:. 聯合報. 2.記者署名. 記者林文義╱即時報導. 3.完整新聞標題:. 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？. 4.完整新聞內文:. 宜蘭南方澳跨港大橋斷橋事件，時代力量立委黃國昌窮追猛打，但索取檢測資料似乎困難. 重重，黃國昌稍早臉書指出，攸關人命的橋梁檢測資料，從

(還有530個字)

Re: [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？

推噓5(6推 )留言27則，0人參與作者Ct730d (然後他就死掉了)時間4年前 (2019/10/07 13:34)資訊

內容預覽:

市面上所有的著作都有著作權保護. 但有哪個不給看的. 著作權是保護該著作不能重製、公開演出、播送那些. 這真的太扯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.233.244 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipi

Re: [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？

推噓4(4推 )留言14則，0人參與作者Beanoodle (津崎似超人平匡先生)時間4年前 (2019/10/07 13:41)資訊

內容預覽:

上周要到今天下班. 這資料的真實性為何?. 請證明. #厲害了我的黨. #歷史罪人. #紅昌. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.42.87 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.15704268

Re: [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？

推噓3(4推 )留言17則，0人參與作者douglasjs (帥到吐)時間4年前 (2019/10/07 13:46)資訊

內容預覽:

太棒了. 以後所有檢測報告大家都不能看. 都有著作權. 大考考試的作文也有. 國家要付錢才能審稿. 難怪小英的升等文件到現在也不能公布. 因為有著作權啊. 政府機關不讓人看的東西. 不是著作權就是個資法. 這是政府自己定義的嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.

Re: [新聞] 黃國昌傻眼了：橋梁檢測資料涉著作權保護無法提供？

推噓-11(4推 )留言44則，0人參與作者doggy1985 (火鍋人)時間4年前 (2019/10/07 13:52)資訊

內容預覽:

這官沒說錯. 依照著作權法. 第 3 條. 本法用詞，定義如下：. 一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。. 但是黃國昌可以提出同樣著作權法. 第 44 條. 中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部. 參考資料時，在合理範圍內，得重製他人之著作。但依該著作之

(還有528個字)

首頁

尾頁