Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格
退一萬步講好了
就算LSE讓一個30不到只有學士的MR Elliot當小英的博士論文導師
這樣一來就是一個天才老師指導一個天才學生的故事
請問蔡英文在這幾十年的公開著作或者回憶錄跟採訪裏
人生中這麼重要的一個人物卻跟她論文一樣
一點痕跡都沒有?像是消失了一樣
馬英九去美國基本上每次都要拜訪孔傑榮
蔡英文訪美訪英也多少次了
有見過她拜訪一下自己的恩師嗎?
甚至2016年導師過世
她連一個字的悼念都沒有,連提都不提
(其實是Elliot死後,才有提到他作爲導師的存在)
這不僅是不近人情
簡直是違反常理到了極點
而且Elliot後來也不是nobody
他先是在經濟學人當編輯,後來也跑去當了一個左膠NGO的CEO
跟蔡英文的調性應該很合才對
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言:
: 不是我要說,可是大家吵菜英文的指導教授Elliot 的學歷的時候能不能想一下他念的是什麼系?
: 他念的是法律系.以英國制度承習來的美國來說,法學院教授很少有PHD或SJD.
: 大部分教授都是JD畢業後執業過後回鍋當教授.
: 但問題是,法學院還是有SJD這個學位阿...這時不就產生JD指導PHD的矛盾了嗎?
: 麻煩質疑人家教授學歷前先去查查人家學制是不是允許非PHD教授指導PHD生再來好嗎?
: 不是每個教授都是叫DR.麻煩這點常識至少要有.
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: : 這是蔡英文自己說的:
: : 口試完等了六個月之後才拿到畢業證書
: : 也就是 LSE 全球法律前三名的學校的博士班畢業生
: : 的1.5個價值的博士論文,寧願等六個月,卻什麼都沒改就離校
: : 目前被發現有以下的問題
: : 1.缺頁,剛好缺最重要的幾頁
: : 2.書目頁數大綱對不起來
: : 3.手寫塗塗改改
: : 4.有幾頁有雙邊對齊排版有些頁沒有,格式沒有統一
: : 5.全年級105個畢業生只有她的沒有按當年規定收錄在學校圖書館
: : 兩個國家圖書館
: 我只是好奇30幾年前的論文紙本現在還找得到?
: 還有沒收錄就不給學位?
: : 6.只有她是2015年論文的標題才被登錄在電子版,
: : 然後管理員還不小心輸入了兩個作者
: : 7.其他人的論文都是藍皮書,她的剛好失蹤,2019年傳真新裝版
: : 8.政大的原始論文也剛好消失
: : 這個全部看起來得到的結論就是,蔡英文有沒有完成口試(不重要)
: : 至少學校有通報的紀錄 而且LSE 那通知學位的郵件代表當年所有電郵都有保存
: : 剩下的真相就看彭P 的訴訟能不能將郵件公開瞜
: : 我個人認為這是躲不掉的
: : 不過就算公開也搞不出什麼名堂
: : 但是蔡英文
: : 很明顯的沒提交論文就離校,至於是碩士還是博士學位,我看也不重要了。
: 你怎麼知道他沒提交?
: 沒收錄就等於沒提交?
: : 博士班就是一個 指導教授同意離校就有學位的過程。
: : 這幾十年來 Elliot 沒有任何問題,我們就沒有質疑的立場
: : 就算小道消息都是真的,也沒有意義,因為Elliot 沒有問題。
: : =================================================================
: : 我對這整件事情的感想就是 只有蔡英文能解釋為什麼當年匆促的離開
: : 不能公開完整草稿 八九不離十大概草稿有一些地方可能有抄襲沒修正好
: : 一個倉促寫好還不是完稿的論文 如果最後變成正式版的被丟去查 Plagariam
: : 搞到最後變成博士學位被取消 就慘了
: : 因為這種東西一拍兩瞪眼,一句話一樣就是一樣,她連引用都還沒改完,
: : 本來的引用變成抄襲百口難辯
: : 看看可憐的管爺,學生抄自己的東西,被掰成自己抄襲學生的東西
: : 攻擊的還都是獨派,這群人真愛學歷問題。
: : 所以除了LSE 被訴訟要求公開當年的通郵真相,讓大家一觀富家女的奇特冒險
: : 獨派這樣鬧是鬧不了什麼的
: : 當然如果蔡英文的論文被查到抄襲(或是引文沒加被攻擊抄襲),那就是另外一回事了。
--
https://i.imgur.com/cWfSYwz.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.174.3 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568868336.A.24F.html
→
09/19 12:47,
4年前
, 1F
09/19 12:47, 1F
→
09/19 12:47,
4年前
, 2F
09/19 12:47, 2F
噓
09/19 12:47,
4年前
, 3F
09/19 12:47, 3F
→
09/19 12:47,
4年前
, 4F
09/19 12:47, 4F
噓
09/19 12:48,
4年前
, 5F
09/19 12:48, 5F
→
09/19 12:48,
4年前
, 6F
09/19 12:48, 6F
推
09/19 12:48,
4年前
, 7F
09/19 12:48, 7F
→
09/19 12:48,
4年前
, 8F
09/19 12:48, 8F
→
09/19 12:48,
4年前
, 9F
09/19 12:48, 9F
→
09/19 12:48,
4年前
, 10F
09/19 12:48, 10F
噓
09/19 12:48,
4年前
, 11F
09/19 12:48, 11F
以蔡方版本的故事來看,真的很野雞,說不定野雞大學的博士論文指導跟提交流程
都還要更嚴謹一些
→
09/19 12:48,
4年前
, 12F
09/19 12:48, 12F
→
09/19 12:49,
4年前
, 13F
09/19 12:49, 13F
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 09/19/2019 12:50:18
→
09/19 12:49,
4年前
, 14F
09/19 12:49, 14F
推
09/19 12:50,
4年前
, 15F
09/19 12:50, 15F
推
09/19 12:50,
4年前
, 16F
09/19 12:50, 16F
→
09/19 12:50,
4年前
, 17F
09/19 12:50, 17F
不用啊,格達費兒子沒捐樓學位也到手惹
嘻嘻
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 09/19/2019 12:51:14
噓
09/19 12:50,
4年前
, 18F
09/19 12:50, 18F
→
09/19 12:51,
4年前
, 19F
09/19 12:51, 19F
噓
09/19 12:51,
4年前
, 20F
09/19 12:51, 20F
博士導師死了一聲悼念都沒有哦?
※ 編輯: kusowan (155.69.174.3 新加坡), 09/19/2019 12:53:01
→
09/19 12:52,
4年前
, 21F
09/19 12:52, 21F
推
09/19 12:53,
4年前
, 22F
09/19 12:53, 22F
→
09/19 12:53,
4年前
, 23F
09/19 12:53, 23F
推
09/19 12:53,
4年前
, 24F
09/19 12:53, 24F
→
09/19 12:53,
4年前
, 25F
09/19 12:53, 25F
→
09/19 12:55,
4年前
, 26F
09/19 12:55, 26F
推
09/19 12:58,
4年前
, 27F
09/19 12:58, 27F
→
09/19 12:58,
4年前
, 28F
09/19 12:58, 28F
→
09/19 12:58,
4年前
, 29F
09/19 12:58, 29F
→
09/19 12:58,
4年前
, 30F
09/19 12:58, 30F
噓
09/19 12:58,
4年前
, 31F
09/19 12:58, 31F
噓
09/19 13:02,
4年前
, 32F
09/19 13:02, 32F
噓
09/19 13:04,
4年前
, 33F
09/19 13:04, 33F
→
09/19 13:04,
4年前
, 34F
09/19 13:04, 34F
推
09/19 13:05,
4年前
, 35F
09/19 13:05, 35F
→
09/19 13:05,
4年前
, 36F
09/19 13:05, 36F
噓
09/19 13:20,
4年前
, 37F
09/19 13:20, 37F
→
09/19 16:49,
4年前
, 38F
09/19 16:49, 38F
噓
09/19 19:29,
4年前
, 39F
09/19 19:29, 39F
討論串 (同標題文章)