Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格

看板Gossiping作者 (tears in my heart)時間4年前 (2019/09/19 12:34), 4年前編輯推噓4(13推 9噓 32→)
留言54則, 28人參與, 4年前最新討論串9/19 (看更多)
不是我要說,可是大家吵菜英文的指導教授Elliot 的學歷的時候能不能想一下他念的是什麼系? 他念的是法律系.以英國制度承習來的美國來說,法學院教授很少有PHD或SJD. 大部分教授都是JD畢業後執業過後回鍋當教授. 但問題是,法學院還是有SJD這個學位阿...這時不就產生JD指導PHD的矛盾了嗎? 麻煩質疑人家教授學歷前先去查查人家學制是不是允許非PHD教授指導PHD生再來好嗎? 不是每個教授都是叫DR.麻煩這點常識至少要有. ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言： : ※ 引述《ludan7972 (滷蛋)》之銘言： : : → birdy590: 1984 已經大量使用電腦了 只是沒有預視 203.203.203.2 09/19 11:35 : : → birdy590: 印出來的東西水準跟你現在看到的沒兩樣 203.203.203.2 09/19 11:35 : 這是蔡英文自己說的: : 口試完等了六個月之後才拿到畢業證書 : 也就是 LSE 全球法律前三名的學校的博士班畢業生 : 的1.5個價值的博士論文，寧願等六個月，卻什麼都沒改就離校 : 目前被發現有以下的問題 : 1.缺頁，剛好缺最重要的幾頁 : 2.書目頁數大綱對不起來 : 3.手寫塗塗改改 : 4.有幾頁有雙邊對齊排版有些頁沒有，格式沒有統一 : 5.全年級105個畢業生只有她的沒有按當年規定收錄在學校圖書館 : 兩個國家圖書館 我只是好奇30幾年前的論文紙本現在還找得到? 還有沒收錄就不給學位? : 6.只有她是2015年論文的標題才被登錄在電子版， : 然後管理員還不小心輸入了兩個作者 : 7.其他人的論文都是藍皮書，她的剛好失蹤，2019年傳真新裝版 : 8.政大的原始論文也剛好消失 : 這個全部看起來得到的結論就是，蔡英文有沒有完成口試(不重要) : 至少學校有通報的紀錄 而且LSE 那通知學位的郵件代表當年所有電郵都有保存 : 剩下的真相就看彭P 的訴訟能不能將郵件公開瞜 : 我個人認為這是躲不掉的 : 不過就算公開也搞不出什麼名堂 : 但是蔡英文 : 很明顯的沒提交論文就離校，至於是碩士還是博士學位，我看也不重要了。 你怎麼知道他沒提交? 沒收錄就等於沒提交? : 博士班就是一個 指導教授同意離校就有學位的過程。 : 這幾十年來 Elliot 沒有任何問題，我們就沒有質疑的立場 : 就算小道消息都是真的，也沒有意義，因為Elliot 沒有問題。 : ================================================================= : 我對這整件事情的感想就是 只有蔡英文能解釋為什麼當年匆促的離開 : 不能公開完整草稿　八九不離十大概草稿有一些地方可能有抄襲沒修正好 : 一個倉促寫好還不是完稿的論文　如果最後變成正式版的被丟去查 Plagariam : 搞到最後變成博士學位被取消　就慘了 : 因為這種東西一拍兩瞪眼，一句話一樣就是一樣，她連引用都還沒改完， : 本來的引用變成抄襲百口難辯 : 看看可憐的管爺，學生抄自己的東西，被掰成自己抄襲學生的東西 : 攻擊的還都是獨派，這群人真愛學歷問題。 : 所以除了LSE 被訴訟要求公開當年的通郵真相，讓大家一觀富家女的奇特冒險 : 獨派這樣鬧是鬧不了什麼的 : 當然如果蔡英文的論文被查到抄襲(或是引文沒加被攻擊抄襲)，那就是另外一回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.56.31.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568867651.A.7A9.html
→
09/19 12:35, 4年前 , 1F
36年前的事 誰記得清 教授都死了
09/19 12:35, 1F
推
09/19 12:36, 4年前 , 2F
的確 英國教授很多也不一定有博士
09/19 12:36, 2F
→
09/19 12:36, 4年前 , 3F
我知道蔡只等指導教授死 才提他的名字
09/19 12:36, 3F
推
09/19 12:37, 4年前 , 4F
三樓的說法有根據或是出處嗎
09/19 12:37, 4F
推
09/19 12:37, 4年前 , 5F
教授不是博士是什麼東西？大學生當
09/19 12:37, 5F
→
09/19 12:37, 4年前 , 6F
早年英國能念到較橋牛津大學學士就可以
09/19 12:37, 6F
→
09/19 12:37, 4年前 , 7F
教授？
09/19 12:37, 7F
ㄟ...Elliot 好歹也是LLB...跟美國JD是一樣的. 是可以執業的...看來你離高等教育蠻遠的喔... 30年前碩士也可以當教授.
→
09/19 12:37, 4年前 , 8F
任教 博士這種東西是學歷膨脹結果
09/19 12:37, 8F
推
09/19 12:38, 4年前 , 9F
根據就是現在大家才知道 之前選的時候
09/19 12:38, 9F
→
09/19 12:38, 4年前 , 10F
死都不講
09/19 12:38, 10F
噓
09/19 12:39, 4年前 , 11F
彭有講過了 你去看看她同學是不是這種待遇
09/19 12:39, 11F
→
09/19 12:39, 4年前 , 12F
他教授2016掛的
09/19 12:39, 12F
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 09/19/2019 12:42:07
噓
09/19 12:40, 4年前 , 13F
蔡英文：被質疑的人要自己提出證據澄清
09/19 12:40, 13F
→
09/19 12:40, 4年前 , 14F
她同學都是博士指導就他學士指導
09/19 12:40, 14F
教授可以選阿...人家爽阿.話說你大學畢業沒?
→
09/19 12:41, 4年前 , 15F
蔡英文：被質疑的人要自己想辦法去證
09/19 12:41, 15F
→
09/19 12:41, 4年前 , 16F
明(先問她自己為何打臉自己吧
09/19 12:41, 16F
原來提出來的都不是證明阿.真的是大絕,說你沒證明就是沒證明.
推
09/19 12:41, 4年前 , 17F
科糞9.2有常識就見鬼了
09/19 12:41, 17F
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 09/19/2019 12:44:28
噓
09/19 12:42, 4年前 , 18F
Elliot也不是唸法律的樣子 彭說是財經記者
09/19 12:42, 18F
你確定嗎? 我查他可是念法律的喔.
推
09/19 12:43, 4年前 , 19F
1450能找出其他指導博論的學士就能打臉
09/19 12:43, 19F
→
09/19 12:43, 4年前 , 20F
質疑
09/19 12:43, 20F
推
09/19 12:43, 4年前 , 21F
9.25柯韓毛：無聊，英國是DPP外圍組織
09/19 12:43, 21F
推
09/19 12:44, 4年前 , 22F
Elliot拿到BCL 最好不是唸法律的啦
09/19 12:44, 22F
噓
09/19 12:44, 4年前 , 23F
不要用現在的學術常規打以前啦
09/19 12:44, 23F
→
09/19 12:44, 4年前 , 24F
我看八成是指導教授沒簽名就跑了
09/19 12:44, 24F
→
09/19 12:44, 4年前 , 25F
英國很多知名教授沒有博士
09/19 12:44, 25F
→
09/19 12:44, 4年前 , 26F
所以蔡死都不提他
09/19 12:44, 26F
→
09/19 12:44, 4年前 , 27F
09/19 12:44, 27F
→
09/19 12:44, 4年前 , 28F
聽歌囉
09/19 12:44, 28F
→
09/19 12:45, 4年前 , 29F
越早期越多
09/19 12:45, 29F
→
09/19 12:45, 4年前 , 30F
就論文來說，30幾年前的不會查不到
09/19 12:45, 30F
噓
09/19 12:45, 4年前 , 31F
作弊下流鶯 鶯糞都去吃屎
09/19 12:45, 31F
推
09/19 12:46, 4年前 , 32F
9.25柯韓毛：英國叫LSE給蔡學位的
09/19 12:46, 32F
噓
09/19 12:47, 4年前 , 33F
我台大畢業的 你這句我可以告了
09/19 12:47, 33F
→
09/19 12:51, 4年前 , 34F
快告!我喜歡看道歉文
09/19 12:51, 34F
噓
09/19 12:53, 4年前 , 35F
支持swgun提告
09/19 12:53, 35F
→
09/19 12:54, 4年前 , 36F
樓上一堆黨説為準五毛.你聽過著名大學
09/19 12:54, 36F
→
09/19 12:54, 4年前 , 37F
有博士論文簽名不是真正指導教授情形
09/19 12:54, 37F
→
09/19 12:56, 4年前 , 38F
菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 12:56, 38F
推
09/19 12:56, 4年前 , 39F
https://bit.ly/2m3wOwD 最好不是法律啦
09/19 12:56, 39F
噓
09/19 12:58, 4年前 , 40F
有收錄=有提交 沒收錄=？
09/19 12:58, 40F
推
09/19 13:00, 4年前 , 41F
台灣以前碩士就有可能可以當教授，也能升
09/19 13:00, 41F
→
09/19 13:00, 4年前 , 42F
到正教授
09/19 13:00, 42F
噓
09/19 13:06, 4年前 , 43F
LSE 會聘不學無術的人當教授 你以
09/19 13:06, 43F
→
09/19 13:07, 4年前 , 44F
為是高雄市政府膩
09/19 13:07, 44F
你確定Elliot是不學無術?
→
09/19 13:09, 4年前 , 45F
原來的那本就遺失了啊，原本是收錄在倫
09/19 13:09, 45F
→
09/19 13:10, 4年前 , 46F
敦大學，近十年圖書館重整，後補的是收
09/19 13:10, 46F
→
09/19 13:10, 4年前 , 47F
到政經，這去年6月的新聞就有了
09/19 13:10, 47F
→
09/19 13:30, 4年前 , 48F
有提交也!=有收錄
09/19 13:30, 48F
推
09/19 13:30, 4年前 , 49F
沒人承認遺失喔
09/19 13:30, 49F
→
09/19 14:15, 4年前 , 50F
同屆沒人遺失,就蔡的遺失,笑死人
09/19 14:15, 50F
→
09/19 16:50, 4年前 , 51F
同屆沒人遺失根本就只是一句話 也沒看到
09/19 16:50, 51F
※ 編輯: suntex01 (66.56.31.179 美國), 09/19/2019 19:28:13
推
09/20 23:00, 4年前 , 52F
swgun 人家問你大學畢業沒就想告？
09/20 23:00, 52F
→
09/20 23:00, 4年前 , 53F
拜託你快去告，法院判決出來你贏我請吃
09/20 23:00, 53F
→
09/20 23:00, 4年前 , 54F
100 份雞排。
09/20 23:00, 54F
‣ 更多 suntex01 的文章
文章代碼(AID): #1TWmL3Uf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 suntex01 的文章
文章代碼(AID): #1TWmL3Uf (Gossiping)