[新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間4年前 (2019/09/19 09:28), 編輯推噓74(120推 46噓 235→)
留言401則, 172人參與, 4年前最新討論串1/19 (看更多)
蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格 21:492019/09/18 中時電子報 郭匡超 總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爆出真偽爭議，除國內政壇議論紛紛，國外學者亦對此高 度興趣。旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）親赴英國倫敦大學政經學院，閱覽 蔡英文的博士論文寫下讀後感，他表示，這篇論文可以借閱，但有條件。特別是蔡英文要求 下，不能引用和轉述內容等等，圖書館亦設下超嚴格閱讀規定。 徐永泰博士讀後感刊登在北美地區中文報紙《世界日報》，徐永泰指出，蔡英文博士論文拷 貝目前只有LSE圖書館才能借閱得到，但有條件。館方設下要在圖書管理員的監督下閱讀等 四條件。其中，必須遵守作者蔡英文的要求，和圖書館規定，翻印拍照、引用內容、錄音通 通不可以；喝水也不可以，抄寫筆記只能用鉛筆。 徐博士花了兩天，共計約7小時閱讀、筆記。因不可以引用和轉述內容，他僅從論文本身的 裝訂、頁數統計....索引和章節排列尋找作者蔡英文意圖達到的學術貢獻，和最後對論文是 否用打字機或電腦排版的缺乏一致性提出質疑。至於，蔡英文論文符不符合博士論文品質？ 他不做任何評論。 但，論文在作者蔡英文要求下，LSE校方設下超乎尋常的嚴格閱讀規定，讓徐永泰博士印象 深刻。徐永泰博士是位成功的企業家，62歲之際獲牛津經濟史哲學博士學位。現任美西華人 學會理事長，洛杉磯公開賽創會會長和財務長。 (中時電子報) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190918004531-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568856510.A.25D.html
→
09/19 09:28, 4年前 , 1F
蔡英文就是用美色欺騙台灣人
09/19 09:28, 1F
推
09/19 09:29, 4年前 , 2F
一樓認真?
09/19 09:29, 2F
→
09/19 09:29, 4年前 , 3F
高義你在工啥洨
09/19 09:29, 3F
→
09/19 09:29, 4年前 , 4F
歐幹 是高義
09/19 09:29, 4F
→
09/19 09:29, 4年前 , 5F
高義今天不想喝蔡英文的乳汁了？
09/19 09:29, 5F
→
09/19 09:29, 4年前 , 6F
蛤？1樓口味這麼重嗎？
09/19 09:29, 6F
噓
09/19 09:29, 4年前 , 7F
幹你娘母豬還在騙
09/19 09:29, 7F
推
09/19 09:30, 4年前 , 8F
好文大家都想聞香XDDDDDDDDDDD
09/19 09:30, 8F
→
09/19 09:30, 4年前 , 9F
1F 你.........
09/19 09:30, 9F
噓
09/19 09:31, 4年前 , 10F
台灣假博士
09/19 09:31, 10F
推
09/19 09:31, 4年前 , 11F
今天的高義 沒有極限
09/19 09:31, 11F
→
09/19 09:31, 4年前 , 12F
論文在作者蔡英文要求下，LSE校方設下
09/19 09:31, 12F
→
09/19 09:31, 4年前 , 13F
蔡英文跟馬英九 誰比較有美色 搞不好有爭議
09/19 09:31, 13F
→
09/19 09:31, 4年前 , 14F
超乎尋常的嚴格閱讀規定
09/19 09:31, 14F
→
09/19 09:31, 4年前 , 15F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 09:31, 15F
噓
09/19 09:31, 4年前 , 16F
09/19 09:31, 16F
推
09/19 09:32, 4年前 , 17F
我覺得大概死期真的近了 所以想多推文
09/19 09:32, 17F
→
09/19 09:32, 4年前 , 18F
浪大家記得他QQ
09/19 09:32, 18F
→
09/19 09:32, 4年前 , 19F
追這個頗無聊
09/19 09:32, 19F
→
09/19 09:33, 4年前 , 20F
可以水桶1樓嗎 太狗腿了
09/19 09:33, 20F
推
09/19 09:33, 4年前 , 21F
高義，你他媽雜碎！←高進說的，不是我
09/19 09:33, 21F
→
09/19 09:34, 4年前 , 22F
柯柯，牛津博班也學店化了嗎
09/19 09:34, 22F
推
09/19 09:34, 4年前 , 23F
花了兩天都不敢提有沒有口委簽名頁
09/19 09:34, 23F
推
09/19 09:35, 4年前 , 24F
講無聊的是不是很急XD
09/19 09:35, 24F
推
09/19 09:35, 4年前 , 25F
一樓XDD
09/19 09:35, 25F
推
09/19 09:35, 4年前 , 26F
超怕內容流出
09/19 09:35, 26F
推
09/19 09:36, 4年前 , 27F
歐幹高義你不要亂講話
09/19 09:36, 27F
推
09/19 09:37, 4年前 , 28F
不要問 很可怕
09/19 09:37, 28F
噓
09/19 09:38, 4年前 , 29F
不是說沒有論文，現在改要質疑內容了是吧
09/19 09:38, 29F
→
09/19 09:38, 4年前 , 30F
尤達用原力 我還比較相信
09/19 09:38, 30F
→
09/19 09:39, 4年前 , 31F
從學位是假的沒有論文 剩下限制不合理?
09/19 09:39, 31F
推
09/19 09:39, 4年前 , 32F
追這個真的無聊，9.2韓粉沒招了嗎
09/19 09:39, 32F
推
09/19 09:40, 4年前 , 33F
可能就真的論文寫很爛吧，但那又怎麼
09/19 09:40, 33F
推
09/19 09:41, 4年前 , 34F
主打蔡學位和論文問題的是獨派吧
09/19 09:41, 34F
噓
09/19 09:41, 4年前 , 35F
限閱本來就很多限制啊 不然限制個頭
09/19 09:41, 35F
→
09/19 09:42, 4年前 , 36F
賀德芬彭文政是韓粉嗎？
09/19 09:42, 36F
→
09/19 09:43, 4年前 , 37F
沒有論文阿 今年六月憑空出現的
09/19 09:43, 37F
→
09/19 09:44, 4年前 , 38F
只要在大選前掩蓋真相，限閱目的就算成功
09/19 09:44, 38F
推
09/19 09:44, 4年前 , 39F
高義快再見了 所以瘋狂推發文QQ
09/19 09:44, 39F
還有 322 則推文
→
09/19 13:54, 4年前 , 362F
賣台不行
09/19 13:54, 362F
→
09/19 13:55, 4年前 , 363F
1978年就有的tex,學店無知就像不知道pv
09/19 13:55, 363F
→
09/19 13:55, 4年前 , 364F
=nrT一樣
09/19 13:55, 364F
推
09/19 14:00, 4年前 , 365F
小英在台灣女性政治人物裡算很能看的了
09/19 14:00, 365F
→
09/19 14:00, 4年前 , 366F
吧
09/19 14:00, 366F
推
09/19 14:01, 4年前 , 367F
高義怎了XDDD
09/19 14:01, 367F
推
09/19 14:12, 4年前 , 368F
小英不可能會用 tex 啦.. 但是照相排版
09/19 14:12, 368F
→
09/19 14:12, 4年前 , 369F
和簡單的文字處理機(電動打字機)很普通
09/19 14:12, 369F
→
09/19 14:12, 4年前 , 370F
價錢貴是一回事 但蔡家這種錢負擔不起?
09/19 14:12, 370F
→
09/19 14:23, 4年前 , 371F
第三世界博士,名校用來攀權貴的外交工
09/19 14:23, 371F
→
09/19 14:23, 4年前 , 372F
具
09/19 14:23, 372F
→
09/19 14:35, 4年前 , 373F
就說這些外行人要開始實質審查決定lse發了
09/19 14:35, 373F
→
09/19 14:35, 4年前 , 374F
不算，笑死
09/19 14:35, 374F
→
09/19 14:37, 4年前 , 375F
沒論文=>格式不符=>借閱超嚴，只要lse願意
09/19 14:37, 375F
→
09/19 14:38, 4年前 , 376F
發關這些台灣過去的什麼事
09/19 14:38, 376F
→
09/19 14:56, 4年前 , 377F
先承認之前說人家博士是真的吧，找碴一本
09/19 14:56, 377F
→
09/19 14:57, 4年前 , 378F
論文的意義在哪？
09/19 14:57, 378F
推
09/19 15:03, 4年前 , 379F
高義被砍到發瘋了
09/19 15:03, 379F
噓
09/19 15:11, 4年前 , 380F
菜包還在騙
09/19 15:11, 380F
噓
09/19 15:33, 4年前 , 381F
不是說沒論文 再凹啊
09/19 15:33, 381F
噓
09/19 15:49, 4年前 , 382F
上次那些說沒論文的死去哪了？
09/19 15:49, 382F
推
09/19 15:54, 4年前 , 383F
一定是韓糞
09/19 15:54, 383F
噓
09/19 15:56, 4年前 , 384F
中時沒動腦嗎？
09/19 15:56, 384F
噓
09/19 16:08, 4年前 , 385F
都有論文了 還在吵論文不能公開？
09/19 16:08, 385F
推
09/19 16:24, 4年前 , 386F
花了兩天抓不到毛病只好說不評論
09/19 16:24, 386F
推
09/19 16:38, 4年前 , 387F
論文排版不好→沒資格當總統→總統
09/19 16:38, 387F
→
09/19 16:39, 4年前 , 388F
投韓國瑜→全民發大財→耶！
09/19 16:39, 388F
噓
09/19 16:46, 4年前 , 389F
所以呢？
09/19 16:46, 389F
→
09/19 17:02, 4年前 , 390F
不是說沒論文???
09/19 17:02, 390F
→
09/19 17:04, 4年前 , 391F
文章後面介紹這個博士背景那又怎樣
09/19 17:04, 391F
→
09/19 17:05, 4年前 , 392F
跟可信度一點關係都沒
09/19 17:05, 392F
→
09/19 19:00, 4年前 , 393F
現在是要侮辱LSE是學店喔
09/19 19:00, 393F
→
09/19 20:37, 4年前 , 394F
人家都這麼有成就了，論文能代表什
09/19 20:37, 394F
→
09/19 21:25, 4年前 , 395F
基本上國外住久了都變成幻想流基本教義派
09/19 21:25, 395F
→
09/19 21:26, 4年前 , 396F
不管紅藍綠都一樣
09/19 21:26, 396F
噓
09/19 21:47, 4年前 , 397F
中狗屎報
09/19 21:47, 397F
噓
09/19 21:53, 4年前 , 398F
不能喝水是怎樣 扯
09/19 21:53, 398F
噓
09/19 22:04, 4年前 , 399F
高級一點的圖書館本來就有不能喝水區域
09/19 22:04, 399F
推
09/20 00:37, 4年前 , 400F
高義最愛蔡最軟的那一塊
09/20 00:37, 400F
→
09/20 22:53, 4年前 , 401F
快笑死，打這個就代表kmt真的沒料
09/20 22:53, 401F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1TWjc-9T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1TWjc-9T (Gossiping)