Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴格

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間4年前 (2019/09/19 12:04), 編輯推噓33(41推 8噓 56→)
留言105則, 55人參與, 4年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《ludan7972 (滷蛋)》之銘言： : → birdy590: 1984 已經大量使用電腦了 只是沒有預視 203.203.203.2 09/19 11:35 : → birdy590: 印出來的東西水準跟你現在看到的沒兩樣 203.203.203.2 09/19 11:35 這是蔡英文自己說的: 口試完等了六個月之後才拿到畢業證書 也就是 LSE 全球法律前三名的學校的博士班畢業生 的1.5個價值的博士論文，寧願等六個月，卻什麼都沒改就離校 目前被發現有以下的問題 1.缺頁，剛好缺最重要的幾頁 2.書目頁數大綱對不起來 3.手寫塗塗改改 4.有幾頁有雙邊對齊排版有些頁沒有，格式沒有統一 5.全年級105個畢業生只有她的沒有按當年規定收錄在學校圖書館 兩個國家圖書館 6.只有她是2015年論文的標題才被登錄在電子版， 然後管理員還不小心輸入了兩個作者 7.其他人的論文都是藍皮書，她的剛好失蹤，2019年傳真新裝版 8.政大的原始論文也剛好消失 這個全部看起來得到的結論就是，蔡英文有沒有完成口試(不重要) 至少學校有通報的紀錄 而且LSE 那通知學位的郵件代表當年所有電郵都有保存 剩下的真相就看彭P 的訴訟能不能將郵件公開瞜 我個人認為這是躲不掉的 不過就算公開也搞不出什麼名堂 但是蔡英文 很明顯的沒提交論文就離校，至於是碩士還是博士學位，我看也不重要了。 博士班就是一個 指導教授同意離校就有學位的過程。 這幾十年來 Elliot 沒有任何問題，我們就沒有質疑的立場 就算小道消息都是真的，也沒有意義，因為Elliot 沒有問題。 ================================================================= 我對這整件事情的感想就是 只有蔡英文能解釋為什麼當年匆促的離開 不能公開完整草稿　八九不離十大概草稿有一些地方可能有抄襲沒修正好 一個倉促寫好還不是完稿的論文　如果最後變成正式版的被丟去查 Plagariam 搞到最後變成博士學位被取消　就慘了 因為這種東西一拍兩瞪眼，一句話一樣就是一樣，她連引用都還沒改完， 本來的引用變成抄襲百口難辯 看看可憐的管爺，學生抄自己的東西，被掰成自己抄襲學生的東西 攻擊的還都是獨派，這群人真愛學歷問題。 所以除了LSE 被訴訟要求公開當年的通郵真相，讓大家一觀富家女的奇特冒險 獨派這樣鬧是鬧不了什麼的 當然如果蔡英文的論文被查到抄襲(或是引文沒加被攻擊抄襲)，那就是另外一回事了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568865869.A.9A2.html
→
09/19 12:05, 4年前 , 1F
太神奇
09/19 12:05, 1F
推
09/19 12:05, 4年前 , 2F
你沒台灣價值?
09/19 12:05, 2F
→
09/19 12:05, 4年前 , 3F
36年前太可怕
09/19 12:05, 3F
→
09/19 12:06, 4年前 , 4F
09/19 12:06, 4F
推
09/19 12:06, 4年前 , 5F
沒論文沒博士學位，結案
09/19 12:06, 5F
→
09/19 12:07, 4年前 , 6F
哭了
09/19 12:07, 6F
→
09/19 12:07, 4年前 , 7F
.....errr，怎麼跳到抄襲這個結論的?
09/19 12:07, 7F
推
09/19 12:07, 4年前 , 8F
就LES沒意見，一堆人拼命找洞鑽。
09/19 12:07, 8F
推
09/19 12:07, 4年前 , 9F
查引用對時間，應該就結案了
09/19 12:07, 9F
→
09/19 12:07, 4年前 , 10F
學生資料卡也幫忙分析一下
09/19 12:07, 10F
推
09/19 12:07, 4年前 , 11F
這就是川普的後盾??
09/19 12:07, 11F
推
09/19 12:07, 4年前 , 12F
台灣淪為詐騙島？不可置信!!哼!
09/19 12:07, 12F
推
09/19 12:08, 4年前 , 13F
蠻有道理的 但我覺得是執導教授先跑了
09/19 12:08, 13F
推
09/19 12:08, 4年前 , 14F
小菸拖成這樣沒有鬼才奇怪
09/19 12:08, 14F
推
09/19 12:08, 4年前 , 15F
小心被吉啊！
09/19 12:08, 15F
推
09/19 12:08, 4年前 , 16F
我倒覺得 拖成這樣就是陷阱給你打這個
09/19 12:08, 16F
→
09/19 12:08, 4年前 , 17F
一堆白癡傻傻每天在那邊打論文
09/19 12:08, 17F
推
09/19 12:09, 4年前 , 18F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 12:09, 18F
推
09/19 12:09, 4年前 , 19F
推個
09/19 12:09, 19F
推
09/19 12:09, 4年前 , 20F
想起卡管的恐怖了嗎 被抄襲=>抄襲
09/19 12:09, 20F
→
09/19 12:09, 4年前 , 21F
就拿不出來
09/19 12:09, 21F
→
09/19 12:09, 4年前 , 22F
打現任總統一堆能打得 再打論文不知道想啥
09/19 12:09, 22F
→
09/19 12:10, 4年前 , 23F
台灣北美教授協會這時候 又要裝死了
09/19 12:10, 23F
→
09/19 12:10, 4年前 , 24F
協尋 北美洲台灣人教授協會（NATPA）
09/19 12:10, 24F
→
09/19 12:10, 4年前 , 25F
協尋 北美洲台灣人教授協會（NATPA）
09/19 12:10, 25F
→
09/19 12:11, 4年前 , 26F
協尋 北美洲台灣人教授協會（NATPA）
09/19 12:11, 26F
推
09/19 12:11, 4年前 , 27F
是論文寫好交上去過了6個月才拿到口試
09/19 12:11, 27F
→
09/19 12:11, 4年前 , 28F
機會 還是口試完過6個月才拿到畢業證書
09/19 12:11, 28F
→
09/19 12:11, 4年前 , 29F
？ 還是兩者皆是？
09/19 12:11, 29F
推
09/19 12:12, 4年前 , 30F
現在是要帶人家大學沒意見 鄉民嘴什麼了嗎？
09/19 12:12, 30F
→
09/19 12:12, 4年前 , 31F
口委都會要求修正的　不過都會口試當天簽
09/19 12:12, 31F
→
09/19 12:12, 4年前 , 32F
只有指導教授會等你修正完才簽名
09/19 12:12, 32F
→
09/19 12:13, 4年前 , 33F
她指導教授就都已經離職了　放她走不管
09/19 12:13, 33F
→
09/19 12:13, 4年前 , 34F
也就都合情合理
09/19 12:13, 34F
推
09/19 12:13, 4年前 , 35F
09/19 12:13, 35F
噓
09/19 12:14, 4年前 , 36F
所以呢???蔡英文有沒有博士學位??
09/19 12:14, 36F
→
09/19 12:14, 4年前 , 37F
這個連結只是讓蔡自曝疑點而已
09/19 12:14, 37F
推
09/19 12:15, 4年前 , 38F
「口試完等了六個月之後才拿到畢業證書
09/19 12:15, 38F
→
09/19 12:15, 4年前 , 39F
」：出處在哪？ 你是不是記錯了？
09/19 12:15, 39F
還有 26 則推文
推
09/19 12:30, 4年前 , 66F
那個教授人都死了怎麼會有問題 喔他當年還
09/19 12:30, 66F
→
09/19 12:30, 4年前 , 67F
沒唸碩士哦 教一個博士出來沒問題
09/19 12:30, 67F
推
09/19 12:31, 4年前 , 68F
猛
09/19 12:31, 68F
→
09/19 12:32, 4年前 , 69F
若要質疑，有種告LSE
09/19 12:32, 69F
推
09/19 12:34, 4年前 , 70F
1984感覺是個還在用牛耕田的年代
09/19 12:34, 70F
噓
09/19 12:35, 4年前 , 71F
無聊造謠 你比LSE有公信力？ 吃飽那麼
09/19 12:35, 71F
→
09/19 12:35, 4年前 , 72F
閒不會去挖勝文的論文出來看喔 馬英九
09/19 12:35, 72F
→
09/19 12:36, 4年前 , 73F
的呢 ㄧ頁頁看啊
09/19 12:36, 73F
推
09/19 12:38, 4年前 , 74F
有時空旅人告訴LSE，這個蔡小姐會當總統
09/19 12:38, 74F
→
09/19 12:38, 4年前 , 75F
，趕快給他學位，這樣好不好
09/19 12:38, 75F
噓
09/19 12:40, 4年前 , 76F
學士指導出來的博土 你相信
09/19 12:40, 76F
推
09/19 12:42, 4年前 , 77F
你沒台灣價值
09/19 12:42, 77F
噓
09/19 12:44, 4年前 , 78F
你有寫過畢業論文?
09/19 12:44, 78F
推
09/19 12:46, 4年前 , 79F
神奇id崩潰
09/19 12:46, 79F
→
09/19 12:46, 4年前 , 80F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 12:46, 80F
噓
09/19 12:47, 4年前 , 81F
沒提交論文怎麼拿到畢業證書你教我
09/19 12:47, 81F
推
09/19 12:50, 4年前 , 82F
推這篇把論文質疑整理的很完整
09/19 12:50, 82F
推
09/19 12:50, 4年前 , 83F
網路上買就可以
09/19 12:50, 83F
推
09/19 12:55, 4年前 , 84F
到底有多難 證明自己有博士學位
09/19 12:55, 84F
推
09/19 12:57, 4年前 , 85F
畢業證書都有了，難的是有人眼睛張不開
09/19 12:57, 85F
→
09/19 12:57, 4年前 , 86F
菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 12:57, 86F
→
09/19 12:58, 4年前 , 87F
你質疑有問題本來就你自己去找啊
09/19 12:58, 87F
推
09/19 13:00, 4年前 , 88F
好興奮喔 文正加油 一路追到選舉前天喔
09/19 13:00, 88F
推
09/19 13:09, 4年前 , 89F
大概就是這樣8
09/19 13:09, 89F
推
09/19 13:10, 4年前 , 90F
小菸自己要去證明啊
09/19 13:10, 90F
噓
09/19 13:21, 4年前 , 91F
還在打論文不怕韓草包掉到2成ㄇ
09/19 13:21, 91F
推
09/19 13:31, 4年前 , 92F
被消失
09/19 13:31, 92F
→
09/19 13:38, 4年前 , 93F
上面這段指的是出版業, 當時正在革命
09/19 13:38, 93F
→
09/19 13:38, 4年前 , 94F
"1984已經有電腦 有字形 有排版了"正確
09/19 13:38, 94F
→
09/19 13:38, 4年前 , 95F
輸出樣品的圖都找給你了還要質疑?
09/19 13:38, 95F
→
09/19 13:39, 4年前 , 96F
09/19 13:39, 96F
→
09/19 13:40, 4年前 , 97F
這是"打字機"打的, 出版業更沒必要看
09/19 13:40, 97F
推
09/19 13:53, 4年前 , 98F
某p氣pupu耶，笑死
09/19 13:53, 98F
推
09/19 14:04, 4年前 , 99F
垃圾蔡英文
09/19 14:04, 99F
推
09/19 14:11, 4年前 , 100F
被抄襲=>抄襲 被殺=>殺人
09/19 14:11, 100F
→
09/19 14:13, 4年前 , 101F
蔡有說當時是用電動打字機,哪來電腦
09/19 14:13, 101F
→
09/19 14:26, 4年前 , 102F
圖都不會看喔? 這樣在當時就沒啥了不起
09/19 14:26, 102F
→
09/19 14:28, 4年前 , 103F
以為雙邊對齊在當時很先進嗎?
09/19 14:28, 103F
推
09/19 19:23, 4年前 , 104F
真是有夠無聊
09/19 19:23, 104F
推
09/19 21:24, 4年前 , 105F
就說一堆低能在幫LSE重新審查，從排版審起
09/19 21:24, 105F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1TWlvDcY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1TWlvDcY (Gossiping)