Re: [爆卦] Redmango已經卸任

看板Gossiping作者 (逗比小精靈)時間4年前 (2019/09/17 19:31), 4年前編輯推噓5(11推 6噓 15→)
留言32則, 25人參與, 4年前最新討論串7/82 (看更多)
這種侮辱很難告成啦，因為沒辦法把該id以及網路背後的真實人格劃上等號。 除非你能證明，別人一看到那個id，就知道是陳某某、王某某。 比方說看到plumage，就知道是五月天阿信。 看到vickyshan，就知道是金城武~(#￣▽￣#) 或者是你有在簽名檔放ig、臉書的真名連結。 還有看過一個案例，是少有的網路遊戲告成功。 也是因為那女的在遊戲裡是有名的課金土豪姐，有和不少網友現實聯絡，都認識她。 ※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言： : 很多B4精怪... 更正，是菁英怪覺得報案很麻煩 : 所以寧願受委屈也選擇放棄自身權益 : 其實沒有想像中難 : 在這邊跟各位B4菁英怪分享一下報案程序 : (非B4的證據比較弱，抱歉囉) : 首先必備的有 : 1. 身分證 : 2. 證物 : 遭侮辱網站: PTT實業坊電子佈告欄八卦板 : 遭侮辱的畫面(警察只接受紙本，建議把截圖全部列印出來) : 嫌疑人ID : 嫌疑人IP(若查到複數均提供) : 嫌疑人散佈的網址 : 嫌疑人散佈日期時間(據板友整理有不妥言詞的版本散佈期間是9/7~9/14) : 被害人ID : 被害人IP : 被害人發現被侮辱的日期時間 : 網友備份網址(避免網上證物遭嫌疑人刪除) http://archive.is/Fzs44 : 被害人身分認證: 佐證你是被害ID的所有者(登入給警察看或列印個人註冊頁) : 是否知道被侮辱原因: 回答不知道，讓嫌疑人去解釋(免得浪費時間講古) : 基本上警察會想息事寧人，所以你要表明堅決提告的執著(前提是上述資料均備齊) : 祝各位B4菁英怪都能勇敢站出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.231.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568719864.A.157.html
推
09/17 19:31, 4年前 , 1F
概念式連結
09/17 19:31, 1F
→
09/17 19:31, 4年前 , 2F
問亞洲統神他很懂
09/17 19:31, 2F
推
09/17 19:32, 4年前 , 3F
統神：
09/17 19:32, 3F
→
09/17 19:32, 4年前 , 4F
不容易但被起訴的也是有 看檢察官吧
09/17 19:32, 4F
推
09/17 19:32, 4年前 , 5F
告得成的喔，ㄏㄏ
09/17 19:32, 5F
噓
09/17 19:35, 4年前 , 6F
你要不要GOOGLE看有沒有案例? 還是想試
09/17 19:35, 6F
→
09/17 19:36, 4年前 , 7F
提告是權利啊，但是智障會嗎？
09/17 19:36, 7F
推
09/17 19:36, 4年前 , 8F
ptt那麼多釣魚的訟棍
09/17 19:36, 8F
→
09/17 19:36, 4年前 , 9F
告雞掰
09/17 19:36, 9F
→
09/17 19:38, 4年前 , 10F
智障拿的證據到最後就變認證智障
09/17 19:38, 10F
推
09/17 19:38, 4年前 , 11F
這種就檢察官法官自由心證啊
09/17 19:38, 11F
→
09/17 19:38, 4年前 , 12F
成功和失敗的判例都有www
09/17 19:38, 12F
推
09/17 19:41, 4年前 , 13F
智障的想法很容易一致
09/17 19:41, 13F
噓
09/17 19:42, 4年前 , 14F
呵呵 鍵盤法學家
09/17 19:42, 14F
推
09/17 19:45, 4年前 , 15F
其實兩種都有可能 你認真去看實務判決
09/17 19:45, 15F
推
09/17 19:45, 4年前 , 16F
就等著看結果就好，反而最氣的m跟某56不
09/17 19:45, 16F
→
09/17 19:45, 4年前 , 17F
有些根本沒有連結法官一樣判有罪
09/17 19:45, 17F
→
09/17 19:46, 4年前 , 18F
你這腿很久了吧！網路毀謗告訴的例子不少
09/17 19:46, 18F
FB和IG那種，和真實生活連結性比較大，透露出比較多個人資訊的，比較容易成功， 像之前韓粉進攻女高中生。 PTT難喔~
噓
09/17 19:46, 4年前 , 19F
可惜你不是法官XD
09/17 19:46, 19F
→
09/17 19:46, 4年前 , 20F
敢告？不知道氣啥洨？
09/17 19:46, 20F
→
09/17 19:47, 4年前 , 21F
希望大家別再冒用我的名字了
09/17 19:47, 21F
嘻嘻你也是小武嗎
推
09/17 19:50, 4年前 , 22F
30覺得法官真的扯，一下有，一下沒有
09/17 19:50, 22F
→
09/17 19:50, 4年前 , 23F
這浮動標準就像某種東西
09/17 19:50, 23F
香香軟軟der女孩子
推
09/17 19:55, 4年前 , 24F
法官是人代神職，神不會錯，懂？
09/17 19:55, 24F
※ 編輯: vickyshan (49.159.231.81 臺灣), 09/17/2019 19:57:19
→
09/17 20:04, 4年前 , 25F
共產黨在台不敢明做的,柯家走狗做到了
09/17 20:04, 25F
推
09/17 20:14, 4年前 , 26F
概念式連結
09/17 20:14, 26F
→
09/17 20:28, 4年前 , 27F
根本不用連接 所以一堆遊戲罵人也能告
09/17 20:28, 27F
https://tinyurl.com/y4lxe6m2 大部分還是認為，虛擬的id，和刑法保護的人格不一樣。 如果被吉成，也可以用這篇試看看。
噓
09/18 01:16, 4年前 , 28F
幼稚 遊戲中罵人都可以告成了 這個哪
09/18 01:16, 28F
→
09/18 01:16, 4年前 , 29F
會告不成
09/18 01:16, 29F
噓
09/18 02:36, 4年前 , 30F
如果提告不成，PTT就不會有一堆訟棍惹
09/18 02:36, 30F
→
09/18 02:36, 4年前 , 31F
一一
09/18 02:36, 31F
噓
09/18 07:01, 4年前 , 32F
不要亂教啦...
09/18 07:01, 32F
沒亂教，大概三、四年前在八卦版被吉過，律師朋友是這樣回答的喔！ 後來也沒事，連出庭都不用……不過我沒留髒話或詛咒性字眼就是了。 單純分享知道的東西，也許這兩年風向突然大幅轉變，那就還是以諮詢律師為主吧。 ※ 編輯: vickyshan (49.159.231.81 臺灣), 09/18/2019 18:27:34
‣ 更多 vickyshan 的文章
文章代碼(AID): #1TWCFu5N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 vickyshan 的文章
文章代碼(AID): #1TWCFu5N (Gossiping)