Re: [問卦] 為什麼葉丙成教授這麼討厭補習班和家長

看板Gossiping作者 (秋風孤劍李鴻章)時間4年前 (2019/09/10 10:16), 4年前編輯推噓115(123推 8噓 163→)
留言294則, 126人參與, 4年前最新討論串9/20 (看更多)
我聽過幾次葉丙成教授的演講 自己在112讀書 目前也在教育現場 先說說我的理解 在我看來 葉老師對目前教育現場的狀況有三大分析 1.學生學不好是老師與教材的問題。 2.只要能讓學生有興趣，學生就能學的好。 3.教育環境推不動，老師與家長難辭其咎。 我曾在演講後發問 「老師您是聯考制度下的菁英與得利者，從您亮麗的學經歷可以看出您 才求學這條路上較大部分人順遂，也十分得心應手，為何您會對現行教育 模式如此如此深惡痛絕？」 「老師您曾經說過只有努力還不夠，成功這件事，從來就不是操之在己的， 不知道您是如何定義成功？如果人的能力本來就有極限(Dio：)，是否應承認 學生能力的差異，並不是有興趣就能解決學習的問題？」 可能老師比較忙，只有回答我第一個問題，他認為傳統升學與教學方式讓他對 學習完全失去興趣，在臺灣讀書的經驗讓他讀到想吐。 聽到這，我很想說，葉老師您讀到想吐都能讀到密西根電機博士； 不是代表您跟大部分學生的差異非常大嗎? 我有些學生可能讀到吐，才勉強搆到輔大後段， 他可能天生就不適合讀書啊！ 現在教育的問題，在於教育大師們希望讓所有學生有興趣讀書， 也因此葉老師討厭補習班，認為摧毀了學生所有的學習興趣， 但為甚麼讀書非得要有趣？ 學而時習之，不亦悅乎！ 在毛子水先生的解釋，習非複習，乃是實踐， 也就是學習的常常能應用，不是很快樂的事情嗎？ 學習的過程本來就是痛苦的，就像練投三分球， 練一百球的過程是痛苦的，在場上刷地進球得分，才是快樂的。 一再強調讓所有學生有興趣，是不可能的， 應該是挑出有興趣或有能力的學生去加強他才是。 葉老師的教學方式，非常適合程度頂尖的學生， 學生本身就很有想法，基礎學養也夠，能夠從靈活的教學與討論中， 獲得比傳統授課方式更多的成就與進步。 程度好的學生，有興趣就會自己去學習。 但是中後段的學生呢？ 葉老師舉過例子，現在GOOGLE非常方便，老師不能再單純傳授知識。 這點我十分同意，但是有一種狀況GOOGLE是沒用的， 也就是當你連想都沒想過，怎麼GOOGLE？ 我養老賓士，常常上網GOOGLE知識，也得到很多有益的資訊， 但是某個零件(活性碳濾罐)有問題需要更換，我卻沒辦法GOOGLE， 因為我根本沒聽過這個零件啊！更不會想到要去找更換的資訊。 葉老師是大學教授，大學教學環境與家長是較有距離的， 臺大學務處可以直接拒絕家長調查學生成績， 但高中不行。 在高中的教學現場，教學與家長是需要緊密結合的， 不能以一句你們不懂，你們思想老舊帶過， 家長對教育環境不進步難辭其咎這種語言更是不能出現。 而且其實大部分的家長還是擔心孩子的未來， 是秉持對孩子的愛， 只是愛的方法不對， 家長又缺乏愛人不親反其仁，治人不治反其智的想法， 老師的任務就是將家長對學生愛的表現，引導到正確的地方。 現在這個社會選擇是更多了，但是學生反而不懂得選擇了。 學習為何一定要有熱忱？ 難道學習不能是為了賺錢？不能是為了日後要過更好的生活？ 中後段的學生真的沒想這麼多。 我想，或許葉老師可以請假一年去偏鄉教學看看， 可能對自己演講的內容會有所改變。 不過這種事情本來就是值得互相討論， 互相討論才會有所進步， 大家有什麼想法也可以推噓文，一起討論看看。 -- 我覺得我是世界上最強的ＬＯＬ玩家 ＩＷＴＮＡＭＳＤＴＣ ◥▁▁▁▁ ◢ 戰 其他的全部都是＿＿ ＧＥＰＪＺ５ＫＩＳＬ ◤ ██ ／- 神 如果各位有興趣的話可以加入我們ＣＬＧ 戰戰ＡＳＢ戰戰ＧＭＧ □–□◢◤ Ｄ 但是至少要17歲elo2000還要開實況測試 隊隊戰戰戰隊隊戰戰戰 ▼ㄑ ◢ Ｌ 最重要的是不要扯我的後腿　　　　　　 　　隊隊隊　　隊隊隊 ▼ㄧ ／◣ 因為我只會接受精英 絕對不會接受垃圾 圖　ψ ◢ /◣– ◤ /█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.36.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568081800.A.66C.html
→
09/10 10:17, 4年前 , 1F
本來就不該阿貓阿狗都念大學
09/10 10:17, 1F
→
09/10 10:17, 4年前 , 2F
你這文章的前提就不對了 剩下的也不用看
09/10 10:17, 2F
我的前提是啥XD
推
09/10 10:18, 4年前 , 3F
難得出現優文
09/10 10:18, 3F
謝謝
推
09/10 10:18, 4年前 , 4F
無馱無馱
09/10 10:18, 4F
不做人啦!JOJO!
推
09/10 10:19, 4年前 , 5F
推推推
09/10 10:19, 5F
推
09/10 10:20, 4年前 , 6F
三大分析 應該是他推出的教育商品鎖定的客群
09/10 10:20, 6F
我也覺得
推
09/10 10:21, 4年前 , 7F
大學退場恢復技職教育才是正常，8
09/10 10:21, 7F
→
09/10 10:21, 4年前 , 8F
＋9讀什麼大學
09/10 10:21, 8F
我也覺得技職教育太過被輕視 可以搜尋我之前的文章
推
09/10 10:28, 4年前 , 9F
叫學生思考會發生甚麼事
09/10 10:28, 9F
→
09/10 10:28, 4年前 , 10F
思考是一面鏡子 思考可以證明自己
09/10 10:28, 10F
→
09/10 10:28, 4年前 , 11F
聰明的人思考可以證明自己很棒
09/10 10:28, 11F
→
09/10 10:29, 4年前 , 12F
就會充滿興趣
09/10 10:29, 12F
→
09/10 10:29, 4年前 , 13F
笨蛋思考可以發現自己很笨
09/10 10:29, 13F
→
09/10 10:29, 4年前 , 14F
充滿挫折然後放棄學習
09/10 10:29, 14F
推
09/10 10:31, 4年前 , 15F
不要叫笨蛋思考好嗎 這是屠殺
09/10 10:31, 15F
不教而殺之謂虐啊
推
09/10 10:32, 4年前 , 16F
推鴻章
09/10 10:32, 16F
謝謝
推
09/10 10:33, 4年前 , 17F
推
09/10 10:33, 17F
推
09/10 10:34, 4年前 , 18F
笨蛋思考不會發現自己笨喔
09/10 10:34, 18F
很多人都缺乏病識感
推
09/10 10:36, 4年前 , 19F
葉教授立意良好 但他忽略自己 還有他
09/10 10:36, 19F
→
09/10 10:36, 4年前 , 20F
的學生 其實都是台灣頂尖人才 才適用
09/10 10:36, 20F
→
09/10 10:36, 4年前 , 21F
他的那套方式 當然 他也有說要視情況
09/10 10:36, 21F
→
09/10 10:36, 4年前 , 22F
調整 可是擬定政策的官員怎麼可能聽進
09/10 10:36, 22F
→
09/10 10:36, 4年前 , 23F
去
09/10 10:36, 23F
真的 他很天才 但很多人不行
推
09/10 10:37, 4年前 , 24F
用一套方式要適用所有人本來就不可能
09/10 10:37, 24F
→
09/10 10:38, 4年前 , 25F
美國德國的大學學歷比例才25%
09/10 10:38, 25F
→
09/10 10:38, 4年前 , 26F
口口聲聲要學歐美 卻剛好不看這個
09/10 10:38, 26F
我很羨慕德國的技職教育 不然我可能會去修車XD
推
09/10 10:38, 4年前 , 27F
李遠哲2.0而已 李遠哲就是用天才
09/10 10:38, 27F
→
09/10 10:38, 4年前 , 28F
就是標準教改人士最愛玩的東西瞜
09/10 10:38, 28F
→
09/10 10:38, 4年前 , 29F
的角度 來思考要怎麼教改 哈哈
09/10 10:38, 29F
還有 225 則推文
還有 31 段內文
推
09/10 18:33, 4年前 , 255F
環境不同，值得討論
09/10 18:33, 255F
推
09/10 18:50, 4年前 , 256F
推，好多想法都沒想過，還好我志願不是
09/10 18:50, 256F
→
09/10 18:50, 4年前 , 257F
當老師QQ
09/10 18:50, 257F
推
09/10 18:54, 4年前 , 258F
推
09/10 18:54, 258F
推
09/10 19:15, 4年前 , 259F
好文
09/10 19:15, 259F
→
09/10 19:24, 4年前 , 260F
只要能讓學生有興趣，學生就能學的好。
09/10 19:24, 260F
推
09/10 19:47, 4年前 , 261F
推
09/10 19:47, 261F
推
09/10 19:51, 4年前 , 262F
推
09/10 19:51, 262F
推
09/10 20:02, 4年前 , 263F
打臉名師94爽
09/10 20:02, 263F
推
09/10 20:20, 4年前 , 264F
推
09/10 20:20, 264F
→
09/10 20:32, 4年前 , 265F
請這些搞課綱的教授們有空來高中職現場看看
09/10 20:32, 265F
推
09/10 21:06, 4年前 , 266F
推一再強調讓學生覺得有興趣是不可能的
09/10 21:06, 266F
推
09/10 21:56, 4年前 , 267F
優文
09/10 21:56, 267F
推
09/10 21:59, 4年前 , 268F
事實就是聯考才是最公平的。我覺得該改成
09/10 21:59, 268F
→
09/10 22:00, 4年前 , 269F
聯考完只按成績分配學校，然後大一通識，
09/10 22:00, 269F
推
09/10 22:00, 4年前 , 270F
他就是沒教過後段班才會這樣
09/10 22:00, 270F
→
09/10 22:00, 4年前 , 271F
想問他是認為要引起所有學生的興趣嗎？
09/10 22:00, 271F
→
09/10 22:00, 4年前 , 272F
大二才分系
09/10 22:00, 272F
→
09/10 22:00, 4年前 , 273F
或許他只是想引起更多有能力而沒興趣的學
09/10 22:00, 273F
→
09/10 22:00, 4年前 , 274F
生
09/10 22:00, 274F
→
09/10 22:00, 4年前 , 275F
取代補習班之後或許可以讓整體發展更健康
09/10 22:00, 275F
→
09/10 22:00, 4年前 , 276F
有興趣的繼續學習
09/10 22:00, 276F
→
09/10 22:00, 4年前 , 277F
沒有的早早轉換方向
09/10 22:00, 277F
→
09/10 22:01, 4年前 , 278F
而不是像現在一堆進沒用的大學龜4年
09/10 22:01, 278F
推
09/10 22:44, 4年前 , 279F
推李鴻章，台灣真的太多大學，不是人人都
09/10 22:44, 279F
→
09/10 22:44, 4年前 , 280F
適合通材的高中，以前技職做的很好，可惜
09/10 22:44, 280F
推
09/10 23:33, 4年前 , 281F
09/10 23:33, 281F
推
09/11 00:33, 4年前 , 282F
推 值得思考
09/11 00:33, 282F
推
09/11 00:50, 4年前 , 283F
推
09/11 00:50, 283F
推
09/11 01:50, 4年前 , 284F
推 回文了喔
09/11 01:50, 284F
推
09/11 03:14, 4年前 , 285F
推
09/11 03:14, 285F
推
09/11 05:47, 4年前 , 286F
簡單來說就是你很會唸書考試，你去讀
09/11 05:47, 286F
→
09/11 05:47, 4年前 , 287F
大學研究所，你不會唸書考試，就去學
09/11 05:47, 287F
→
09/11 05:48, 4年前 , 288F
一學技之長
09/11 05:48, 288F
→
09/11 05:48, 4年前 , 289F
而不是都不經過篩選，大家都去補習班
09/11 05:48, 289F
推
09/11 05:50, 4年前 , 290F
相對的我覺得大學應該多砍幾間
09/11 05:50, 290F
→
09/11 05:50, 4年前 , 291F
大學少，能夠上大學的人表示他會讀書
09/11 05:50, 291F
→
09/11 05:51, 4年前 , 292F
讓這種人繼續受高等教育即可
09/11 05:51, 292F
推
09/11 13:17, 4年前 , 293F
我連輔大都沒有QQ
09/11 13:17, 293F
推
09/30 18:32, 4年前 , 294F
敢問先生於哪任教 將來送子過去就讀
09/30 18:32, 294F
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1TTmU8Pi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Pellaeon 的文章
文章代碼(AID): #1TTmU8Pi (Gossiping)