Re: [新聞] 軍公教年改釋憲案 大法官會議宣告大部分合憲

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/08/23 17:49), 4年前編輯推噓5(12推 7噓 17→)
留言36則, 17人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
雖然這次年改釋憲案大部份被宣告合憲 但是退休軍公教大多弱智 加上國民黨的煽動 才使這件事無法收拾 很多人可能以為退休軍公教的程度比較高 但其實不然 大部份的退休軍公教都認為 審理此次年改釋憲案的大法官都是蔡英文提名的 也就是大部份的退休軍公教根本不懂憲法 他們以為誰當總統 該位總統任內的大法官就全部是該位總統提名 他們不知道 這次審理年改釋憲案的大法官 馬英九提名的佔多數 然後加上國民黨其實知道這事實 但是故意煽動退休軍公教說大法官都是綠的 藉此讓退休軍公教對司法不信任 就像同性婚姻法的制定是根據大法官解釋而來 而且大法官大多馬英九提名 但是國民黨從來不提這一點 反而說民進黨違反民意立同婚法 但是如果民進黨不立同婚法 同性直接可以適用民法結婚這點國民黨也不說 而且去年的公投結果明明是贊成同性婚姻要立專法 總之 國民黨明明知道事實 但是一直在欺騙民眾 讓人民不信任政府 不信任大法官 破壞司法威信 這點才是整起事件的隱憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566553746.A.AEE.html
→
08/23 17:50, 4年前 , 1F
有差嗎？還是有寫不同意見書…
08/23 17:50, 1F
推
08/23 17:51, 4年前 , 2F
08/23 17:51, 2F
噓
08/23 17:52, 4年前 , 3F
一堆綠的大法官 還怕別人說?
08/23 17:52, 3F
此次年改釋憲案的大法官 馬英九提名的比蔡英文提名的還多喔 你連大法官的解釋文是如何產生的都不知道 真的很可悲 ※ 編輯: HMTking (36.224.213.250 臺灣), 08/23/2019 17:55:26
噓
08/23 17:53, 4年前 , 4F
需要幫民黨護航成這樣嗎？？
08/23 17:53, 4F
推
08/23 17:53, 4年前 , 5F
講的很實在，但鐵藍聽不進去又有什麼
08/23 17:53, 5F
推
08/23 17:53, 4年前 , 6F
藍比綠多 裝瞎啊?
08/23 17:53, 6F
→
08/23 17:54, 4年前 , 7F
用呢？
08/23 17:54, 7F
推
08/23 17:54, 4年前 , 8F
我記得馬英九的大法官比蔡英文多吧
08/23 17:54, 8F
推
08/23 17:54, 4年前 , 9F
立刻示範
08/23 17:54, 9F
→
08/23 17:55, 4年前 , 10F
投票就知道大家信不信了
08/23 17:55, 10F
噓
08/23 17:55, 4年前 , 11F
繼續凹吧，軍公教的反撲會更猛烈
08/23 17:55, 11F
原來說事實叫做硬凹 你的程度真的很好
噓
08/23 17:56, 4年前 , 12F
你要不要看 馬英九提的大法官 藍的有多少
08/23 17:56, 12F
馬英九提名的大法官就叫中立 蔡英文提名的大法官就叫深綠 話都你在說 ※ 編輯: HMTking (36.224.213.250 臺灣), 08/23/2019 17:58:01
推
08/23 18:01, 4年前 , 13F
一堆沒常識的在崩潰
08/23 18:01, 13F
推
08/23 18:03, 4年前 , 14F
不是程度的問題 是利益的問題
08/23 18:03, 14F
噓
08/23 18:03, 4年前 , 15F
等國會多數黨變KMT 換KMT砍大法官的薪水跟
08/23 18:03, 15F
→
08/23 18:03, 4年前 , 16F
待遇
08/23 18:03, 16F
→
08/23 18:06, 4年前 , 17F
這個KMT 也不敢亂砍大法官薪水 人家不只
08/23 18:06, 17F
→
08/23 18:06, 4年前 , 18F
看黨意也是會記仇的
08/23 18:06, 18F
噓
08/23 18:07, 4年前 , 19F
原來退休軍公教不懂憲法
08/23 18:07, 19F
推
08/23 18:07, 4年前 , 20F
KMT做過了 釋字585,601自己去看
08/23 18:07, 20F
→
08/23 18:07, 4年前 , 21F
垃圾政黨
08/23 18:07, 21F
推
08/23 18:14, 4年前 , 22F
算了吧上次國師質詢那個一問三不知
08/23 18:14, 22F
→
08/23 18:14, 4年前 , 23F
也大法官啊
08/23 18:14, 23F
推
08/23 18:28, 4年前 , 24F
馬的是8 蔡的是7 印象是這樣吧，證明馬的那邊
08/23 18:28, 24F
→
08/23 18:28, 4年前 , 25F
也支持啊
08/23 18:28, 25F
推
08/23 18:29, 4年前 , 26F
馬英九不是一直說他想改革，這樣也是合理
08/23 18:29, 26F
→
08/23 18:29, 4年前 , 27F
KMT哪裡不會亂砍大法官薪水......KMT
08/23 18:29, 27F
→
08/23 18:29, 4年前 , 28F
以前就砍過了......釋字585跟601號。
08/23 18:29, 28F
推
08/23 18:32, 4年前 , 29F
原來推文裡也好幾個不知道大法官是如何產
08/23 18:32, 29F
→
08/23 18:32, 4年前 , 30F
生的啊www
08/23 18:32, 30F
→
08/23 18:33, 4年前 , 31F
還是說當年提名的馬英九也是民進黨？？
08/23 18:33, 31F
噓
08/23 18:48, 4年前 , 32F
軍公教也有學法律的 法律見解是先有立場再
08/23 18:48, 32F
→
08/23 18:48, 4年前 , 33F
去找論述 不信去看看黃國昌電新大法官
08/23 18:48, 33F
→
08/23 18:49, 4年前 , 34F
馬狗提的大法官不敢說中立 蔡英九提的有一
08/23 18:49, 34F
→
08/23 18:50, 4年前 , 35F
堆都是台獨 卻在當中華民國憲法守護者 你要
08/23 18:50, 35F
→
08/23 18:51, 4年前 , 36F
不要承認這精神錯亂
08/23 18:51, 36F
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1TNxQIhk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1TNxQIhk (Gossiping)